192586. lajstromszámú szabadalom • Eljárás ammóniumvegyületekben szegény páravíz főleg cukorgyári diffulziós hajtóvíz előállítására

1 . 192 586 2 A páravizek ammóniakoncentrációjának csökkentésé­re több módszer ismeretes. Franciaországban javasolták először a páravíz ioncserés kezelését. F. Domsa a páravíz ammóniatartalmát kénsavval regenerált, gyenge savas kationcserélővei részben hidrogénionokra cserélte ki (Industria Alimentara, 14.1963.5.171—173). Ugyanezt a munkamódszert ajánlotta P. Devilles (Sucrerie Francaise, 103.1962.5.405 —407). S. Zagrodzki ugyancsak javasol ta a páravizek ammóniakoncentrációjának csökkentését erős és gyenge kationcserélők együttes alkalmazásával (La Sucrerie Beige, 84.164/65.9.353—366 ésGazeta Cukrow­­nicza, 74.1966.83—88). Az ioncserélőskezeléshez saválló ioncserélő berendezés szükséges, az eljárás során keletke­ző szennyvíz korrozív, savas kémhatású. Az eljárás üzem­költsége — a páravíz közvetlen savanyításának költségei­vel összehasonlítva - magas. N. V. Kulinincs a páravíz ammóniakoncentrációjának csökkentését elektrodialízissel javasolja elérni (Szahar­­naja Promüslennoszt, 44. 1974. 17-20). Ez a módszer - az ugyancsak költséges beruházás mellett - jelentős ener­giafelhasználással jár. A membránok viszonylag rövid élet­tartama növeli az eljárás költségeit. V. Sz. Szamojlenko a páravíz pH-ját mésztejjel 11,0— 11,5 értékre növeli, majd a meglúgosított vízből levegő átfúvással hajtja ki az ammóniát (Szaharnaja Premüslen­­noszt, 51.1981.8.30—32). Az ammónia tartalom mintegy 90 %-ának eltávolítása után a víz pH-ját kéndioxid beve­zetéssel a kívánt értékre csökkenti. Mérési adatai szerint az ilyen módon előkészített hajtóvíz alkalmazása — össze­hasonlítva a páravíz közvetlen kéndioxidos savanyításá­val előállított hajtóvízzel - mintegy egy egységgel növeli a híglé tisztasági hányadosát. Ennek a módszernek beve­zetése azonban jelentős beruházást igényel, és a berende­zés üzemeltetése többlet hő és villamos energia fogyasz­tást okoz. Az eljárások komplikáltsága, a beruházási és üzemel­tetési költségek és a legtöbb esetben jelentkező többlet energiafogyasztás miatt a fenti eljárások egyike sem ter­jedt el széles körben. A 183.063 lajstromszámú „Eljárás és berendezés cu­korgyári levek és szörpök alkalitásának stabilizálására” című magyar szabadalmi leírás olyan eljárást ismertet, melynél a cukorgyári híglé alkalitáscsökkenésének mér­séklésére a glutamin átalakulás során felszabaduló ammó­niának meghatározott százalékát az első és második szén­­savazás között, vagyis a híglé alkalitásának végleges ki­alakulása előtt eltávolítják a hígléből. Ezt úgy érik el, hogy az első szénsavazás és szűrés után kapott lé hőmér­sékletét hőcserélőkben növelik, az így felmelegített le­vet páragőzökkel fűtött nagyobb nyomású és nagyobb létéri hőmérsékletű bepárlón, és/vagy kisebb nyomású és kisebb létéri hőmérsékletű bepárlón vezetik át, és en­nek során a léből desztillációval eltávolítják álé ammónia­­tartalmának nagyobb részét. Ez az eljárás csak a létisztí­tás folyamata alatt, az első és második szénsavazás kö­zött, a hígléből történő részleges ammónia eltávolításra, és nem a cukorgyári páravizek ammóniatartalmának le­csökkentésére nyújt megoldást. A távozó ammónia ugyan­is ennél az eljárásnál is a páravízbe kerül, úgy hogy ennek ammóniatartalma végeredményben - gyakorlatilag — változatlan marad. A találmány feladata a páravizek, főleg a cukorgyári páravizek ammóniatartalmának lecsökkentésével, gazda­ságos hőfelhasználással, minimális eszközráfordítással és kezelést nem igénylő műveletekkel, megfelelő mennyisé­gű és hőmérsékletű, ammóniaszegény páravíz előállítása, elsősorban diffúziós hajtóvíz céljára. A találmány azon a felismerésen alapul, hogy a cukor­gyári levek bepárlása során keletkező Uló ammóniumve­­gyületeket tartalmazó páragőzök hasznosítása során, a nem teljes kondenzáció közben deflegmációs folyama­tok, a kondenzátumok részleges elpárologtatósa során pedig desztillációs folyamatok játszódnak le, ezek követ­kezményeképpen a deflegmáció során keletkező konden­­zátum ammóniumvegyületekben szegényebb) mint a pá­ragőz, a desztilláció során keletkező gőz viszont amnio­­niumvegyületekben gazdagabb, a maradék páravíz pedig lényegesen szegényebb, mint az eredeti kondenzátum. A felismerés alapján mód van a páravizek két részre - egy túlnyomó mennyiségű ammóniaszegény, és egy kisebb mennyiségű ammóniadús részre — történő szét­választására, az eddigi rendszer hőkihasználási és hőátbo­­csátást javító hatásainak megtartásával, sőt fokozottabb kihasználásával. Megállapítottuk, hogy a nemkondenzá­lódó gázok szokásos mértékű elvezetésénél, az elvezetett gőzökben az ammóniakoncentráció az eredeti koncentrá­ciónak mintegy tízszerese. Ugyanígy a páravizet egy-egy fokozatban mintegy 10 °C hőmérsékletkülönbségnek megfelelő mértékben részlegesen önlepárolva, az elpáro­logtatott kb. 2 %-nyi sarjúgőzbe kerül az eredeti ammónia­mennyiség kereken 20 %-a. A találmány szerinti eljárás egyik foganatosítási mód­jánál, a felületi — célszerűen a gőz-folyadék — hőcserélők közül nyomásfokozatonként egyet vagy néhányat fűtő­gőz és kondenzvíz oldalon leválasztunk a többitől, és a többi felületi hőcserélő (előnyösen bepárló, kristályo­sító, folyadékmelegítő) ammóniadús nemkondenzálódó gázait a kísérőgőzökkel együtt, egyébként ismert módon, elvezetjük, és — célszerűen nyomásfokozatonként külön­­külön — a különválasztott hőcserélőkben keletkező nagy ammóniatartalmú kondenzátumokat és a többi hőcserélő (ammóniaszegény) kondenzátumait egymástól elkülönít­ve gyűjtjük össze, vezetjük el és ismert módon használ­juk fel. Az eljárás másik foganatosítási módjánál a felületi hő­cserélők — célszerűen a gőz-folyadék hőcserélők — közül nyomásfokozatonként egyet vagy néhányat fűtőgáz és kondenzvíz oldajon különválasztunk a többitől, a többi felületi hőcserélő kondenzátumait nyomásfokozatonként összegyűjtjük, majd az egyes nyomásfokozatok között átvezetve önlepárlásnak vetjük alá, majd az önlepárlás so­rán keletkező sarjúgőzöket - nyomásfokozatonként kü­­lön-külön — a különválasztott felületi hőcserélők fűtőte­rébe vezetjük, miközben a különválasztott hőcserélők­ben keletkező nagy ammóniatartalmú kondenzátumokat és a többi hőcserélő (ammóniaszegény) kondenzátumát egymástól elkülönítve gyűjtjük össze, vezetjük el és is­mert módon használjuk fel. Az eljárás előbb leírt két foganatosítási módjának együttes alkalmazásánál ugyancsak nyomásfokozaton­ként különválasztott hőcserélőkbe vezetjük mind a nem­kondenzálódó gázokat és kísérőgőzeit, mind a kondenzá­tumok nyomásfokozatok közötti önlepárlásából szárma­zó sarjúgőzöket, célszerűen ugyanazon különválasztott hőcserélőket használva, mind a nemkondenzálódó gázok kísérőgőzeinek, mind az önlepárlásból származó sarjúgő­­zöknek a hasznosítására, miközben a különválasztott hő­cserélőkben keletkező ammóniadús kondenzátumokat és a többi hőcserélő ammóniaszegény kondenzátumait egymástól elkülönítve gyűjtjük össze, vezetjük el és is­mert módon használjuk fel. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3

Next

/
Thumbnails
Contents