192222. lajstromszámú szabadalom • Etofumezátot és klór-triazin-származékokat tartalmazó szinergizált herbicid készítmények
1 192 222 2 3. tábláiul A kezelések (állománypermetezés) hatása gyomfelvéherbicid aktivitás fitotoxicitás szinergetikus hatás sorszám telezés ECHCR HIBTR AMARE AMBEL időpontja E, E2 1. VII. 17. 9 9 9 8 1 X. 02. 8,5 7 8 5,5 I 2. VII. 17. 8 8 7 8 5 X. 02. 7 7 5 3,5 5 3. VII. 17. 6 3 6 5 1 X. 02. 5 5 6 4 1 VII. 17. 5 3 4 2,5 1 7,5 16,74 X. 02. 3 2 1,5 l 1 1,8 8,1 gyomnövény-do-VII. 17. 50 20 20 5 minan-X.. 02. 60 25 10 5 cia; %-ban A 3. táblázat adataiból megállapítható, hogy- a legjobb eredményeket a találmány szerinti készítménnyel (etofumezát : atrazin tömegaránya 1,05 : 1) végzett kezelések adták,- a vizuális megfigyelések szerint, sokkal kevesebb volt az utókelés,- a már meglévő gyomok erősen csavarodottak és fejlődésükben lemaradtak,- az etofumezát (önmagában) maximálisan megengedhető dózisa 1 kg.ha"1 [5 I (20 EC).ha~‘], a nagyobb dózis 1,5 kg.ha"' [7,51 (20 EQ.ha"'] már fitotoxikus a kukoricára és a gyomirtó hatás is alig fokozódik,- a második értékelés idején (X. 02.) is a találmány szerinti készítmény herbicid hatékonysága a legjobb, hatástartóssága következtében az állománykezelést megelőzően a már kikelt gyomok is elpusztultak,- a szinergetikus hatását mindkét megfigyelés időpontjában a számítások igazolják. 9. példa . Az előző esztendőben végzett szabadföldi kísérleteket azonos méretben, - de merőben eltérő meteorológiai viszonyok mellett - megismételtük. Célkitűzésünk szerint azt vizsgáltuk, hogy- a találmány szerinti készítményünk milyen mértékben reprodukálható (hatástartam, hatáserősség, fitotoxicitás stb.),- az etofumezát és atrazin tömegarányának, dózisának, valamint az alkalmazás (kezelés) időpontjának változtatása milyen következménnyel jár,- a meteorológiai viszonyok, amelyek ezen tenyészidőszak alatt merőben eltértek a tavalyitól milyen mértékben befolyásolják a herbicid hatékonyságot. 25 Kísérleteinket azonos karbonátos réti csernozjom, 3,6 t% szervesanyag tartalmú talajon, 4 ismétlésben végeztük. Elővetemény kukorica volt. Műtrágyázás N 34 kg.ha"1; P 15 kg.ha"1; K 0. IV. hó 16-án Pioneer 3780 fajtájú kukoricát ve- 30 tettünk - szemben az előző év Pioneer 3732 fajtájúval - 76 000 tő.ha"1 állománysűrűséggel. A kezelés időpontjában, V. hó 27-én a kukorica 4-6 leveles fejlettségű volt (posztemergens alkalmazás). A kezelés egyéb paraméterei megegyeztek az 35 előző példában megadottal. A kezelés időpontjában a parcellákon előforduló, jellemző gyomnövényfajokat és fejlettségüket a 4 táblázatban tüntettük fel. 40 4. táblázat A gyomnövények és fejlettségi fokuk (V. 27-i állapot) A gyomnövény neve Kódjele Fejlettsége Abuthylon theophrasti ABUTH 2-5 leveles Amaranthus retroflexus AMARE 4-9 leveles Chenopodium album CHEAL 6-8 leveles Echinochloa crus-galli ECHCR 4 lev.-bokros Hibiscus trionum HIBTR 4-6 leveles Xantium strumarim XANST 4-6 leveles A kezelések paramétereit az 5. táblázatban foglaltuk össze. 60 s
