191966. lajstromszámú szabadalom • Takarmányadalék és eljárás annak előállítására

7 191966 8 szövetmintájára vonatkozólag az 1. táblázat­ban foglaltuk össze. Ennek adatait szövetfé­­leségenként statisztikailag is feldolgoztuk, bár ennek jelen esetben túl nagy jelentősége nincsen, mivel az élelmezésegészségügyi elő­írások szerint az állati eredetű termékek Carbadox rezidumot egyáltalán nem tartal­mazhatnak, azaz a határérték 0. Ebből adó­dóan vizsgálatunkban az volt a lényegesebb, hogy az állati szövetek mikor válnak szer­­maradék-mentessé, nem pedig az, hogy az egyes vágási időpontokban adott szövetre vonatkozólag milyen különbségek mutatkoz­nak az egyes csoportok között. A 2. táblázat az izomszövet, ezen belül a comb és a hosszú egyenes hátizom szermara­dék mennyiségeinek átlagértékeit tartalmazza. Megállapítható, hogy a pozitív kontroll cso­portban a kinoxalin-2-karbonsav mennyiségé­nek kezdeti gyors csökkenése a későbbiek­ben egyre lassúbbá válik, s végeredményben a Carbadox etetésének befejezése után 15 nappal is jól mérhető mennyiségben jelen van az izomszövetben. Az adatok azt is egy­értelműen bizonyítják, hogy a karaj rezi­­duum-tartalma minden esetben magasabb, mint a combizomé. A flumecinol-kezelés tehát a kinoxalin-2- -karbonsav izomszövetből való eliminációját szignifikánsan meggyorsítja. Mint látható, az 5. napon már egyik flumecinolos-csoportban sem tudtunk szermaradékot kimutatni az izomszövetből. Mérhető mennyiségű reziduu­­mot csak a flumecinollal 1-szer kezelt álla­tokban találtunk a kezelés utáni 24. órában, de ennek mennyisége is szignifikánsan keve­sebb volt, az azonos időpontban levágott kontroll állatokénál. A 3. táblázatban a májra vonatkozó eredmények láthatók. Miután a xenobiotiku­­mok metabolizációjának központi szervéről van szó, érthető, hogy a szermaradék meny­­nyisége itt egy nagyságrenddel nagyobb, mint az izomszövetben. Figyelemre méltó, hogy a kontroll csoportban az egyébként is magas induló érték, az 1. napra még tovább emelkedik, annak ellenére, hogy újabb Car­­badox-mennyiségek már nem jutottak a szer­vezetbe. Feltételezhető, hogy ez az emelkedés más szövetekből a májba történő szermara­­dék-beáramlással van összefüggésben, amely hozzáadódik a helyben folyó metabolit képző­déshez. Az 5. napra a reziduum mennyisége a májban jelentősen csökken, innentől kezd­ve azonban a kiürülés lelassul, és még a 15. napon is olyan szint mérhető, mint az indu­lás időpontjában az izmokban. Egyszeri 40 mg/testsúly kg dózisú flu­­mecinol erősen szignifikáns csökkenést ered­ményez a kinoxalin-2-karbonsav mennyiségé­ben minden mérési pontban, de az még a 15. napon is mérhető. Háromszori flumecinol-bevitel után rezi­duum csak az 5. napon mutatható ki, ekkor is jelentősen kisebb mennyiségben, mint a kontroll állatokban, vagy akár a flumecinollal egyszer kezeitekben. A 4. táblázatból megállapítható, hogy a kontroll csoportban a vesékből még a 15. na­pon is kimutatható a kinoxalin-2-karbonsav. Ugyanerre az időpontra viszont egyszeri flu­mecinol-kezelés után a szermaradék mennyi­sége már a kimutathatóság szintje alá csök­ken, annak ellenére, hogy a májban ekkor még regisztx’álható a reziduum. Az 1. és 5. napon mért mennyiségek csaknem azonosnak tekinthetők a kontroll állatok értékeivel, ami érthető, ha figyelembe vesszük, hogy a szer­vezetből történő kiürítés elsősorban a vesén keresztül történik. Háromnapos flumecinol-kezelés után szermaradékot sem az 5., sem a 15. napon nem tudtunk mérni. Az érzékszervi vizsgálat (főzö-próba) eredményeit az 5. táblázatban rögzítettük. Mint látható, észleleteink teljes összhangban vannak a szermaradék-kimutatás eredményei­vel. A kontroll csoportban megállapítható szagrendellenességek és a flumecinollal (kü­lönösen 3-szor) kezelt állatok negatív érzék­szervi vizsgálati leletei arra hívják fel a figyelmet, hogy a szagrendellenesség nem a flumecinoltól, hanem a Carbadox-etetéstól származik, ami máj esetében még a 15. napon is észlelhető. Flumecinol-kezelés ezt a mi­nőségrontó tényezőt egyszeri kezelés után a 15. napra, háromszori után pedig már az 5. napra megszünteti, ugyanakkor önmaga nem idéz elő hasonló rendellenességet. A flumeci­­nol a sertés szöveteiből gyorsan kiürül, illetve organoleptikusan felismerhető rendel­lenességet nem hagy maga után. 4. Értékelés Összefoglalásul az alábbiakat lehet meg­állapítani:- 25 mg/tak. kg mennyiségben 40 kg-os élő testtömeg eléréséig Carbadoxot fogyasztó sertések izom-, vese- és májszövete az ete­tés befejezését követő 15. napon még jól ki­mutatható mennyiségben tartalmaz kinoxalin­­-2-karbon savat.- 40 mg/ttkg dózisú flumecinollal egy­szer kezelt állatokban az izomzat az 5. nap­ra, a vese a 15. napra reziduum-mentessé válik. A máj a 15. napon még tartalmaz szer­­maradékot.- Három napon át 40 mg/ttkg adagban (naponta egyszer) flumecinollal kezelt állatok izomzata és veséje az 5. napon, mája pedig a 15. napon már reziduum-mentes.- Az előbbiekkel összhangban a flumeci­nol-kezelés megszünteti a szövetek Carbu­­dox-szermaradék által előidézett szagrendel­­lenessí-gtíl. Mindez összességében úgy értékelhető, hogy a poliszubsztrát monooxigenáz enzim­rendszer specifikus induktorának tekintett 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Thumbnails
Contents