191815. lajstromszámú szabadalom • Stabilizálószerként szerves tioszulfátot vagy tioszulfonát-származékokat tartalmazó, vulkanizálható kaucsuk kompozíciók

1 2 191..815 A táblázatban megadott eredményekből látható a stabilizálószerek kedvező hatása a moduluszra. Az eredményekből láthatóan a túlvulkanizálás 5 stabilizálószer jelenlétében kevésbé rontja a rugal­masságot, mint stabilizálószer nélkül. 4 Példa Az 1. példában megadott mesterkeveréket hasz- ... náljuk, de más fajta természetes kaucsukot alkalma­­zunk, mint az 2. példában. A mesterkeverék egy ré­széhez 100 tömegrész kanosukra számítva 2,5, 0,7, illetve 3.0 tömegrész ként, 2-(morfolino-tio)-benz­­tiazolt, illetve stabilizálószert keverünk Banbury keverőben. Kontrollként azonos összetételű, de stabilizálószert nem tartalmazó keveréket alkal­mazunk. Az így kapott vulkanizátum fizikai tulajdonságait az előzőekben leírtak szerint határozzuk meg. A 4. táblázatban feltüntetett eredményekből látható, hogy a stabilizálószer kedvezően befo­­láyolja a tülvulkanizált kompozíció moduluszát és rugalmasságát. 4. Táblázat Vulkanizálási idő 141ôC-on (perc) 300%-os modulusz (MPa) Rugalmasság (%) Modulusz megmaradása túlvulkanizáláskor (%) Rugalmasság megmaradása túlvulkanizáláskor (%) Stabilizál ószer (a ferenda példa száma) 5 7 21 22 42 200 16,0 14,2 66,7 58,5 88.7 87.7 60 200 60 200 16,5 16,6 16,1 17,1 68 62 ,63,6 62,9 100,6 106,2 91,2 98,9 45 200 15,6 15,6 60,5 58,5 100,0 96,7 40 200 17,2 16,4 65,0 58,5 95,3 90,0 5. példa Az 1. példában megadott mesterkeveréket hasz­náljuk, de más fajta természetes kaucsukot alkal­mazunk, mint az 1. példában. A mesterkeverék 30 egy részéhez 100 tömegrész kaucsukra számítva 2,5, illetve 0,7 tömegrész ként, illetve 2-(morfolinö-tio)­­-benztiazolt, valamint az 5. táblázatban megadott mennyiségű stabilizálószert keverünk Banbury keve­rőben. Kontrollként azonos összetételű, de stabilizá­­lószert nem tartalmazó keveréket használunk. A kapott vulkanizátum-keverékek vulkanizálási paramétereit és a vulkanizátumok fizikai tulajdon­ságait az előzőekben leírtak szerint határozzuk meg. Az 5. táblázatban látható eredmények azt mutat­ják, hogy minden vizsgált stabilizál ószer kedvező hatású a modulusz megmaradásra túlvulkanizálás esetén. A 19/A referencia példa szerint előállított ve­­gyület igen jó aktivitással bír viszonylag kis koncent­­rádóban (100 tömegrész kaucsukra számítva 1,7 tömegrész) felhasználva is. A 19/C referenda példa szerint előállított vegyidet alkalmazása különösen a kifáradási jellemzők javulását eredményezi. 5. Táblázat .................................................................... Stabilizálószer (a referenda példa száma (mennyiség*) — 8 (3.0) 19/A 0,7) 19/C (4,0) 20/A (3,0) Vulkanizálási idő 141^C-on (perc) 40 200 60 200 40 200 60 , 200 40 200 300%-os modulusz (MPa) 16,9 15,0 17,2 16,2 15,4 16,0 15,6 16,8 16,9 17,8 Rugalmasság (%) 65,3 58,5 65,0 59,8 63,2 61,5 62,6 59,8 62,3 63,6 Modulusz megmaradása túl vulkanizál ásnál (%) £8,8 94,2 103,9 1 107,7 f 105,3 Rugalmasság megmaradása túlvulkanizálásnál (%) 89,6 92,0 97,3 95,5 100,6 Kipukkadási idő Goodrich flexométeren/ perc 22 21 18 38 23 33 24 31 29 35 Kifáradási törés 1 MPa alakváltozási energiánál (kilociklus) 195 147 185 160 213 160 221 173 169 160 * = Tömegrész /100 tömegrész kaucsuk 14

Next

/
Thumbnails
Contents