191606. lajstromszámú szabadalom • Eljárás új oxim-éterek előállítására és az ezeket antidotumként tartalmazó készítmények

21 191 606 22 c) porozós/.cr a (t%) b (t%) l-(4-metoxi-fcnil)-l-(2,2-di-izopropoxi-etoximino)-2,2,2-trifluor-etán 0,1 % 1 % talkum 99,9 % — kaolin — 99 % Felhasználásra közvetlenül alkalmas porozószert kapunk, ha a hatóanyagot a hordozóanyaggal elkever­jük és megfelelő malomban eldörzsöljük. d) extrudált granulátum a (t%) b (t%) l-(3-nitro-fenil)-l-(2,2-dietoxi­­etoximino)-2,2,2-trifluor-etán . és 4-amíno-6-terc-butil-4,5-di­­hidro-3-metil-tio-l,2,4-triazin- 5-on 1:2 tömegarányú elegye 10% 1 % nátrium-ligninszulfonát 2 % 2% karboxi-metil-cellulóz 1 % 1 % kaolin 87% 96% A hatóanyagot az adalékanyagokkal összekeverjük, eldörzsöljük és vízzel megnedvesítjük. Az elegyet extrudáljuk, majd levegőáramban megszárítjuk. e) granulátum 1- (3-trifluor-metil-fenil)-l-(l,3-dioxolan-2- il-metoximino)-2,2,2-trifluor-etán 31% poli(etilénglikol) mólsúly 200 3 t% kaolin 941% A finoman eldörzsölt hatóanyagot keverőberende­zésben egyenletesen felvisszük a poli(ctiléiiglikol)-lal megnedvesített kaolin felületére. így pormentes borí­tott granulátumot kapunk. f) szuszpenzió-koncentrátum a (t%) b (t%) l-(4-klór-fenil)-l-(2,2-dimetoxi­­etoximino)-2,2,2-tri fluor-c tán és 2-l4-(2,4-diklór-piridil-2-oxi)­­fenoxi] -propionsav-propargil­­észter 1:2 tömegarányú elegye 40% 5% etilé nglikol 10% 10% nonil-fenol-poli(etilénglikol)­­éter (15 mól etilén-oxid)' 6% 1% nátrium-ligninszulfonát 10% 5% karboxi-metil-cellulóz 1% 1 % 37 t%-os vizes formaldehid oldat 0,2% 0,2% 75 t%-os vizes szilikonolaj emulzió 0,8% 0,8% víz 32% 77% A finoman cldör/.sölt hatóanyagot az adalékanya­gokkal alaposan elkeverjük. Így olyan szuszpenzió­­koncentrátumot kapunk, melyből vízzel történő hígí­tással bármely kívánt koncentrációjú szuszpenzió elő­állítható. g) sóoldat I -(4-ttifluor-mctoxi-reni!)-l-(4,5-dimetil- 1,3-dioxolar 2-il-metoximino)-2,2,3,3,3-pentafluor-propán 5 t% izopropil-amin 11% oktil-fcnol-poli(etilénglikol)-étcr (78 mól etilén-oxid) 3 t% víz 91 t% Hatástani példák Az alábbi példák a (I) általános képlett! vcgyüle­­teknek a herbicidck kultúrnövényeket károsító hatá­sával szembeni védőhatását szemléltetik. A kísérletek leírásában a (I) általános képletű vegyületeket anti­­dotumként említjük. A vizsgálatokat az 5. f) példa szerinti összetételű készítményekkel végeztük, az alábbi példák szerinti hatóanyagok behelyettesíté­sével. 6. példa Antidotummai és herbiciddel végzett kísérlet ku­koricán. Az antidotum és herbicid adagolása kikelés előtt, tartálykeverékként. A vizsgálandó antidotumot a herbiciddel együtt a talajra permeteztük, majd a talajjal összekevertük. Ezután a kezelt földdel 25X 17 cm-es, 12 cm magas műanyagtartályokat töltöttünk meg, és azokba LG 5 fajtájú kukoricamagokat ültettünk. Az ültetést kö­vető 21. napon megállapítottuk az antidotum védő­hatásának százalékos értékét, összehasonlításként a csak herbiciddel kezelt, illetve kezeletlen növények szolgáltak. Jó (szignifikáns) védőhatást akkor kap­tunk, ha az erős, illetve közepes károsodások könnyű, reverzibilis változásokká alakultak, vagy a növény a hcrbicidct teljes mértékben tűrte. Ez legalább 25%-os védőhatásnak felelt meg. Az eredményeket az alábbi táblázatban foglaljuk össze : Herbicid: S-etil-dipropil-tiokarbamát, EPTC Antidotum: 1 -(4-klór-fenil)-1 (1,3-dioxolán-2-il-met­­oxi-imino)-2,2,2-trifluor-etán, 40. sz. hatóanyag 5 1C 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 12

Next

/
Thumbnails
Contents