191391. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és kapcsolási elrendezés a talaj mikroszeizmikus vizsgálatára

1 191 391 2 A dinamikus vizsgálat és a digitális kijelzés vonatkozik egyidejűleg a kalapácsütés energiájára, a jel amplitúdó­­maximumára, a pozitív és negatív csúcsok számának meghatározására, alternatív lehetőséggel aszerint, hogy a nullátmenetek számát, vagy a jel irányváltozásainak számát vesszük figyelembe, és a jel lecsengési idejére. A kinematikus vizsgálatoknál, amikor a gerjesztési távolság növelésével út—idő diagramra felrakjuk a kapott időértékeket, ún. sebességfüggvényt kapunk, amelyből megállapítható a talaj vertikális rétegezettsége, dőlése, sűrűsége, kötöttsége, nedvességtartalma stb. A kinema­tikus módszer analóg a szeizmikus gyakorlatban alkal­mazott, általánosan ismert módszerrel. Felismertük, hogy ha a távolság függvényében a jel amplitúdó-maximumainak értékét, a csúcsok számát, a lecsengési idő értékeit felhordjuk, a talaj különböző tulajdonságaira következtethetünk. Lehetőség van arra, hogy a sebességadatokat talajszelvény térképpé (4. ábra) transzformáljuk. Ismeretlen összetételű és állapotú tala­jok az ismertekkel összehasonlíthatók, így feleslegessé válik a talajok ismételt feltárása és vizsgálata. Az ampli­túdó nagyságának változásaiból megállapíthatjuk a talaj energia-vezető vagy elnyelő képességét, amely összefügg a talajok tömörségével és nedvességtartalmával. A jel amplitúdó-maximuma ugyanis energiafüggő, vagyis függ az adott energia nagyságától. A talajnedvesség vizsgálata csak azonos mechanikai összetételű talajon lehetséges. Felismertük továbbá, hogy a különböző összetételű és állapotú talajokra a szeizmikus jel jellemzőinek válto­zása az ütéstávolság függvényében exponenciális függ­vénnyel hozható korrelációba. A számítás megfelelő programmal rendelkező zsebszámítógépen elvégezhető, és ennek eredményeként megismerhető a talaj abszorp­ciós tényezője, továbbá az input adatok megjelenítésével a jelalak változása az ütéstávolság függvényében. Az így kapott függvények az ismertekre illeszthetők. A talajok azonosítása történhet analóg és digitális módon, az ada­tok számítógépes adatbankban való tárolásával is. Felismertük végül, hogy az általunk vizsgált aktív termőrétegről, annak összetételéről, illetve állapotáról megfelelő információkat nyerhetünk, ha az alkalmazott energia impulzus jellegű, nagysága 1 Nm és az ütési energia közel állandó. A találmány szerinti eljárás lényege tehát, hogy a talajra rezgésérzékelő(ke)t helyezünk és a talaj felszínét az érzékelőktől ismert távolságokban, célszerűen fél­méterenként 1 Nm ütési energiával megütve, a közel azo­nos ütési energia nagyságát a kalapácsba épített piezo­elektromos érzékelők jelfeszültségének nagyságával ellen­őrizzük. Meghatározzuk az ütés által keletkezett hullám terjedési idejét és egyidejűleg a rezgésérzékelő által felvett tranziens jelek jellemzőit, mint amplitúdó-maxi­mumát, csúcsainak számát és lecsengési idejét. Az ütés helye és a rezgésérzékelő közötti távolság, valamint a hozzájuk tartozó terjedési idő ismeretében megszerkeszt­jük a sebességfüggvényt. Ismert szerkezetű és állapotú talajok tranziens jelei­nek jellemzőire kapott, a tranziens jel csúcsaira, lecsen­gési idejére és amplitúdó-maximumára vonatkozó adato­kat adatbankban tároljuk, amelyekkel ismeretlen talajok adatait összehasonlítva, az ismeretlen talaj szerkezetére vagy állapotára következtetünk. A kalapácsba épített piezoelektromos fej feszültségét isméit tömeg magasságból való leejtésével hitelesítve, a jel amplitúdó-maximumának nagyságából meghatároz­zuk íz ütési energia nagyságái, továbbá a tranziens jel ampltúdó-maximumának és csúcsai számának, valamint a lecsengési idő exponenciális regresszióját és az expo­nenciális függvény paramétereit az ütéstávolság függvé­nyében. A találmány szerinti kapcsolási elrendezés lényege, hogy az érzékelők számának megfelelő számú csatornája, ezek!;ez csatlakozó erősítője, követő erősítője, a csúcs­­tól-csűcsig mérő áramköre, digitális kimenetű analóg duál komparátora és fénydiódához kapcsolódó túlfe­szültségérzékelő komparátora van. Az áramkörhöz kap­csolórendszeren át A/D átalakító és ennek kimenetéhez amplitúdó-maximum kijelző csatlakozik. A duál kompa­­rálor kimenetéhez jelszelcktoron és számláncokon ál multiplexer és demultiplexer, végül ennek kimenetéhez a csato nák lecsengési idejét kijelző fénydiódák kapcsolód­nak. A számláncokhoz vezérlőmű és ehhez vezérlőmű­­állapot kijelző fénydiódák csatlakoznak. A találmány szerinti eljárás egy példaképpeni fogatta­­tosítási módját a vizsgálati eredmények kijelzésére szol­gáló kapcsolási elrendezés egy példaképpeni kiviteli alak­jának működésével kapcsolatban ismertetjük. Az 1. ábra egy tranziens jel, amely a talaj válasza a kalapácsos gerjesztésre (ütésre); a 2. ábra az 1. ábra szerinti jel frekvencia-spektruma; a 3. ábra a szeizmikus hullám sebesség-diagramja; a 4. ábra a számítógép által kinyomtatott talajszel­vény térkép; az 5. ábra a számítógép által kinyomtatott amplitúdó maximum változás az ütéstávolság függvényében és az exponenciális regresszió; a 6. ábra a tranziens jel csúcsainak száma az ütéstávol­ság függvényében és az exponenciális regressziók talaj­típusonként; a 7. ábra a lecsengési idő változása az ütéstávolság függvényében és az exponenciális regressziók talaj­típusonként; a 8. ábra a vizsgálati eredmények digitális kijelzésére szolgáló kapcsolási elrendezés. A talaj gerjesztésére 0,5 kg tömegű gumikalapácsot használunk, amelybe két piezoelektromos fejet építet­tünk be, így a kalapács mindkét oldala használható. A piezoelektromos fejhez csatlakoztatott mérőműszer az ütési energiával arányos feszültséget digitálisan kijelzi. Az ütési energia mérését ismert súlynak ismert magasság­ból való leejtésével hitelesítjük. A talaj felszínére geofon érzékelőt, ill. érzékelőket helyezünk és a gumikalapáccsal 0,5 m távolságban, majd a távo’ságot 0,5 m-enként a mérhetőség határáig növelve, megütjük. A mérhetőség határa - azonos, 1 Nm energia közlése esetén — a talajok összetétele szerint változik, tehát talaj­jellemző. Az ütéstávolság és a vizsgált talajszelvény mély­sége közötti arány 3—3,5:1; ily módon a vizsgálandó mélység tervezhető. A mérési eredményeket az 1. sz. táb­lázatban tüntettük fel. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 3

Next

/
Thumbnails
Contents