190080. lajstromszámú szabadalom • Benzoesav- és karbamát- vagy benzimidazol- vagy pirimidinil-metanol- vagy triazol-származékokat tartalmazó szinergizált fungicid készítmény
21 190080 22 A táblázatból megállapítható, hogy a DNCB-Pr+FENARIMOL együttesen alkalmazva minimálisra csökkentette a hagymaperonoszpóra fertözöttséget, továbbá, hogy 1 kg/ha felhasználási dózis esetén a leghatékonyabb kombinációs tömegarány 3:1-5,7:1 között van. 4. példa Plasmopara viticola (szőlöperonoszpóra) elleni hatékonyság vizsgálat céljából 3,5- -dirütro-4-klór-benzoesav-i-propil-észter (DNCB-iPr) és oc-(2,4-diklórfenil)-cc-fenil-5-pi-rimidin-il-metanol (TRIARIMOL) felhasználásával 40 t% összes hatóanyagot tartalmazó vizes szuszpenzíó koncentrátum sorozatot állítottunk elő a 14. táblázatban feltüntetett összetétel szerint. A hatóanyag tömegarányok 15. és a 16. táblázatokban, a dózis oszlopban közölt adatoknak feleltek meg. 14. táblázat Komponens/Összetétel tömeg% DNCB-i Pr+TRIARrMOL 40.0% Etilén-glikor 8% Tensiofix XN 6 etoxilált nonilfenolt és etoxilált nonilfenolt foszfátészler emulgátor 2% Tensiofix CD5 etoxilált kókuszalkohol emulgátor 1.5% Pluriol PE 10 500 propilén-oxi-etilén-oxid kond. emulgeátor 2.5% Silicon SRE szilikonolaj habzásgátló 1.0% Kolzan S xanthan gum tip. süritő 0.1% Ioncserélt viz 44.9% A biológiai kísérletet Lenz-Moser művelésű, 20 éves olasz rizling szőlő fajtában végeztük, két ismétlésben. A parcella 180 m2, 60 tőke, soros elren- 5 dezésben. A fungicides permetezéseket összesen 8 alkalommal (20-25 cm-es hajtás fejlettségénél, fürtmegnyúláskor, virágzás kezdetén, virágzás végén, borsó nagyságú bogyó állapotban, 10 fürtzáródás előtt, fürtzáródáskor és zsendülés kezdetén) végeztük el, Tee-Jet D-7 szórófejjel ellátót Steyer-Puch Haflinger permetezőgép kézi szórópisztolyával, 1000 1/ha vízmennyiséggel. A kísérleti készítményekkel 15 együtt a növényzetre juttattunk még peronoszpóra ellen hatástalan 3 kg/ha Kolosul 80 WP kén készítményt és 1,6 1/ha Ekalux rovarölőszert is. Az értékelést a szőlőfürtök zsendülésé- 20 nek idején végeztük el kezelt parcellánként 4x50 fürt és 10x5 tőke vizsgálata alapján. A kezeletlen kontroll értékelése 2x10 tőke vizsgálata alapján történt. Meghatároztuk a levél és a fürt fertőzöttségét, valamint a levél és 25 a bogyó perzselödésének mértékét is. A 3. példában közölt módszer, értékskála és képlet alkalmazásával kiszámítottuk az F% és Fi értékeket. Az eredményeket a 15. és 16. táblázatokban töntettük fel. 30 35 40 15. táblázat Levél fertőzöttség vizsgálat DNCB-iPr- Fertőzési osztályba tartozó tőkék száma/db Perzselés% TRIARIMOL.250 dózis kg/ha 0 1 2 3 4 5 6 F% Fi 0.8+0.1 22 26 2 0 0 0 0 56 0.60 10.3 0.6+0.15 44 6 0 0 0 0 0 12 0.12 0 0.5+0.2 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.4+0.3 50 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.8 -19 26 4 1 0 0 0 60 0.74 10.5 1.0 -25 22 3 0 0 0 0 50 0.56 15.2- 0.5 40 9 1 0 0 0 0 20 0.22 0 0.7 42 8 0 0 0 0 0 16 0.16 0 Kezelet-0 0 2 6 12 0 0 100 3.5 0 len kontroll 12
