189691. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként triazolil származékot és ditiokarbamát-származékot vagy tetraklór-izoftalonitrilt vagy szulfamid származékot vagy (diklór-fenil)-imid-származékot tartalmazó szinergizált fungicid készítmény

1 2 A felületaktív anyagokat a fungicidek emulgeálása, diszpergálása vagy nedves porlasztása céljából adagol­juk. Erre a célra használhatók anionos felületaktív anyagok, mint pl. alkil-szulfát-sók, alkil-szulfonátok vagy aril-szulfonát-sók, dialkil-szulfoszukcinát-sók, poli(o:;i -etilén)-alkil-aril-éter-foszfátsók, vagy naftalin­­-szulfonsav és formalin kondenzációs termékei, nem-ionos felületaktív anyagok, mint pl. poli(oxi-eti­­lén)-alkil-éterek, poli(oxi-etilén)-poli(oxi-propilén) biok-polimerek, szorbitán és zsírsavak észterei, poli­­(oxi-etilén)-szorbitán és zsírsavak észterei. Adjuváns­­ként használhatók ligninszulfonsav-sók. alginsav-sók, poli(vinil-alkohol), gumi-arábikum CMC (karboxí-me­­til-cellulóz) vagy PAP (izopropil-sav-foszfát). A találmány szerinti fungicid készítményt a követ­kező példákkal szemléltetjük. 1. formálási példa Nedvesíthető port készítünk oly módon, hogy 5 rész A vegyületet és 50 rész Manebet, 3 rész kalcium­­lignin -szulfonátot, 2 rész nátrium-lauril-szulfátot és 40 rész. szintetikus hidratált szilícium-díoxidot alapo­san összekeverünk. 2. formálási példa Granulált készítményt állítunk elő oly módon, hogy alaposan összekeverünk és megőrlünk 0,5 rész A vegyületet, 2,5 rész Cholorthalonilt, 1 rész szinte­tikus hidratált szilícium-díoxidot, 2 rész kalcium-lig­­nin-szulfonátot, 30 rész bentonitot, és 64 rész kao­lint. Az elegyet jól átgyúrjuk víz jelenlétében, majd granuláljuk és szárítjuk. 3. formálási példa Folyadékot készítünk oly módon, hogy összeke­verünk 5 rész A vegyületet, 20 rész Dichlofíuanidot, 3 rész poli(oxi-etilén)-szorbitán-monooleátot, 3 rész CMC-t és 69 rész vizet. Az elegyet nedvesen őröljük, míg a hatóanyag részecskemérete 5 ß méretűre ne nem csökken. 4. formálási példa Por alakú készítményt állítunk elő oly módon, hogy alaposan összekeverünk és megőrlünk 0,5 rész A vegyületet, 1,5 rész Procimidont, 88 rész kaolint és 10 rész talkumot. 5. formálási példa Nedvesíthető port készítünk oly módon, hogy 5 rész A vegyületet, 85 rész Chlorothalinilt, 3 rész kal­­xium-lignin-szulfonátot, 2 rész nátrium-lauril-szulfá­tot és 5 rész szintetikus hidratált szilícium-díoxidot összekeverünk és megőrlünk. A találmány szerinti fungicid kompozíciók felhasz­nálhatók önmagukban vagy vízzel történt hígítás után. Kihordhatok a levélre, növények szárára perme­tezéssel vagy a talajra por vagy granulátum alakjában a talajhoz keverve. Felhasználhatók azonban inszekti­­cidekkel, akaricidekkel, nematocidokkal, herbicidek­­kel, növénynövekedés szabályozókkal, trágyával vagy talajjavítószerekkel kombinálva is. A találmány szerinti kompozíciókat általában hek­táronként 1—1000 g, előnyösen 10—500 g aktív­anyag dózisban használjuk. Ha nedvesíthető por vagy folyadék formájában alkalmazzuk, a hatóanyagtar­talom 0,1—1 tömeg%, előnyösen 0,1-0,5 tömeg%. Granulátum vagy porozószer formájában hígítás nél­kül használhatjuk. A találmány szerinti készítmények növénybeteg­­ség^gátló hatását a következő teszt-példákkal szemlél­tetjük. A példákban bemutatott kísérletekben a ható­anyag mellett a B és C vegyületet használtuk össze­hasonlításképpen. B vegyület: kereskedelemben kapható fungicid aliette. C vtgyüLet : traizin-fungicid. A hatást a tesztnövények vizuális megfigyelése alapján értékeltük ki, megfigyeltük a tüneteket, a gombakolóniák számát és növekedését, valamint a növények levelén, illetve szárán mutatkozó beteg fol­tokat. A kiértékelés kritériumai a következők voltak: 5-ös osztály : kolóniák vagy foltok nem voltak meg­figyelhetők. 4-es osztály: kolóinák és foltok a levelek és a szár mintegy ]0%-án voltak megfigyelhetők. 3-as osztály: kolóniák vagy foltok a levelek és a szár mintegy 30%-án voltak megfigyelhetők. 2-es osztály: kolóniák vagy foltok a levelek és a szár mintegy 50%-án voltak megfigyelhetők. 1-es osztály: kolóinák és foltok a levelek és a szár mintegy 70%-án voltak megfigyelhetők. 0 osztály:a tünetek azonosak voltak a kontroll nö­vényeken megfigyelhetőkkel. 1. tesztpélda Uborka zöld penész elleni védőhatás Homokos talajjal töltött plasztik edényekbe ubor­kát (var. Sagamihanjiro) vetettünk, és 8 napig növény­gázban neveltük. A sziklevelet fejlesztett uborkapa­lántákat bepermeteztük a 3. példa szerinti eljárással előállított, és előre meghatározott mértékig hígított folyékony fungicid készítménnyel. Ezután uborka zöld penészt tartalmazó agar darabkákat ragasztot­tunk a palántákra és így beoltottuk a növényeket a gombával. A palántákat 3 napig neveltük 20 °C-on nagy légnedvesség mellett. A kapott eredményeket az 1. táblázat tartalmazza. I, táblázat Hatóanyag Alkalmazott ha- Védőhatás tóanyagkoncentrá- (osztály) ció (ppm) A 150 4 A 125 3 A 100 2 A 25 1 Chlorothalonil 125 2 Chlorothalonil 100 2 Dichlofluanid 100 2 Dichlofluanid 75 2 Procymidone 150 4 Procymidone 100 2 Iprodione 150 3 Iprodione 100 2 Vonclozolin 150 4 Vinclozolin 100 2 A ♦ Chlorothalonil 25 + 100 5 A ♦ Dichofluanid 25+75 5 A ♦ Procymidone 50+ 100 5 A + Iprodione 50+ 100 5 A * Vinclozolin 50+ 100 5 C 150 4 2. tesztpéida Uborka pelyhçs penész elleni védőhatás 189.691 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 3

Next

/
Thumbnails
Contents