189598. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagként imidazolil-propionitril-származékokat tartalmazó fungicid, baktericid és növénynövekedést szabályozó készítmények, valamint eljárás imidazolil-propionitril-származékok előállítására
1 . 189 598 2 9. példa Gyapotmagokat melegházi körülmények között, a sziklevél-állapotig hajtattunk ki. A növényeket 1 és 2 kg hatóanyag/ha mennyiségnek megfelelő térfogatban, a növényekre permeteztük. Három héttel a kezelés után a növények hoszszát és az első internodium hosszát mértük. Az alábbi táblázatban az értékeket a kontrolihoz viszonyított %-ban adjuk meg. A táblázatban megfigyelhetjük a növekedés gátlását, mely általában erősebb, mint a kontrollként alkalmazott készítmény esetében. mattal fertőzött. A fungicid hatást az alábbiak szerint számoltuk : Hatóanyag száma Hatóanyag kg/ha A növények teljes hossza % Az első internodium hossza % 11 1 75 32 2 46 9 12 1 83 60 2 59 19 13 1 69 34 2 37 4 14 1 82 57 2 65 42 15 1 83 66 2 60 42 16 1 87 66 2 69 42 17 1 60 32 2 41 9 18 1 69 15 2 52 13 19 1 48 15 2 45 9 20 1 75 43 2 52 9 21 1 95 72 2 71 34 22 1 100 70 Összehason-2 55 62 lító anyag: 2-(klór-etil)trimetil-1 52 23 ammoniumklorid 2 . 44 23 ! 50 10. példa Vetőmag-kezelés hatása az Erysiphe graminis árpalisztharmat ellen árpán 55 Nyári árpa vetőmagot - melyek részben kezeletlenek, részben pedig 100 g hatóanyag/100 kg vetőmag arányban kezeltek voltak - cserepekbe ültettünk, és 20 °C hőmérsékleten melegházban csíráz-80 tattuk. Az első lomblevél kifejlődése után a növényeket lisztharmattal fertőzött növényekkel érintkeztetve inokuláltuk. Egy héttel később megállapítottuk, hogy a levélfelület hány %-a volt liszthar-65 100-100. fertőzés a kezelt növényeken = %-os 10 15 20 25 fertőzés a kezeletlen növényeken hatás. Kikelés után a kezelés során a növényeknél bizonyos károsodás mutatkozott. Ennek értékelése az alábbiak szerint történt: 0 = teljes károsodás 1 = 90%-os károsodás 2 = 80%-os károsodás 3 = 70%-os károsodás 4 = 60,%-os károsodás 5 = 50%-os károsodás 6 = 40%-os károsodás 7 = 30%-os károsodás ' 8 = 20%-os károsodás 9 = 10%-os károsodás 10 = nem károsodott. A kezelést 20 t% hatóanyag-tartalmú szóróporral végeztük. Az alábbi táblázatból látható, hogy a találmány szerinti készítmények nemcsak az Erysiphe graminis ellen voltak teljesen hatásosak, hanem árpa esetén semmifajta károsodást nem okoztak. Hatóanyag száma %-os hatás Károsodás 30 1 100 10 2 100 10 5 100 10 6 100 10 7 100 10 35 8 100 10 9 99,5 10 10 100 10 11 93 10 15 100 10 40 16 99 10 17 95 10 21 100 10 45 22 összehasonlító anyag: l-(4-klór-fenoxi)-3,3-dimetil-l(1,2,4-triazol-100 10 l-il)-2-butanon 100 4 11. példa Megelőző levélkezelés levélfoltosodás ellen (Cercospora beticola) cukorrépán (Beta vulgaris) Négy jól kifejlett lomblevéllet rendelkező cukorrépa palántát az alábbi táblázatban megadott koncentrációban cseppek keletkezéséig bepermeteztünk. A permedé megszáradása után a kezelt növényeket, valamint a kezeletlen kontrollnövényeket 15 000 Cercospora-spóra/ml koncentrációjú szuszpenzióval egyenletesen beszórtunk. A palántákat ezután 26 °C hőmérsékleten és vízzel telített levegőn 4 napon át melegházban inkubáltuk, majd 22 °C hőmérsékleten további 10 napon át melegházban tartottuk. Ezután a fertőzött levélfelületek arányát 10
