188820. lajstromszámú szabadalom • Eljárás meza szerkezetű félvezető eszközök passziválására

188 820 2 A találmány tárgya eljárás meza struktúrájú fél­vezető eszközök üveges passziválására, melyet úgy valósítunk meg, hogy az aktív struktúra kialakítása után a Si felületét a tervezett helyeken kémiailag marjuk, a mart helyeken elektroforetikus úton üvegport választunk le, és az üvegport megömleszt­­jük. A meza struktúrájú félvezető eszközök üveges passziválásával a szakirodalom kb. egy évtizede foglalkozik. A szakirodalomban eleinte a fotore­­ziszt lakkok felviteléhez hasonlóan üvegpor szusz­penziók felcentrifugálását ajánlották. Pl. a 3.632.434 USA szabadalmi leírásban. További széles körben elterjedt szuszpenzióból való ülepítéses eljárást, ezt ajánlja az alábbi tanul­mány: I. Electrochem. Soc. Solid State Techn. Vol. 117 No 1. p. 100- 106, 1970. Más szakirodalmi helyeken ajánlják, mint alkal­mas módszert a katódporlasztásos eljárást is. Ezen passziválásra vonatkozó eljárásokra közö­sen jellemző, hogy az üvegszemcsék nem lokalizál­ta^ hanem a szelet teljes felületére rakódnak le. Az utóbbi években idevágó szakirodalomban utalást találunk arra, hogy a félvezető eszközök passziválására elektroforetikus üvegleválasztási el­járásokat is kidolgoztak. Az elektroforetikus levá­lasztás előnye, hogy az üvegpor fő tömegében csak a félvezető elemeknek dielektrikummal nem fedett, elektromosan vezető területére — tehát éppen a passzíváim' kívánt érzékeny helyekre - válik le. Előnye még, hogy a kötőanyag nélkül is végezhető ez a művelet, így az üveg ill. a félvezető felület tiszta marad. A leválasztás után az üveget a felületre olvasztják rövid 500 —750°C-os hőkezeléssel, A megfelelő - hökiiáguiásban illesztett és alkáümentes — üveg alkalmazása esetén a félvezető eszköz védelme biz­tosítható. Az eddig ismert módszerek hátrányai a követke­zők: A félvezető eszközre történő elektroforetikus üvegpor leválasztás esetén az üveg leválasztása so­rán az elektroforetikus leválasztás szelektivitása ellenére a félvezető eszköz szilíciumdioxidda! fedett részeire is több-kevesebb üvegpor kerül. Ez adódik egyrészt abból, hogy a félvezető esz­köznek az elektroforetikus szuszpcnzióból való ki­emelésekor az egész felületére elszórtan üvegpor tapad, másrészt pedig az Si02-dal fedett felületré­szeken az oxidhibákon is leválás - parazita leválás — jön létre. A félvezető eszközre ily módon rátapadt üvegpor sem mosással, sem pedig öblítéssel nem távolítható el a rendeltetési helyek, azaz a meza átmenetekre leválasztott üvegpor megsértése nélkül. így hőkezeléskor ezek is ráolvadnak a félvezető eszköz bevonni nem kívánt felületére. Ezek a félvezető eszközre olvadt nem kívánatos szemcsék eltakarják a kontaktus kialakítására szánt területeket és meggátolják a félvezető eszköz további műveleti lépéseinek végrehajtását pl. fotoli­­tografálását. A parazita üvegleválások közvetlen kémiai leol­•S dása nem jöhet számításba, mert az üveg marósze­rei a félvezető eszköz Si02 rétegét is oldják. Az általunk kidolgozott találmány célja, hogy az ismert passziválási eljárások hátrányait kiküszö­bölje. A találmányban javasolt eljárás a meza szer­kezetű félvezető eszközök passziválására szolgál. A találmányban lényegében félvezető eszközök üvegpassziválására dolgoztuk ki az eljárást, mellyel tulajdonképpen egy vastagrétegtechnikai feladatot integráltunk a monolitikus félvezető technológiá­ban úgy, hogy az üvegezett területrészek kialakítá­sa a mikroelektronikai alkatrészek belső elemeinek mérettartományában is a kívánt mérettűrésen belül maradjanak. Az általunk javasolt eljárást a gyakorlatban úgy valósítjuk meg, hogy a félvezető eszköz aktív felüle­tének kialakítása után a félvezető eszköz teljes felü­­’etére szilíciumnitrid réteget választunk le. Ezután alakítjuk ki a szilícium rétegben a meza árkot, mely így történik, hogy a tervezett mezaárok felett a izilíciumnitrid rétegben ablakot nyitunk és ezután alakítjuk ki kémiai marással a meza árkot. Ennek mélysége általában 20-50 |im. A kémiai marás elvégzése után elektroforézis útján üvegport választunk a meza árokba és azt hőkezeléssel megömlesztjük. Az elektroforetikus leválás azonban részben a szilíciumnitriddel védett felületeken is történik. A tapasztalat szerint ily mó­don a szilíciumnitriden parazita üvegleválások jön­nek létre, melyek eltávolítása feltétlenül szükséges. Eltávolításukra HF tartalmú üvegmaró oldat al­kalmas. Ezt azonban csak akkor lehet alkalmazni, ha előbb a meza árkok feletti üvegrétegeket fotore­­ziszt lakkal vontuk be. Közismert, hogy a szilícium­nitrid és a fotoreziszt lakk az üvegmarószereknek jól ellenáll és megvédi az alatta levő Si02 réteget, vagy rétegeket is. A javasolt eljárással olyan félvezető eszközöket kapunk, melyek csak a meza árkokban tartalmaz­nak üveget, így a további műveletek, nevezetesen a kontaktus ablaknyitás, a fémezés és a fém fotoli­­tografálása a hagyományos monolitikus szilíciumú félvezető technológiában ismert módon végezhetők el. Az üvegkinövések nem zavarják az illesztési műveleteket. A kontaktus terület ráolvadt üvegszemcséktől mentes, így a fémréteg a kontaktus ablak teljes felületén jól érintkezik a félvezető felülettel. A szilíciumnitrid ily módon kombinált alkalma­zása tovább javítja a félvezető eszközök tulajdonsá­gait, ill. a megbízhatóságát, javítja a béta stabilitást és az I,.B0 szórásképet. Az alkálimentes üvegport szemcseméret tekinte­tében ülepítéssel célszerűen úgy szeparáljuk, hogy a maximális szemcsemérete 3-4 pm legyen. A javasolt elektroforetikus szuszpenziós közeg célszerűen metilalkohol alapú, melyben a diszper­­gált üvegszemcsék elektrosztatikus töltését az üveg összetételével és a félvezetőtechnikai elvárásokkal kompatíbilis alkálimentes elektrolithatással pl. 0,1-2 g/1 alumíniumnitrát beoldásával fokozzuk, akár konvertáljuk is. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 2

Next

/
Thumbnails
Contents