188245. lajstromszámú szabadalom • Felharmonikus szűrő kapcsolási elrendezés

1 188 245 2 felett vannak elrendezve az n5 felharmonikusra hangolt F fojtok, egy másik oszlopban az n7 felhar­monikusra hangolt F fojtok és egy további oszlop­ban az n13 felharmonikusra hangolt F fojtok. Az egy oszlopban elrendezett, azonos harmonikus­számú fojtok közül mindenkor egy az R fázisra, egy az S fázisra és egy a T fázisra csatlakozik. A 2. ábrán látható, hogy az n5 felharmonikusra hangolt, R, S, illetve T fázisra csatlakozó F fojtok vízszintes fekvésű, egyenlöoldalú képzeletbeli háromszög egy-egy csúcsában vannak elrendezve, az n7 felhar­monikusra hangolt F fojtok pedig megfelelően to­vábbi háromszög csúcsaiban. A 3. ábrán látható kiviteli alak szerint függőleges fekvésű, egyenlőol­dalú képzeletbeli egy-egy háromszög csúcsában vannak elrendezve az n5, illetve n7 felharmonikusra hangolt F fojtok. A 4. ábrán látható, hogy egy-egy fázisoszlopban egymás felett vannak elrendezve az azonos - R, S, illetve T - fázisra kapcsolt F fojtok, s a különböző R, S, T fázisú fázisoszlopok egy vonalban egymás mellett vannak elrendezve. Az 5. ábrán látható, hogy a fázisoszlopok belső elrendezése ugyanolyan, de a különböző R, S, illetve T fázisú fázisoszlopok vízszintes fekvésű, egyenlöoldalú képzeletbeli há­romszög csúcsain átmenő párhuzamos egyenesek mentén vannak elrendezve. A 6. ábrán pedig látha­tó, hogy a különböző R, S, illetve T fázisú fázisosz­lopok függőleges fekvésű, egyenlőoldalú képzelet­beli háromszög csúcsain átmenő egyenesek mentén vannak elrendezve. A 4., illetve 5. ábrán olyan fázisoszlopokat muta­tunk, amelyek négy különböző na, nh, nc és nd fel­­harmonikusra hangolt F fojtókat foglalnak ma­gukban olyan elrendezésben, hogy a legkisebb és legnagyobb na és nd felharmonikusra hangolt F foj­tókat úgy fogja közre a legalul, illetve legfelül elren­dezett két F fojtó, hogy a nagyobb nc felharmoni­kusra hangolt F fojtó közvetlenül a legkisebb na felharmonikusra hangolt F fojtó felett, s a kisebb nb harmonikusra hangolt F fojtó közvetlenül a leg­nagyobb nd harmonikusra hangolt F fojtó alatt van elrendezve. A 6. ábrán viszont egy-egy fázisoszlop három különböző na, nh és nc harmonikusra han­golt F fojtókat tartalmaz olyan elrendezésben, hogy a legnagyobb nc harmonikusra hangolt F foj­tó felett a középfekvésű nb harmonikusra hangolt F fojtó, alatta pedig a legkisebb na harmonikusra hangolt F fojtó van elrendezve. A fáziskarakterisztikák közötti szimmetria javu­lását olyan rendszerek összehasonlításával igazol­juk, amelyekben R, S, illetve T fázisonként két-két eltérő - n7, illetve n,, - felharmonikusra hangolt fojtót alkalmazunk. Ilyen rendszert telepítettek ko­rábban a technika állása szerinti térbeni elrendezés­ben (fázisonkénti három-három szűrővel) a Mecse­ki Ércbányászati Vállalatnál. A szürőköri fojtóte­kercsek egyedileg tervezett és gyártott, drága ter­mékek, darabonkénti áruk 300 000 és 400 000 fo­rint közötti. Ezért az összehasonlító adatokat nem erre a célra épített tényleges üzemi példányokon mértük, hanem a tényleges fojtókat szimuláló, de 1:10 arányban kicsinyített mintákon. A mindenkori harmonikus-számtól függően a ízűröfojtó tekercs tényleges méretei 0980 mm x 920 mm és 01000 mm x 1020 mm közötti­ek; a technika állása szerinti (oszloponként azonos felharmonikus-számú fojtókat tartalmazó) oszlo­pok között a tényleges távolság egységesen 2600 mm, a fázisok közötti tényleges távolság - ugyan­csak a felharmonikus-számtól függően - 1650 mm és 1700 mm közötti. A minták megfelelő méretei: 0100 mmxlOO mm. A mintáknál az oszlopok közötti távolság 250 mm. Az oszlopok szomszédos fojtói közötti függő­leges távköz a technika állása szerinti első minták­nál 100 mm, a technika állása szerinti második mintáknál és a találmány szerinti elrendezésű min­­áknál 30 mm, ami a porcelántámszigetelők alkal­mazásakor meglévő tényeleges távolságot szimulál­ja. A fázisonkénti impedanciamenetet a különböző ‘érbeni elrendezéstől függően a 7-9. ábrák mutat­ják. A rezonanciapontok helye és értéke a térbeni elrendezéstől függetlenül beállítható az ellenállá­sok, induktivitások és kapacitások értékeinek al­kalmas megválasztásával, a térbeni elrendezési kü­­'önbségek a fázisimpedancia görbék alakját befo­­yásolják, így azok összehasonlításával értékelhet­jük a szimmetriaviszonyok alakulását. A 7. ábrán a technika állása szerinti első minták elrendezését mutatjuk és a mintán mért karakte­­isztikákat. Az (I) oszlopban az n7 felharmonikus­­a, a (II) oszlopban az n,, felharmonikusra hangolt ‘ojtók vannak elrendezve, 100 mm-es magassági ávközben. A diagram abszcisszája a frekvenciát nutatja Hz-ben, az ordináta az ellenállást Ohm­ban. Látható, hogy a görbék menete egyenetlen, a *'ázisok között nem kielégítő a szimmetria, a szűrési ''rekvenciákon (minimum helyek) a fázisonkénti mért értékek közötti eltérés eléri a 20%-ot. A 8. ábrán a technika állása szerinti második minták elrendezését mutatja és a mintán mért ka­rakterisztikákat. A 7. ábra szerinti elrendezéstől annyi az eltérés, hogy a magassági távköz 30 mm. A karakterisztika még egyenetlenebb, a minimum helyeken a szórás már eléri az 50%-ot. A 9. ábrán látható, hogy az R, S, illetve T fázisú fázisoszlopokban rendeztük el a kétféle - n7, illetve nu felharmonikusra hangolt - fojtókat, ugyancsak 30 mm-es magassági távközzel. Látható, hogy a frekvenciamenet egyenletes, a minimum pontok­ban az eltérések nem számottevők. A beltér-igény összehasonlítására segítségül vesszük a 10-11. ábrákat is. A 7-9. ábrák egybeve­tésénél láttuk, hogy egyező magassági távköz ese­tén a technika állása szerint elrendezett mintáknál sokkal rosszabb karakterisztikát kaptunk, mint a találmány szerint elrendezett mintáknál. Még a 100 mm magassági távközben a technika állása szerint elrendezett mintáknál is rosszabb a karakterisztika, mint a 30 mm magassági távközben a találmány szerint elrendezett mintáknál, így bizonyos, hogy ha a 30 : 100 arányú távköz különbségből számít­juk a beltérben elért megtakarítást, óvatosabb, sze­rényebb a számításunk, mint ha egyező minőségű karakterisztikát biztositó technika állása szerinti, illetve találmány szerinti elrendezést hasonlítanánk össze tényleges adataik alapján. Ezért a 10-11. áb­rákon azt mutatjuk, hogy az R, S, T fázisokba 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3

Next

/
Thumbnails
Contents