188073. lajstromszámú szabadalom • Eljárás 2,5-diketo-D-glükonsav előállítására

1

188 073

2

35. Egyes szerves vegyületek hasznosítása [D. W. Dye, N. Z. J. Sei., //, 590-607 (1968)] (OY táptalajban 28 °C-on 20 és 44 órai rázás közben tenyésztve):

Törzs Sl IS

•a

10

2003 + + + + + + +- -- -- - +

2004 T + + + + + +- -- -- - ±

2005 ± + + + + + +- -- -- - ±

2006 ± + + + + + +- -- -- - ±

2007 ± + + + + + + - -- -- - ±

2(M)K + + + + + + +- -- -- - +

2000 + + + + + + +- -- -- a +

2010 + ++ + + + +- -- -- - + 2011 + + + + + + +- -- -- - +

Megjegyzés:

(i) Egyetlen szénforrásként hasznosít ( + ).

(ii) Egyetlen szénforrásként kevéssé vagy egyáltalán nem hasznosít (±).

(iii) Nem hasznosít (-).

15

20

25

36. Ubikinon [Y. Yamada, K. Aida és T. Uemura, J. Gen. Appl. Microbiol., 15, 181-196 (1969)]:

Az SHS-2003, 2008 törzsek: Ubikinon-8 (és Ubikinon-7); az SHS-2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2010 és 2011 törzsek: Ubikinon-8. 30

D. Származás

Az SHS-2003, 2004, 2006, 2007, 2010 és 2011 törzse'-: mandarain narancsból.

Az SHS-2005 és 2009 törzsek: datolyaszilvából.

Az SHS-2008: talajból. * * * * 35 36 * * *

Az 1. táblázatban felsorolt törzseket úgy határoztuk meg, hogy ezeknek a törzseknek a 2. táblázatban összefoglalt rendszertani tulajdonságait a Bergey’s Manual of Determinative Bacteriology, 8. kiadás (1974), (a továbbiakban egyszerűen „Manu- 40 al” néven említjük) leírásaival összehasonlítottuk, és így az alábbi következtetésre jutottunk:

1. Elhelyezés a „Család” fogalomkörén belül:

A megfigyelések a fent leírt azon eredményei

alapján, hogy a felsorolt törzsek mindegyike fakul- 45 tatív anaerob, Gram-negtív, spórát nem termelő, rövid pálcika alakú, kataláz-aktivitást igen, de oxidáz-ak ti vitást nem mutató törzs, ezért ezeket az Enterobacteriaceae családba tartozónak határoztuk meg. 50

2. Elhelyezés a „Nem” fogalomkörén belül:

Rendszertani tulajdonságaik alapján a felsorolt

törzsek mindegyikét az Erwinia nembe tartozónak határoztuk meg, különösen azért, mert ß-metilglükozidból és szacharózból savat termelnek (kivételt 55 képez az SHS-2003 törzs, amely szacharózból nem termel savat, hanem ezt egyedüli szénforrásként hasznosítja), de adonitból, dulcitból vagy melezitózból nem képesek savat termelni; benzoátot, oxalátot és propionátot nem hasznosítanak; keményí- 60 tőt nem hidrolizálnak; glutaminsav, arginin, lizin és ornitin dekarboxilezésére nem képesek (kivéve az SHS-2004, 2005, 2006 és 2007 törzseket, amelyek a glutaminsavat dekarboxilezik); és sem ureáz-, sem lipáz-aktivitást nem mutatnak. 35

3. Elhelyezés a „Faj” fogalomkörén belül:

SHS-2003 törzs:

Bár ez a törzs az ostorosság hiánya miatt a „Manual”-ban meghatározott herbicola csoport Erwinia stewartii törzse közeli rokonának tekinthető, mégis egyéb rendszertani tulajdonságai az alábbi pontokban nagymértékben eltérnek az Erwinia stewartii tulajdonságaitól:

(i) Nikotinsavat vagy nikotinamidot igényel a

növekedéshez.

(ii) Ciszteinből hidrogénszulfidot fejleszt.

(iii) Nitrátot nitritté redukál.

(iv) Szacharózból*), arabinózból, raffinózból vagy szorbitból nem termel savat.

(v) Szalacinból, cellobiózból és glicerinből savat termel.

(vi) Egyetlen szénforrásként tartarátot nem hasznosít.

(*) Megjegyzés: Bár szacharózból nem képes savat termelni, de ezt egyedüli szénforrásként hasznosíthatja.

Továbbá, mivel ez a törzs a „Manual”-ban meghatározott semmi más ismert fajjal nem mutat azonosságot, a feltalálók úgy döntöttek, hogy ezt Erwinia citreus néven új fajként sorolhatják be.

SHS-2004, 2005, 2006 és 2007 törzsek:

Bár ezek a törzsek az ostorosság hiánya következtében szintén az Erwinia stewartii törzs közeli rokonának tekinthetők, a többi közös rendszertani tulajdonságaik a következő pontokban nagymértékben eltérnek az Erwinia stewartii tulajdonságaitól:

(i) Nikotinsavat vagy nikotinamidot igényelnek a növekedésre.

(ii) Ciszteinből hidrogénszulfidot fejlesztenek.

(iii) Nitrátot nitritté redukálnak.

(vi) Glutaminsavat dekarboxileznek.

(v) Arabinózból, mannitból, laktózból vagy szorbitból savat nem termelnek.

(vi) Szalacinból és cellobizózból savat termelnek.

(vii) Egyetlen szénforrásként tartarátot -nem hasznosítanak.

Ezen felül megfigyeléseink szerint ezek a törzsek az előzőekben leírt SHS-2003 törzstől a következő szempontokból különböznek: glutaminsavat dekarboxileznek; egyetlen szénforrásként laktózt, acetátot és laktátot kevéssé képesek hasznosítani; mannitból és laktózból nem termelnek savat, lakmusz-tejen nem mutatnak aktivitást.

Mivel ezek a törzsek a „Manual”-ban meghatározott nembe tartozó semmi más ismert fajjal nem azonosak, a feltalálók úgy döntöttek, hogy ezeket Erwinia punctata néven új fajként sorolhatják be.

Ezek közül az SHS-2004 és 2006 törzsek módszertani tulajdonságai a következő pontok tekintetében közösek:

(i) Raffinózból nem termelnek savat és

(ii) mannitot, acetátot vagy laktátot nem hasznosítanak.

De ez az SHS-2004 törzs az SHS-2006-tól is különbözik, mert:

(i) Glükózból acetoint termel.

(ii) Nitrogénforrásként nitrátot hasznosít.

(iii) Glicerinből savat termel.

(iv) Egyetlen szénforrásként formiátot hasznos''.

6