186995. lajstromszámú szabadalom • Eljárás vizes, folyadéktart környezetben, nyújtott időszakra való gyógyszer- vagy más vegyianyag leadásra alkalmas eszköz előállítására
28 186995 29 IG. példa A példa olyan kísérletet ír le, amelyet 40 darab azonos fajta, azonos súlyú (körülbelül 150 kg) és azonos nemű, előzőleg szabad legelőn nem tartott borjúval végeztünk. A borjakat négy, egyenként 10—10 állatból álló csoportra osztottuk testsúlyuk alapján. Két csoport gyógyszert kapott, kettő pedig kontrollként szolgált, légy-egy féregmentcs jelzőborja t adtunk az azonos súlyú borjak négy csoportjához a kísérlet megkezdésekor és később négyhetenként. Mindegyik jelzőborját a saját legelőjén tartottuk két hétig, utána kivettük onnan és három hétig még életben hagytuk a férgek megszámlálását lehetővé tevő boncolás előtt. A kísérleti és a jelzőborjakat ezután olyan fertőzött legelőre hajtottuk ki, amelyeken előző nyáron csősszel fertőzött állatok legeltek. A legelő elég nagy volt ahhoz, hogy 44 állatot tápláljunk rajta az egész legeltetési idényben és négy egyenlő, egymástól elválasztott parcellára osztottuk a legelőt. A két gyógyszerezett csoportba tartozó állatoknak az 1. példa szerint készített 60 napig ható pilulát adtuk be orálisan. A pilulák folyamatosan bocsátottak ki moranteltartarátot 250 mg/állat mennyiségben (amely 150 mg morantel-bázissal egyenlő) naponta, 60 napon keresztül. A gyógyszerrel ellátott állatok két nappal azelőtt kapták mega pilulákat, mielőtt tavasszal kihajtottuk őket a legelőre. A pilulának az egyes g3'ógvszerezett állatokban való jelenlétét fémdetektorral állapítottuk meg 24 órával a beadás után. A pilulák bentiétét ezután kéthetes időközökben ellenőriztük. Valamennyi gyógyszerezett, kontroll és jelzőállatot megmértünk kihajtás előtt és utána is mértük négyhetes időszakokban. Kéthetes időközökben fűmintákat vettünk a legelőről négy héttel a kísérlet kezdete előtt egészen a kísérlet befejezéséig Taylor módszere szerint (Parasitology 31. 473, 4929). . Uriilékmintákat vettünk a kísérlet kezdete előtt, majd ezt követően kéthetes időszakokban McMaster peteázámláláshoz és a tiidőféreg-ldrvák számának a megállapításához. Az első nyolc héten ezek rektális minták voltak (mindegyik állatból egy). Ezután rcktális mintákat minden négy hétben vettünk, amely egybeesett az állatok mérési idejével. A közbenső időkben minden csoport esetében 10 mintát vettünk a legelőről (Gibson, Veterinary Bulletin N° 7, 403—410, 1965). A levágott állatoknál teljes féregszámlálást végeztünk az oltógyomorban, ideszámítva a nyálat is, a vékonybelekben és a tüdőben. Csoport Kezelés Legelő Állatok száma 1 tnoranteltartarát 250 mg nap A 10-f l jclzőállat mind a négy hét o moranteltartarát 250 m£ nap B 10+ 1 jelzőállat mind a négy hét 3 kontroll C 10+ 1 jelzőállat mind a négv hét 4 hont roll D 10 + I jclzőállat mind a négy bét Az adatokat a 6. 7. és 8. ábrák grafikusan szemléltetik A G. ábra a súlynövekedést mutatja a legeltetési idényben gyógyszerezett cs kontrollcsoportoknál egyaránt. Azt találtuk, hogy a súlynövekedés mindkét csoportnál közel azonos az első három hónapban. Ezután a kontroli-csoportok súlynövekedése lelassul, sőt csökken abban az időszakban, amely egybeesik a paraziták számának a növekedésével. A gyógyszerezett állatoknál ellenben a súlynövekedés közel azonos mértékben folytatódik az egész idény folyamán. A 7. és a S. ábra a paraziták szaporodását mutatja a legeltetési idényre gyógyszerezett és kontroll állatoknál. A peték egy gramm ürülékre (jobboldali ordináta) és a lárvák sz'nnát egy kg száraz fűre (baloldai ordináta) vonatkoztatva tüntetjük fel grafikusan. A borjakat május közepén hajtottuk ki a legelőre és a gyógyszert orálisan adtuk be 60 napig tartó hatású pilulák formájában két nappal a kihajtás előtt, amely július közepéig biztosított számukra kezelést. A kihajtás idején az ürülékben lévő és a legelőn lévő lárvák szánna kicsi volt. A kontroli-csoportnál, amelyet a 7. ábra mutat, a peték június elején kezdtek megjelenni az ürülékben, június végén pedig maximálisra növekedett a számuk, majd lassan csökkent augusztusban és szeptemberben. Ezeknek a petéknek az eredményeként megnövekedett a lárvák száma július végén, augusztusban pedig maximumot ért el. A gyógy szerezett csoport állatainál, amelyet a 8. ábra szemléltet, a petetermclés június és július folyamán igen alacsony szintre csökkent, és ennek eredményeként a legelők lárva szennyezettsége is jelentős mértékben esett július és szeptember folyamán. 17. példa A 16. példához hasonló kísérleteket végeztünk, de csak egy gyógyszerezett és egy kontroll csoportot- használtunk minden kísérletnél. A kapott eredményeket az alábbiakban adjuk meg. Álla gos siihjnövekedés 'n-» v ü S Felhalmozott f. t. 5 £ 3 ^ í petek szama m ■r. c £ 3 9 1 ? 's ú? s 7Ï "7 kezelt kontroll >5 H-> tfl (fí r-! d 1 12 1”,0 kg 0 79 100 2 13 9,0 33 146 *i V 3 12 32,5 67 40$ S4 4 11 9,5 115 4:56 67 5 17 IS,2 135 SSf) 85 6 18 13,4 23 02 63 7 24 17,1 31 150 i 1 8 31 36,5 14 2S 50 15 .5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 GO
