186813. lajstromszámú szabadalom • EP

1 186813 2 A találmány szerinti zagyszivattyú további kiviteli alakját az jellemzi, hogy a persely a kapcsolószerv gyűrűs peremével képez egy egységet, amelyre a sugárirányú illesztő felület van kiképezve. A találmány szerinti zagyszivattyú további kiviteli alakját az jellemzi, hogy a persely a kapcsolószerv pe­remének egyik sugárirányú gyűrűs felületén van meg­támasztva, és a gyűrűs rugó rugalmas gumi anyagá­ban van behelyezve. A találmány szerinti zagyszivattyú további kiviteli alakját az jellemzi, hogy a gyűrűs rugó körül egysze­res gyűrűkből kiképezett foglalat van, amelyek a gyű­rűs rugó rugalmas gumi anyagába vannak beágyazva. A találmány szerint a vágógyűrű és a perselylemez összenyomása úgy megy végbe, hogy a nyomás a gyű­rűs rugóról a vágógyűrűre sugárirányú illesztő felüle­tein keresztül megy át a vágógyűrűre. A találmány szerinti esetben egyrészt a gyűrűs rugó van mechani­kusan előfeszítve, másrészt a kapcsolószerv hengerré­sében a vezeték részei között és a gyűrűs rugó közötti szállítónyomás által a gyűrűs rugóra átvitt feszültség­ről is szó van, amelyet a gyűrűs rugó a vágógyűrűre átvisz. Ennek alapján kiesik a kapcsolószerv homlok­lapja és a vágógyűrű hátsó homloklapjai közötti rés, amelyet a 3103 321 sz. német közzétételi irat említ, és a találmány szerint egy rés marad olyan bevezető elemként, amely a szállítóközeget a vágógyűrű és a perselylemez és a kapcsolószerv és a gyűrűs rugó kö­zötti résbe vezeti, ez a rés pedig a kapcsolószerv hom­loklapja és a perselylemez közötti rés. Ha tehál valamilyen szilárd anyag ennek a résnek a bemeneténél a rés bemenetét eltömi, akkor teljesen vagy részben, de megszakítja az anyagáramot is, azaz megakadályozza, hogy a tömítőrésbe, illetőleg a kap­csolószerv és a gyűrűs rugó közötti résbe további anyag kerüljön. Ennek következménye, hogy közvetlen összefüggés van a vágógyűrű tömítő felületei és a perselylemez kö­zötti hidrosztatikai nyomás és a tényleges szállítónyo­más, valamint a gyűrűs rugó sugárirányú illesztő felü­leteinek hidrosztatikai nyomása és a tényleges nyomás között. Ez lényegében azt eredményezi, hogy az előbbiek­ben említett a szállítónyomástól függő nyomások minden munkafázisban kiegyenlítődnek függetlenül attól, hogy a valóságban mekkora is a szállítónyomás, továbbá attól, hogy a szilárd anyaggal való eltömődés hatására a ;ömítő felületeken, illetőleg a gyűrűs rugó sugárirányú illesztő felületein a hidrosztatikai nyomás részben vagy teljes egészében megnő. Ennek eredményeként a vágógyűrű csak lényegében a gyűrűs rugónak a mechanikus erőfeszítése nyomja az egyes fázisokba a perselylemezhez. Akkor, amikor a bemeneti rést nem tömíti el a szi­lárd anyag, a szállítónyomás a vágógyűrű és a persely­lemez közötti tömítőrésben és a kapcsolószerv és a gyűrűs rugó közötti sugárirányú résben egyaránt érvé­nyesül, hogy a sugárirányú megnyúlását egy, a gyűrűt körülvevő foglalat megakadályozza, és tengelyirányú megnyúlássá változtatja, és egy olyan erőt, illetőleg nyomáskomponenst hoz létre, amely tengelyirányban támasztja a gyűrűs rugót a kapcsolószervhez és szin­tén tengelyirányú erő alakul ki a vágógyűrűn a per­selylemezhez képest. Ezen túlmenően a gyűrűs rugó egyidejűleg a belső teret kifelé tömíti is. Mivel a gyűrűs rugót ebben a helyzetében a kapcso­lószerv hengerrésze az áramló szállítóközegtől levá­lasztja, és csak a szállítóközeg hidrosztatikai nyomása terheli, a gyűrűs rugóra semmiféle áramlásból eredő koptató hatás nem hat, és nincs semmiféle olyan hatás sem, amely a tömítést kiöblítené. A találmány szerinti zagyszivattyúnak előnye, hogy olyan szilárd anyagokat tartalmazó zagyok esetében is, mint beton, amelynél egyébként gyakran tapasztal­ható a már korábban említett eltömődés, nem kell az idő előtti eltömődéssel, illetőleg a felületek és alkatré­szek tönkremenetelével számolni. A találmány szerinti kéthengeres zagyszivattyúval biztosítani lehet azt is, hogy a kapcsolószerv egyenle­tesen mozogjon, mivel a tömítéshez szükséges nyomó­erőt körülbelül a gyűrűs rugó mechanikus előfeszítő feszültségére redukálja. A 2. igénypontban említett jellemző szerint a vágó­­gyűrűnek igen rövid hordhossza érhető el a kapcsoló­szerv hengeroldali homlokperemén keresztül, és egy megfelelően meghosszabbított vezetőfelület, amivel a vágógyűrű számára egy megfelelő billenési biztonsá­got biztosítunk a kapcsolószerven, illetőleg a billenés minőségét javítjuk meg. A találmány egyik további kiviteli alakjánál, ame­lyet az jellemez, hogy a gyűrűs rugó foglalata egy gu­miszerű rugalmas anyag, amely a gyűrűs rugót körül­vevő spirálként, egymás fölött elhelyezett gyűrűként alakítható ki, szövetből, szálakból, vagy akár huzal­ból. A 4. igénypontban említett jellemzők a gyűrűs rugó túl kicsi előfeszítése esetén megakadályozzák, hogy a gyűrűs rugó és a sugárirányú illesztő felületek közötti két sugárirányú rés azonosan legyen a hidrosztatikai nyomás hatásának kitéve, és ezáltal egymással szem­ben ható erők ébredjenek. A találmány szerinti ezen példákénti kiviteli alaknál a hidrosztatikai nyomás lé­nyegében kizárólag sugárirányú erőként fejti ki hatá­sát a gyűrűs rugóra, és ez a sugárirányú erő tengelyi­rányú erővé alakul át, amely a gyűrűs rugón levő tö­mítő felületeket egymáshoz nyomja. A találmány egy további előnyös kiviteli alakját az jellemzi, hogy a gyűrűs rugónak egy foglalata van, amely rugalmas gumi anyagon kívül van elhelyezve. A találmány szerinti kéthengeres zagyszivattyú a to­vábbiakban példakénti kiviteli alakjai segítségével, a mellékelt ábrákon ismertetjük részletesebben. Az áb­rákon az 1. ábra a találmány szerinti kéthengeres zagyszi­vattyú egyik előnyös kiviteli alakjának hosszmetszetét mutatja az egyik munkafázisban, a 2. ábrán látható az 1. ábrán bemutatott példakénti kiviteli alak egy másik működési fázisban, a 3. ábra az 1. és 2. ábrákon bemutatott példakénti kiviteli alakok egy további munkafázisát mutatja szintén metszetben, a 4. ábrán látható az 1—3. ábrákon bemutatott pél­dakénti kiviteli alakoknál alkalmazott gyűrűs rugó keresztmetszete, az 5. ábrán egy az 1—3. ábrákon bemutatott kiviteli alaktól kissé eltérő kiviteli alak látható, a 5. ábra a találmány egy további kiviteli alakját mu­tatja, míg a 7. ábra az 5. és 6. ábrákon bemutatott ábrázolás­ban mutatja a találmány egy további kiviteli alakját. 5 IC 15 20 25 30 35 40 45 5G 55 60 65 3

Next

/
Thumbnails
Contents