186422. lajstromszámú szabadalom • Foszfortart herbicid készítmények
n 1feC4I2 32 Utas céljára használt készítmények 300 liter/hektár mennyiségű vizes oldataival. A kezelés után néhány nappal a hatást vizuális bomlással állapítottuk meg és százalékos károsodásban fejeztük ki. A megadott értékek minden esetben három azonos kezelés közép- 5 értékei. Hogy megfelelőbb összehasonlítási mértékünk legyen, a dozírozási Borrend Bzerint kapott értékeket grafikusan kiértékeltük a probitoB eljárás Bzerint (Bliss C. J.: The method of probits. Science 79, 38 (1934)), s 10 ennek során mértékként azt a dózist kerestük, amely a 95X-os hatás eléréséhez szükséges (Dm). Ezt az értéket minden táblázatban megadtuk. A készítmények számozása ugyanaz, mint az 1. táblázatban. A) példa Különböző készítményeket vizsgáltunk vadrepcén végzett kísérletben. Ennek során úgy találtuk, hogy a találmány szerinti 22. sorszámú készítmény hatása egyértelműen felülmúlta a 15., 16., 10., 11. és a 12. sorszámú készítmények hatását. 2. táblázat Melegházi kísérlet vsdrepcén (Sinapis arvensis) A kezelés után 14 nappal észlelt hatás Dozirozás hatóanyag kg/hektár-ban Hatás X-ban D95 0.25 0.125 0.062 0.031 0.015 1. készítmény összehasonlítás céljára 96 89 75 50 30 0.2 15. készítmény 99 94 85 65 45 0.125 16. készítmény 98 93 80 65 40 0.15 10. készítmény 98 92 83 65 40 0.15 11. készítmény 97 92 75 50 25 0.16 12. készítmény 98 94 85 68 45 0.13 22. találmány szerinti készítmény 100 98 98 93 80 0.075 B) példa Egy következő, zabon végzett meleghá- 2i kísérlet során kimutattuk, hogy a találmány szerinti 22., 19., 20., 18. és 17. sorszámú készítmények hasonlóképpen Bókkal erősebben hatottak, és lényegesen kisebb menynyiségben kellett alkalmazni azokat, mint az 1., 8., 13. és 14. sorszámú, összehasonlítás céljára használt készítményeket. Leghatá8oeabbnak bizonyult a 22. sorszámú készítmény. 3.táblázat Melegházi kísérlet zabon (Avena sativa) Dozirozás hatóanyag kg/hektár-ban Hatás X-ban 0.5 0.25 0.125 összehasonlítás céljára: 1. készítmény 50 20 ! 10 2.6 8. készítmény 65 45 I 20 2.0 Hatás ï-ban D95 0.5 0.25 0.125 14. készítmény 80 65 20 0.9 13. készítmény 75 65 20 1.1 A találmány szerinti 22. készítmény 96 80 55 0.45 19. készítmény 93 75 40 0.6 20. készítmény 85 60 25 0.7 18. készítmény 93 70 45 0.65 17. készítmény 91 57 25 0.75 C) példa 60 Egy következő, zabon végzett kiegészítő kÍBérlet során a találmány szerinti 19. sorszámú készítményt összehasonlítottuk a 9. sorszámú készítménnyel, és úgy találtuk, hogy hatása lényegesen kedvezőbb volt. 7
