186391. lajstromszámú szabadalom • Eljárás plasztiszolként vagy organoszolként feldolgozható keverékek előállítására
27 186391 28 II. táblázat (6. rész, folytatása) Példa, ill. összehasonlító kísérlet 19 20 21 22 2. ismert polimerizátum fajta P 2 P 2 P2* P2** mennyiség 20 45 10 30 Nem illékony hígítószer fajta — — — — mennyiség — — — — Illékony hígítószer fajta _ _ __ — mennyiség — — — — T e rmostabilizátor fajta _ — — — mennyiség — — — — Színezék fajta — — — — mennyiség — — — — Töltőanyag fajta — — — — mennyiség — — — — Hajtóanyag fajta — — — — mennyiség — — — — Ojtásos kopolimerizátum ill. 3. polimerizátum fajta 1/2 1/2 1/2 1/2 mennyiség 60 10 60 10 vc% 98,9 98,9 98,9 98,9 VAc % 0,5 0,5 0,5 0,5 Et % 0,6 0,6 0,6 0,6 K-érték 64,8 64,8 64,8 64,8 közepes szemcseméret, jrm 28 28 28 28 Kenési próba, fjun 60 50 55 50 Viszkozitáscsökkenés a vakpróba %-ában- 1 óra 55 17 58 15 4 nap 62 21 61 18 8 nap alatt 64 24 64 21 Üledék 0 0 0 9 1 Vakpróba a B és 1 kísérletekhez. 2 A 130 260. sz. NDK szabadalmi leírás szerint. 3 Csekély üledék. 4 Határozott üledék polimer-részecskékből, a plasztiszólban VC: vinil-klorid egységek. VAc: vinil-acetát egységek Et: etilén egységek. Amint a II. táblázatban összefoglalt kísérleti eredményekből látható, a „B” összehasonlító kísérletben vizs- 55 gált ismert polimerkeverék (130 260 sz. NDK-beli szabadalmi leírás) mind a vakpróbául szolgáló „A” összehasonlító kísérlethez, mind pedig a találmány szerinti eljárással készült valamennyi keverékhez viszonyítva gyengébb eredményt adott a kenési próbában. Az is- 60 mert „B” keverék által mutatott viszkozitáscsökkenés csupán a találmány szerinti 2., 20. és 22. példa szerint előállított keverékek által mutatott viszkozitáscsökkenéshez áll közel ; ezek azonban éppen azok a keverékek, amelyek csak kis mennyiségben tartalmazzák a talál- 65 4 nap múlva. mány szerint alkalmazandó polimerizátumot. A találmány szerinti valamennyi többi keverék (1., 3—19. és 21. példa) számottevően kedvezőbb viszkozitáscsökkenést mutat. A „D” és „F” összehasonlító kísérletekben alkalmazott keverékek ugyan kedvező viszkozitáscsökkenést mutatnak, a kenési próbában azonban nem adtak kielégítő eredményt. Ezzel szemben a „C” és „E” összehasonlító kísérletekben alkalmazott keverékek esetében a kenési próba eredménye ugyan elfogadható volt, viszont e keverékek a viszkozitáscsökkenés szempontjából nemkielégítőek. 15
