186300. lajstromszámú szabadalom • Fungicid, herbicid és növekedésszabályozó hatású heterociklusos vegyületeket tartalmazó készítmények és eljárás a hatóanyagok előállítására
27 186300 28 b) A vágási gyakoriság alapján A Maleinsavhidrazidra vonatkozó kereskedelmi előírások szerint egy nyírás rendszerint szükséges a kezelés után ahhoz, hogy az anyag növekedést befolyásoló hatása érvényesüljön. A kezelés után 11 nappal a nem kezelt kontroll növények már elég magasak voltak ahhoz, hogy lenyírjuk. Miután lemértük az összes fű magasságát, minden tálcán levő pázsitot lenyírtunk a talaj szintjétől számított 15 mm magasságig. Ezután az első nyírás után a pázsitot hagytuk növekedni egészen addig, amíg a nem kezelt kontroll pázsit eredeti magasságát elérte. Ez a magasság a különböző fajok esetében, azok növekedésmértékétől függött és a következő volt : Barren Brome 100 mm ; Yorkshire Fog 70 mm ; Csenkesz 60 mm ; Tippan 40 mm; Perje 60 mm. 5 Ezeket a magassági értékeket eléggé reálisnak véljük. A nyírásra alkalmas magasság eléréséhez szükséges napok számát feljegyeztük. Azt talál uk, hogy a 3. példa szerint előállított vegyü- Iet sokkal szebb megjelenésű, sötétzöld pázsitot produkál. Ugyanakkor a maleinsavhidrazid klorózisos és elhalásos tüneteket eredményezett, jelentős mértékben gyöngítve a növényeket. Egyik esetben az összes vizsgált növényi minta elpusztult. Az eredményeket az V. táblázat tai talmazza. 10 15 V. táblázat Vizsgált vegyület Dózis Külső megjelenés, a kontroll %-ában kifejezve. A nagyobb mint 100% annál jobb megjelenésre utal A vágásig eltelt napok száma BB YO TF BT LP BB YO TF BT IP 3. példa szerinti 5,0 118 108 117 123 118 42 30 31 22 34 vegyület 2,5 114 122 117 119 114 34 29 29 20 31 1,0 100 101 100 109 100 29 24 19 14 17 Maleinsavhidrazid 5,0 41 21 67 17 31 34 + 35 22 31 2,5 92 38 77 71 83 17 24 27 20 27 1,0 97 93 96 97 97 14 17 19 14 14 Kontroll — 100 100 100 100 100 14 14 14 14 14 + = Az összes kezelt növény teljesen elpusztult. Ezek az eredmények azt mutatják, hogy a 3. példa szerinti vegyület sokkal alkalmasabb a „kémiai gyep nyírásra” mint a maleinsav-hidrazid. 84. példa A 3. példa szerinti vegyületnek kakaslábfűre és lenmagra kifejtett hatását vizsgáljuk; a vizsgálathoz granulátumot használunk. A vizsgálatot a következőképpen végezzük: A gyomnövények magjait edényekbe mintegy két cm mélyre vetjük ; az edények steril agyagföldet tartalmaznak. A palántákat üvegházban neveljük, majd mikor azok 1—-2 leveles stádiumban vannak, végezzük a kezelést. A granulátumot közvetlenül a talajra szórjuk fel, az értékelést 6—10 nappal a kezelést követően végezzük- A kezeléshez ötféle összetételű granulátumot használ, tunk: A 10 g 3. példa szerinti hatóanyag 50 g Polifon O (kötőanyagként alkalmazott nátrium-ligninszulfonát) agyag ad 1 kg ; B a) 50 ml xilol emulzió-koncentrátum, amely az alábbi komponenseket tartalmazza: 10 g hatóanyag 0,9 g Tensiofix AS (alkil-aril-szulfonát és nlkil-fenil-etoxilát elegye), 21 g Tensiofix NS (alkil-aril-szulfonát és alkil-fenil-etoxilát elegye) Xilol ad 50 ml ; b) 0,2 g metilén-kék ; c) 986,8 g SYK 22/44S granulátum (kalcinált kálcium-montmorillonit) C 10 g hatóanyag, 19,8 g Manucol Ester M (kötőanyagként profilén - ■glikol-alginátot tartalmaz), 970.2 g gipsz (fehér, őrölt). D 50 ml 3 a) pont alatt említett xilol-emulzió, 19,7 g Manucol Ester M, 967.3 g gipsz (őrölt, fehér). £ 10 g hatóanyag, 20 g Manucol Ester M, gipsz (őrölt, fehér) ad 1 kg. A gyom növekedésének 10, 50 és 90%-os csökkentésére alkalmas dózisértékeket (kg/ha) az A táblázatban soroljuk fel. 45 50 55 60 65 15
