186094. lajstromszámú szabadalom • Eljárás nagy radioaktivitású, víz alatt edénybe zárt tárgyak (pl. besugárzott atomreaktor fűtőelem kötegek) egyértelmű azonosítására és/vagy az edény sértetlenségének megállapítására

1 2 186 094 gű, vagy mágnesezettségi állapotú anyagból álló pontmátrixok beágyazása a vizsgálandó edények - burkolatok - felszíne alá, amit aztán külön erre a célra szerkesztett céiműszerekkel bármikor vissza lehel olvasni. 5 Ezek az eljárások erősen sugárzó tárgyak eseté­ben ezideig nem kerültek gyakorlati alkalmazásra, egyrészt az eljárások komplikáltsága; nehézsége, vagy éppen korlátozott teljesítőképessége miatt. Más módszerek is ismertek, így pl. d’Agraives et 10 al: Surface Topography, a Remarkable Method for. the Identification of Seals or Structures in General Proc. 3rd. Ann. Symp. Safeguards and Nucl. Mat. Management, Karlsruhe, 1981, CEC JRC, Ispra, 1981. ESARDA 13. Ezek abból indulnak ki, hogy 15 a gépi megmunkálás során a megmunkált edények- tárgyak - felületén általában meghatározott mik­­roprofil jön létre, ezek a megmunkáló szerszámok által hagyott barázdák sorozatai. A mikroprofil mesterséges reprodukálása, utánzása csak igen ne- 20 hezen és körülményesen végezhető el. Az elgondo­lás szerint a kérdéses edény - tárgy -■ felületén egy vagy több meghatározott helyen lévő és meghatá­rozott tájolású vonal mentén mechanikus letapoga­tással felszíni profilt vesznek fel. Későbbi azonosí- 25 tás időpontjáig ä kérdéses profil éles „gerincei” elkophatnak ugyan, a „völgyek” lerakódásokkal részben feltöltődhetnek -, de a „gerincek” és „völ­gyek” abszolút és egymáshoz viszonyított szélessé­ge gyakorlatilag állandó, de szándékosan nem, 30 vagy csak rendkívüli ráfordítással reprodukálható. Ezen eljárás sem került a gyakorlatban alkalmazás­ra. A harmadik lehetőség - mely egyben a legkézen­fekvőbb és legegyszerűbb - a tárgy külső szemrevé- 35 telezése a már ismertetett nehézségek miatt (nagy radioaktivitás miatti megközelíthetetlenség, ill. nagy vízmélység alatti tárolás miatt) nem vihető keresztül, ill. csak olyan - makroszkopikus - je­gyekre épül, mint a tárolóedény alakja és az edény- 40 be beütött számok, amelyek viszont különösebb nehézség nélkül reprodukálhatók, vagyis hamisít­hatok. Jelenleg azonban a nemzetközi ellenőrzés gyakorlata jobb hiján mégis kizárólag erre támasz­kodik, ami nem tekinthető a probléma teljes megöl- 45 dásának. E téren is voltak törekvések az eljárás tökéletesítésére, finomítására, de a megfelelő víz alatti megfigyelő eszközök hiánya miatt ezek eddig nem vezettek eredményre. (S. Sanatani: Progress Report on Photographic Identification of Spent 50 Fuel, IAEA STR-29, 1973.) Sanatani teleobjekti­­ves fényképezéssel sem kapott megfelelően részlet­gazdag képe(ke)t, ezért a közlemény végén az aláb­bi következtetésekre jut: a) Ameddig további mikroszkopikus részleteket 55 nem sikerül hűen rögzíteni, az elhasznált - kiégeti- üzemanyagtartályon lévő gyártási számokat csak akkor lehet egyértelmű azonosítási jelnek tekinteni, ha a kiégett fűtőelem kicserélése gyakorlati meg­fontolások vagy optikai megfigyelés alapján kizár- 60 ható. b) Az edények - egyedi kötegek - integritásának (sértetlenségének, bontatlanságának) biztosítása, különösen a forralóvizes reaktorüzemanyag esetén, nem oldható meg a teieobjektíves fényképezés mai fejlettségi állapotában. c) Az elhasznált - kiégett - üzemanyag víz alatti megfigyelése periszkópokkal, horoszkópokkal, vagy víz alatti fényképezőkkel bizonyára kínál le­hetőségeket valamilyen azonosítási jegy rögzítésé­re, de az ellenőr szemszögéből ez a megközelítés nem látszik ígéretesnek. Újabb értesüléseink szerint periszkópokat és n így teljesítőképességű víz alatti tv-kamerákat pró­báltak alkalmazni, elsősorban üzemeltetés közbeni (in-service) ellenőrzési célokra, de a tapasztalatok eddig nem kedvezőek, ha a sértetlenség (integritás) és azonosítás szempontjából vizsgáljuk a kérdést. Az ismert eljárások hátrányait röviden az alábbi­akban foglalhatjuk össze: 1. pontmátrixok (mesterséges eltérő sűrűségű vagy mágnesezettségü anyagok) beágyazása. A jelölés az azonosítási visszaolvasás szélsősége­sen szakosított technikája igen költséges, az anya­gokban erős sugárzási (különösen neutronmezők­ben) végbemenő változások (pl. felaktiválódás), függőség az anyagmátrixokat eredendően behelye­ző intézményektől - és nem utolsósorban a fejlesz­tési kísérletek során leküzdendő nehézségek. 2. Profilometria (a felszíni profil mechanikus le­tapogatása). Vastag vízréteg alatt tárolt erősen su­gárzó tárgyak esetén a mechanikus letapogatás rep­rodukálható megvalósítása a gyakorlatban mind­eddig nem megoldott komplex technológiai problé­mákat vet fel. Elég, ha arra utalunk, hogy az igen kényes mikrofinom mechanikai precizitású letapo­gató szerkezetnek vizes közegben kell működnie, kitéve egyebek között a radioaktív elszennyeződés veszélyének, amely a szerkezet javítását nagyon megnehezíti, vagy teljesen lehetetlenné teszi. A másik probléma a letapogatási profil pontos pozicionálásával függ össze. Ezt el lehet ugyan érni számos esetben oly módon is, hogy a vizsgálandó tárgyakat pontosan pozícionált sablonokba helyez­zük, ez azonban további manipulációt és költséget jelent (beleértve a sablonokét is). 3. Teieobjektíves fényképezés. Felbontása nem megfelelő, ezért nem ad részlet­gazdag képet. Zavar a víz felszíni hullámzása, áramlása. Csak vertikális, illetve ferde leképezés mellett valósítható meg. 4. Víz alatti tv-kamera. Költséges, fényképezésre nehezen alkalmazható (lengés) optikai elemei sugárérzékenyek, ezért gya­kori cserére van szükség, ami költséges. 5. Periszkóp. A periszkóp víz alatti végén sugárérzékeny opti­kai elem van. A cső belül üres, ezért kezelése nehéz­kes, sugárvédelme nem kielégítő. A lencsék bepárá­sodása zavarja a megfigyelést. A nukleáris anyag nemzetközi ellenőrzésének szempontjai mellett meg kell említeni az üzemviteli, üzemeltetési szükségleteket is. Ha a tárgyra szándé­kosan felvitt azonosítási elemek megsemmisülnek vagy más módon Ieolvashatatlanná válnak, vissza kell nyúlni valamilyen más azonosítási lehetőségre. Példaként megemlítjük az atomreaktorok fűtő­elem-edényeinek bizonyos típusait, amelyeken az azonosításra szolgáló számok olyan helyen találha-3

Next

/
Thumbnails
Contents