185573. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és kapcsolási elrendendezés diszkrét frekvenciájú villamos jel előállítására

1 185573 2 a kisebb értékhez képesti növeléssel állítjuk elő, akkor az Ni = 30 érték valóban abszolút értelemben is a nem egészszámú arányhoz legközelebb álló érték, ha vi­szont a nagyobb értékhez képesti csökkentéssel, ak­kor az N = 31 érték csak majoráns értékként a nem egész számú arányhoz legközelebb álló érték, valójá­ban annál van közelebb álló érték is, ui. a 30 értékű minoráns; mégis „legközelebb eső” értéknek tekint­jük a 31 értéket, ha majoránst csökkentve hozzuk lét­re a nem egész számú osztásarányt. Ennek megfelelő­en a minoráns növelését, mint előnyös foganatosítási módot választva, kimondhatjuk, hogy P értéke 1 és K—1 között változhat, így a decimális bontás minden értékét megengedve, míg olyan megoldásnál, ahol akár minoráns növelésével, akár majoráns csökkenté­sével állíthatjuk elő a nem egész számú eredő osztás-, arányt, elég ha l<P<K/2, hiszen kétoldalú közelítés esetén csak az inkrementum felét kitevő növelés, illet­ve csökkentés szükséges. Az utóbbi esetben a korrek­ció során az Ni± i számra módosítjuk az N tényezőt, az előbbi esetben csak az Ni+] számra. A fentiekben összefoglalt ismert eljárásnál a zavar­moduláció kiejtésének menete viszonylag bonyolult és az alkalmazható fázis-frekvencia komparátor típusá­ra nézve is korlátozó megkötéssel jár. A kompenzálás ugyanis csak akkor eredményezi a hatásos kiejtést, ha az nagyon pontos. Ahhoz, hogy a zavarófrekvenciás oldalsávok kielégítően, pl. legalább 56 dB-lel a vivő­hullám szintje alatt maradjon, a kompenzáló jelnek, s így a fázisakkumulátor kisütő áramának kielégítően (a példa szerinti esetben 1%-on belül) állandónak kell lennie. Ugyanakkor — és ez a nagyobb hátrány — az alkalmazott fázis-frekvencia komparátor lineáritásá­­nak is ezen határon belül kell maradnia a teljes üzemi hangolófeszültség tartományában, hiszen ha a mere­dekség pl. megnő, akkor megnövekszik a zavarójel is és változatlan mértékű kompenzáló jel esetén ez a za­varó frekvenciamoduláció megnövekedéséhez vezet­het. Mindezen túlmenően az is hátrány, hogy más tí­pusú fáziskomparátor a rendszerhez nem illeszthető, tehát a fáziskomparátor típusának megválasztásánál egyéb szempontokat (fáziszaj, referenciaelnyomás stb.) nem is lehet figyelembe venni. A találmány alapja olyan felismerés, mely a jelát­alakítási folyamat elemzésén alapul. Az áramköri fel­építés és a jelátalakítási folyamat menete abból eredő­en olyan bonyolult és zavarérzékeny, hogy a törtré­szes szuperpozícióból eredő zavarómoduláció kom­penzálását a fáziskomparálás eredményeként kapott — valamennyi összetevő és előzmény kombinációját eredőként reprezentáló — hibajelnél végezzük el, pe­dig a folyamat ismeretében ez egyáltalán nem szüksé­ges, hiszen a keletkező zavarómoduláció tartalma elő­re meghatározható, az ezt kiejtő inverz jelet úgy tud­juk előállítani, hogy azt a teljes hatáslánc bármely pontjához tudjuk illeszteni és így a mindenkori alkal­mazási helyen az adott rendszer azon pontjánál csa­tolhatjuk be az ezen ponthoz helyesen illesztett kom­penzáló jelet, ahol a folyamat a legkevésbé zavarérzé­keny és a kapcsolási elrendezés optimális egyszerűség­gel kialakítható. A találmány szerint ezért a kompen­záló jelet nem a fáziskomparátor kimenőjeléhez, a hangolófeszültséget reprezentáló hibajelhez adjuk, hanem a hibajelet eredményező egyik komponenshez, vagyis a vezetőjelhez vagy az alapjelhez. A találmány szerint tehát az önmagában ismert módon előállított kompenzáló jelet a mindenkori becsatolási helyhez il­lesztett alakjában — vagy a szabályozó huroknak a VCO kimenete és a fáziskomparátor egyik bemenete közötti szakaszá­ban, annak valamely pontjában szuperponáljuk a ki­menőjelre (vagy abból leszármaztatot jelre), — vagy a szabályozóhuroknak a referenciaforrás ki­menete és a fáziskomparátor másik bemenete közötti szakaszában szuperponáljuk a referenciajelre (vagy abból leszármaztatott jelre). Egy előnyös foganatosí­tási mód szerint a referenciajelről leszármaztatott jel­re szuperponáljuk a kompenzáló jelet oly módon, hogy az F osztásarányú osztás végrehajtásához szük­séges jelalakra hozott referenciajelet egyfelől, s a kompenzáló jelet másfelől valamely szuperponáló (pl. összegező vagy fázismoduláló) áramkör egy-egy be­menetére kapcsoljuk, a szuperponáló áramkör kime­nőjelét kapcsoljuk az F osztásarányú osztó áramkör bemenetére és az osztó áramkör kimenőjelét kapcsol­juk a fáziskomparátor másik bemenetére. A találmány szerinti kapcsolási elrendezés olyan példakénti kiviteli alakját ismertetjük a továbbiakban e leírásban, melynél a találmányt ilyen módon foga­natosítjuk, de szakember számára nyilvánvaló, hogy bármely egyéb foganatosítási módhoz hasonló módon kialakítható kapcsolási elrendezés és az ezek közötti kapcsolási eltéréseket a fentiek alapján a szakember meg tudja tervezni. A találmány szerinti kapcsolási elrendezésnek az egyszerűbb felépítésen és zavarmentesebb jelúton kí­vül az is előnye, hogy nincsenek megszorító feltételek a fáziskomparátor megválasztására nézve, akár a tí­pusát, akár lineáritását nézzük. Az alább ismertetett előnyös kiviteli alaknál lineáris fázismodulátort alkal­mazunk a referenciajel és a kompenzálójel szuperpo­­náláséhoz. A lineáris fázismodulátor lényegesen egy­szerűbb felépítésű áramkör, mint a technika állása szerinti megoldásnál alkalmazott analóg interpolátor, s nincs szükség sem a mintavevő-tartó áramkörre, sem a jelformáló impulzusgenerátorra; így a kapcso­lási elrendezés sokkal egyszerűbb felépítésű és a jelút kevesebb hurokból áll. A 4. ábrán látható, hogy — a technika állásával egyezően — a találmány szerinti kapcsolási elrendezés fáziszart hurka is tartalmaz 401 VCO-t, jelformáló 403 erősítőt, programozott osztó 404 áramkört és 405 fáziskomparátort; a 405 fáziskomparátor másik be­menetire a találmány szerint is 414 referenciaforrást, jelformáié 413 fokozatot és 412 frekvenciaosztót tar­talma ó lánc kimenete csatlakozik. Az Uki kimenője­let a második 402 erősítő kimenetéről vesszük le; a kompunzálójel-forrást a találmány szerinti kapcsolási elrendezés előnyös kiviteli alakjánál szintén hurokba kapcsolt 407 összeadó és 408 fázisakkumulátor és an­nak k menetére csatlakozó 409 D/A átalakító képezi. A lmyeges különbség a technika állása szerinti és a találmány szerinti kapcsolási elrendezés között abban van, hogy a technika állása szerint a kompenzálójel­forrás (mely a mutatott kiviteli alakoknál hasonló fel­építésű, de ettől eltérően is kialakítható) 789 kimene­tével a 205 fáziskomparátor és a 206 kapacitásdióda közötii jelút valamely pontjára csatlakozik és a 205 fáziskomparátort követő áramkörökre a 205 fázis­­kompurátort áthidaló, a szabályozó hurok különböző 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 5

Next

/
Thumbnails
Contents