185306. lajstromszámú szabadalom • Berendezés mozgó anyag felületi minőségének érintkezésmentes meghatározására

I 185 306 2 A találmány tárgya berendezés mozgó anyag felületi minőségének (érdesség, illetve simaság) érintkezésmentes, folyamatos meghatározására, amelynek optikai heterodyn egysége, fényérzékelő­je és a fényérzékelővel összekapcsolt jelfeldolgozó egysége van. A felületi minőség érintkezésmentes vizsgálatára számos eljárás és berendezés ismeretes. Ezek közül a legelterjedtebben a pneumatikus módszereket használják, amikor a felületi minőséget azzal az időegységenként .áthaladó levegőmennyiséggel jel­lemzik, amely meghatározott nyomáson az anyag felületi alakzatai és valamilyen mérőfej (például sík ellenfelület) közötti résen áthalad. Ilyen vagy ha­sonló elven működnek a Parker-Print Surf (PPSa), a Bekk, a Bendtsen és a Sheffield cégek berendezé­sei. Közös hiányosságuk, hogy a felület alakzatai­nak alakjára, eloszlására nem nyújtanak informáci­ót, a felületminőség mérőszáma azonos lehet kü­lönböző mikrogeometriák esetén is. Ezenkívül a különböző berendezések azonos felület mérésekor különböző mérőszámokat szolgáltatnak, vagyis az egyes készülékekkel kapott eredmények egymással nem korrelálnak. Továbbá, méréskor a minősíten­dő felület nem mozoghat, tehát folyamatos, gyártás közbeni ellenőrzés (például a papírgyártásnál) nem végezhető el. Egy másik ismert módszer az ún. érintkezési rész­arány vizsgálata optikai úton, melyet például a Fogra-KAM márkanevű készülékkel lehet elvégez­ni. E módszer lényege, hogy a minősítendő anyagot a felületére nyomott prizmán keresztül megvilágít­ják, s azt vizsgálják, hogy a megvilágított felület hány százalékán nem következik be teljes fényvisz­­szaverés a prizma és a vizsgált felület tökéletes érintkezése következtében. Ilyenkor százalékban megadott simasági értékhez jutnak. Tehát ez a módszer is egyetlen mérőszámot szolgáltat. Előnye mégis a pneumatikus módszerekkel szemben, hogy például papírfelületek vizsgálatánál a Íygra-KAM készülékkel nyert mérési adatok és a nyomatselejt között igen jó korrelációt állapítottak meg. Ugyan­így hátránya azonban, hogy a mérések elvégzéséhez a vizsgálandó anyagból előzőleg mintát kell venni, vagyis gyártás közbeni mérésre vagy folyamatos ellenőrzésre nem alkalmazható. Az 1 507 702 sz. kanadai szabadalmi leirás olyan eljárást és berendezést ismertet, amely ez utóbbi hiányosságot kiküszöböli, és például a papir felüle­ti minőségét gyártás közben folyamatosan tudja vizsgálni. A megoldás lényege, hogy a mozgó ob­jektum (például papír) felületét valamilyen közön­séges fényforrással megvilágítják, a felületről a kü­lönböző irányokba szórt fényt egy detektor felüle­tére gyűjtik, majd a detektornak a szórt fény inten­zitásával arányos elektromos jelét oly módon dol­gozzák fel, hogy különválasztják az egyen- (DC) és a váltakozóáramú (AC) komponenst, s ezek hánya­dosával definiálnak egy, a felület minőségét jellem­ző, mérőszámot. Az általuk kapott eredményeket a Sheffield- készülék (pneumatikus módszer) mérő­­számaival korreláltatják. Mivel bármely pneumati­kus módszer mérőszáma lényegében a felületnek csak akadálytulajdonságát jellemzi a gázárammal szemben, jó korreláció nem várható - ez látszik a szabadalmi leírásban bemutatott grafikonon is. Mégis nem ez jelenti a megoldás fő hiányosságát, hanem az, hogy egyetlen mérőszámmal jellemzi a felületi minőséget, mely a többi módszerek mérő­számaival nehezen korreláltatható, s ugyanakkor a papírfelület különböző mikrogeometriája esetén azonos mérőszámok nyerhetők. Problémát jelent az is, hogy mivel a szórt fény intenzitása igen ki­csiny, a megfelelő jel/zaj viszony eléréséhez biztosí­tani kell, hogy a detektorba a környezetből ne ke­rülhessen fény, vagyis az optikát és a detektort a mérendő felület felszínéhez szorosan egy fényzáró burkolatban kell elhelyezni. Összefoglalva, a hagyományos módszerek mind­egyike a gyártásban nem megkövetelhető két felté­tel valamelyikének teljesítését igényli. Ezek a felté­telek: a vizsgált felületnek a gyártás folyamatából való kivétele, ami nem tesz lehetővé folyamatos vizsgálatot; a folyamatos vizsgálatot lehetővé tevő 1 507 702 sz. kanadai szabadalom szerinti eljárás esetében pedig a külső zavaró fények hatásának kiküszöbölése. Ez utóbbi probléma kiküszöbölhető, ha fényfor­rásként koherens fényt (például lézert) használunk és a szórt fény detektálását heterodyn módszerrel végezzük. Ilyen típusú eljárás és berendezés ismer­hető meg a T/24 697 sz. alatt közzétett magyar szabadalmi bejelentésből. A megoldás révén kis fényintenzitások nagy érzékenységgel detektálha­tok, s az elrendezés nem igényel interferometrikus beállítási pontosságot. A szabadalmi leírásban sze­repel, hogy abban az esetben, ha a vizsgált felület jól definiált elemekből áll, ezen elemeknek a moz­gás irányába eső mérete a heterodyn jel feldolgozá­sával meghatározható. A felületek többsége (s így például a papírfelület is) azonban nem ilyen, egyenetlenségei széles méret­tartományban változnak, mely mérettartomány a fény hullámhosszánál jóval nagyobb, és a jelben fellépő hullámcsomagok hossza nem egyértelműen meghatározott. Egy ilyen felület a fényszórásra nézve makroszkopikusan durvának tekinthető, s a szórt fény vizsgálatára statisztikus értékelést kell adni. Ilyen felületek felületi minőségét az említett szabadalmi bejelentésben ismertetett eljárás és be­rendezés közvetlen felhasználásával nem lehet meg­határozni és nem ad lehetőséget kompresszibilis adatok előállítására sem. Célunk, hogy találmányunkkal olyan berende­zést alakítsunk ki, amelynek segítségével az előző­leg ismertetett hagyományos felületminősítések so­rán felmerülő problémák kiküszöbölhetők és a mé­rés ipari környezetben is végrehajthatóvá válik. Felismertük, hogy a T/24 697 szám alatt közzé­tett magyar szabadalmi bejelentésben foglalt meg­oldás heterodyn mérési mérőberendezés alkalmazá­sával fejleszthető tovább, és így folyamatos mérés is lehetővé válik: a felületet gyártás közben, folya­matosan lehet vizsgálni és a külső zavaró fények nem befolyásolják a mérést. Hasonlóan célunk az is, hogy az eljárás ipari körülmények között is al­kalmazható legyen; ez szintén megoldható a talál­mányunk szerinti berendezéssel, amelynek lényege a következő: Ismeretes, hogy ha egy felületre elektromágneses 5 10 15 2C 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Thumbnails
Contents