185207. lajstromszámú szabadalom • Herbicid és növénynövekedést szabályozó készítmény és eljárás az ilyen készítmények hatóanyagként is alkalmazható 3'-(szubsztituált-fenil)-spiro[izobenzofurán-1(3H),5'(4'H)-izoxazol]-3-on-származékok előállítására

185 207

2

felszínére helyeztük, majd a talaj felszínéhez tömörítettük. Azt a talajmennyiséget, amely az edények megtöltéséhez szükséges volt, megmértük és egy edénybe helyeztük, majd a gyomirtó aktivitással rendelkező hatóanyag ismert mennyiségét tartalmazó oldattal ezt a talajt alaposan összekevertük, és az előre elkészített edényeknél fedőrétegként alkalmaztuk.

Kezelés után az edényeket melegházba padokra helyeztük, és alulról öntöztük annyi vízzel, mely a csírázáshoz és növekedéshez szükséges volt.

A kezelést - a fentiekhez hasonlóan - három kontroll készítménnyel is elvégeztük, mely készítmények hatóanyaga valamely ismert, (II) képletű vegyület volt.

A 11/1 jelű vegyületnél A, fenil-, A2 fenil- és R metilcsoport,

a II/2 jelű vegyületnél A, fenil-, A2 3-(trifluormetil)-fenil- és R metilcsoport,

a 11/3 jelű vegyületnél A, 4-Cl-fenil-, A2 4-C1- fenil- és R metilcsoport.

Kettő vagy négy héttel az ültetés és kezelés után a növényeknél megvizsgáltuk a normális megjelenési formától való eltérést. Az eredményeket az I. és II. táblázatban tüntettük fel. Megfigyeléseink alapján a különböző fajtáknál a fitotoxicitás mértékét a következőképpen osztályoztuk (jelöltük): Gátlás (%) Osztályozás

0-24 0

25-49 1

50-74 2

75 3

Ezeknél a teszteknél alkalmazott növényfajták, a következők voltak:

A kanadai bogáncs B szerbtövis C pelyhes selyetnperje D hajnalka E libatop F borsos keserüfü G sárga sklcria H kuruzslófü I Johnson fü J rozsnok K kakaslábfü L szójabab M cukorrépa N búza O rizs P cirok Q vad hajdina R Sesbania aegyptica S köles T ujjasmuhar

A kikelés előtti kezelés eredményeit az I. és II. táblázatban összegeztük.

I. táblázat

Hatóanyag clőállitását ismertető példa száma

WAT*

kg/ha

Kikelés előtti kezelés Növényfajták ABCDEFGHIJK

1.

2

11,2

0002 1200013

2.

4

11,2

3 2 3 3 3 3 2 3 0 1 3

3.

4

11,2

32333233022

4.

4

11,2

1 13 3 2 2 12 0 2 1

5.

2

11,2

00112302 0 12

6.

4

11,2

32222222023

I. táblázat folytatása

Halóanyag előállítását WAT* Kikelés előtti kezelés ismertető példa száma kg/ha Növényfajták

ABCDEFGHIJK

7.

4

11,2

3

1 2

3

3322023

8.

4

11,2

3- 1

1

3300003

9.

4

11,2

3

1 2

3

3 12 3 13 3

10.

4

11,2

0

0 1-2 10 10 2 2

11.

4

11,2

3

2 3

3

3 2 12 113

12.

4

11.2

3

2 3

3

3323023

13.

4

11,2

2- 2

2

2 2 0 3 2 13

II/l

2

11,2

0

0 0

0

0000000

11/1

4

11,2

0

0 0

0

0000000

11/2

2

11.2

0

0 0

0

0000000

II/2

4

11,2

0

0 0

0

0000000

11/3

2

11,2

0

0 0

0

0000000

II/3

4

11,2

0

0 0

0

0000000

’Kezelés utáni hetek

II. táblázat

Hatóanyag WAT* Kikelés előtti kezelés

előállítását kg/ha Növényfajták

ismertető LMNOPBQDREFCJSKT

példa száma

1.

2

5,6

0

1

0

1

1

0

0

1

3

3

3

0

2

0

3

3

1.

2

1.12

0

0

0

0

0

0

0

1

2

3

1

0

0 0

2

2

2.

4

5,6

I

2

1

2

2

1

1

2

1

_

3

2

1

0

3

0

2.

2

1,12

0

2

0

!

0

0

0

2

0-0

0

1

0

0

0

2.

2

0,28

0

2

0

0

0

0

0

0

0-0

0

0

0

0

0

3.

4

5,6

0

3

3

2

2

1

0

0

1

3

2

3

3

3

3

3

3.

4

1,12

0

2

2

1

1

1

1

2

0

3

0

2

2

2

2

2

3.

2

0,28

1

2

1

1

0

0

1

0 0

3

1

0

0

0

1

2

4.

4

5,6

1

3

1

2

2

0

3

1

3

3

3

2

0

1

1

3

4.

2

1,12

1

3

0

0

0

0

2

0

1

3

1

1

0

0

1

!

4.

2

0,28

0

1

0

0

0

0

0

0

0

2

0

0 0 0

0

1

5.

4

5,6

2

3

1

I

2

0

3

1

2

3

3

1

1

0

3

1

5.

2

1,12

0

1

0

1

0

0

2 0

0

3

3

0

0

0

0

3

6.

4

5,6

1

2

0

l

0

1

2 0

1

2

3

1

0

I

2

3

6.

4

1,12

0

2

0

2

1

0

1

1

2

2

3

0

3

0

2

3

6.

2

0,28

0

1

0

1

0

0

1

1

0

0

1

0

"o

0

1

1

7.

4

5,6

3

3

2

3

2

2

2

2

2

2 3

2

2 2

3

3

7.

4

1,12

0

2

0

0

0

0

0

2

0 0 0

1

3

0

0 0

7.

2

0,28

0

1

0

0

0

0

0

0

1

0

2

0

1

0

0

2

7.

2

0,056

0

1

0

0

0

0

0

0

0

1

1

0

0

0

0

1

8.

2

5,6

0

1

0

0

0

3

2

3

2

3

0

0

0

0

3

2

8.

2

1.12

0

1

0

0

0-1

3

0

1

1

1

0

0

3

2

8.

2

0.28

3

1

0 0

0

3

0

0

0

1

1

0

0

0

2

2

9.

4

5,6

3

3

1

3

2

1

2

2

3

3

2

3

2

3

3

3

9.

4

1.12

1

3

0

i

0

0

3

3

2

3

3

1

0

0

0

1

9.

4

0,28

0

2

0

2

0

0

0

3

1

2

3

2

2

2

2

3

10.

2

5,6

1

3

1

2

1

_

0

0

i

3

3

2

1

1

2

3

10.

2

1,12

1

2

0

2

0-0

0

1

3

1

0

1

1

3

1

10.

2

0,28

0

2

0

2

0-0-0

2

1

0

1

0

1

2

11.

4

5,6

2

3

0

2

1

0

0

3

3

3

2

2

0

1

3

1

11.

4

1,12

0

3

0

1

0

0

0

2

3

3

3

2

0

0

1

0

11.

2

0,28

0

0

0

1

0

0

1

1

3

1

1

I

0

0

0

1

12.

4

5,6

3

3

1

3

2

1

3

3

3

3

3

2

1

2

3

3

12.

4

1,12

2

3

0

3

1

1

3

2

3

3

2

2

0

0

2

3

12.

2

0,28

3

1

0

1

1

1

1

2

3

3

1

2

0

0

1

3

13.

4

5,6

2

3

1

2

3-3

1

3

3

3

1

1

0

3

3

13.

4

1,12

1

2

1

1

2-0-1

0

0

1

0

1

1

1

13.

2

0,28

1

1

0

0

0-0

0 0

1

!

0

0

0

0

0

‘Kezelés utáni hetek.

Kikelés utáni kezelés

Különböző növényfajták két- vagy háromhetes példányait a gyomirtó aktivitással rendelkező készítményekkel bepermeteztük. A kezelés után a növényeket melegházba helyeztük, és kettő vagy négy hét múlva a kezelés okozta hatást kiértékeltük. Az eredményeket a III. és IV. táblázatban összegeztük, melyeknél a kikelés utáni kezelés okozta gyomirtó hatás szemléltetésére a következő osztályozást alkalmaztuk:

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

6