184347. lajstromszámú szabadalom • Eljárás ritkafémtartalom kinyerésére digerálással ritkafémtartalmú kőszenek, különösen barnakőszenek égési maradékából

1 184 347 2 A táblázat adatai itt is azt mutatják, hogy a teljes vanadium tartalom hány %-a volt kioldható. A molibdén digerálhatósága az önálló vagy elsőként alkalmazott hígsavas lépésben a vanádiuméhoz hasonlóan alakul. A példákból láthatóan a digerátási lépcsők alkalmaz­hatók egyenként, vagy egymásutáni értelemszerű sor­rendben. Ha például csak a vanadium, molibdén és egyes aktiúidák kinyerése a cél, akkor elegendő csak a híg­­lúgos digerálási lépcső alkalmazása. Ha az eljárás ered­ményeként csak a ritkaföldfémeket akarjuk mennyiségi­leg kinyerni, és megelégszünk gyengébb (34—45 %-os) molibdén és vanadium kihozatallal, akkor elegendő csak a hígsavas digerálási lépcső alkalmazása. Ha a cél a vana­dium és a molibdén teljes kinyerése mellett a ritkaföld­fém tartalom ugyancsak mennyiségi kinyerése, akkor a legcélszerűbb egy híglűgos, majd egy azt követő híg­­savas digerálási lépcső alkalmazása. Ez esetben ugyanis a híglúgos digerálási lépés eredményeként kapott oldat tartalmazza a molibdént és a vanádiumot, míg az ezt követő hígsavas digerálás eredményeként kapott oldat tartalmazza a ritkaföldfémeket. A három lépcső egyenkénti vagy egymásutáni alkal­mazásának szükségességét a kitűzött cél: a kinyerni kívánt ritkafémek minősége és mennyisége határozza meg. 5. Az egyes lépcsők eredményeként kapott oldat­­koncentrátunrok további feldolgozása annál gazdaságo­sabb, minél nagyobb az oldatkoncentrátumok ritkafém tartalma. Az oldatok ritkafémtartalma növelhető oly módon, hogy az égéstermék-kilúgozószer arányát a lehető legmagasabbra választjuk. Ennek határt szab az égéstermékek folyadék megkötő képessége. Elérve ezt az égéstermék tömegegységére vonatkoztatott legkisebb ki­lúgozószer mennyiséget az oldat már nem választható el a szilárdfázistól, mert az az oldatot nedvesség tartalom formájában megköti. (A szilárdfázison nedvesség tarta­lom formájában megkötődő oldatkoncentrátum minden esetben veszteséget jelent.) A leírtak értelmében ezért (különösen alacsony ritka­fém tartalmú égéstermékek esetében) érdemes az egyes digerálási lépcsőkben a szilárdfázistól elválasztott oldat­­koncentrátumot a digerálószerrel eredeti térfogatára és koncentrációjára kiegészítve a lépcsőbe visszavinni oly módon, hogy a visszavitt oldatot új adag égéstermék­kel hozzuk érintkezésbe. Ezt a műveletet mindaddig lehet ismételni (a fokozatok számát növelni), míg az oldatkoncentrátum ritkafém tartalma el nem éri a kívánt értéket. Kimutatható, hogy n oldat visszavezetés (fokozat szám) után az- oldat koncentrátum ritkafém tartalma: y = T^ -X-(1--Rn)-V, ahol: V, -M.Z és: V,a digeráló oldat térfogata m3 -ben M az adagonkénti égéstermék tömege t-ban z 'az égéstermékbe . maradó (kilúgozó oldat) nedvesség m3|t-bw x az égéstermékből :gy egyensúlyi fokozatban kinyerhető ritkafcm tartalom kg/t-ban n a digerátum visszavezetések (fokozatok) száma y a végső oldatkoncentrátum ritkafémtartalma kg/m3-ben. (Az egyes lépcsőkben a lehetséges visszavezetéseket, a több fokozat alkalmazását a Fig. 1. folyamatábrák a szaggatott vonalak jelölik.) A fenti összefüggés alapján például ha valamelyik lépcsőben R értékét 0,9-nek választjuk (ez lehet pl. 4 m3 digeráló szer 1 t égéstermékre és olyan szilárd­folyadék szétválasztás, melynél a kidigerált égéstermék nedvesség tartalma 0,4 m3/t marad) és a digerátumot minden esetben felfrissítve és eredeti térfogatára ki­egészítve (a példa szerint 4 m3-re) n = 10-szer visszavezet­jük a végső digerátum ritkafémtartalma 5,862-szorosa lesz az 1 fokozatú lépcső által elérhetőének. 6. Ha a digerálási lépcső fokozatszámának emelésé­vel az oldatkoncentrátum ritkafémtartalmát növelni kívánjuk, akkor ez azzal jár, hogy a kidigerált égéster­mékben nedvesség tartalom formájában visszamaradó oldatkoncentrátum ritkafém tartalma technológiai vesz­teséget eredményez. Ez a veszteség azonos körülmények között a fokozatszám emelkedésével növekszik. Az előbb említett példában meghaladja a 40 %-ot az oldatkoncentrátum ritkafém tartalma 10 helyett nem egészen 6-szorosára növekedett 10 fokozatú művelet esetén. Ezek a veszteségek jelentősen csökkenthetők, ha az n-dik fokozat eredményeként kapott szilárdfázist új digerálószerrel hozzuk érintkezésbe és a két fázis szétválasztása után a digerátumot visszavezetjük az (n—k)-dik fokozatba, és ugyanakkor csak az így többször átdigerált égésterméket engedjük ki a folyamatból a hagyományos felhasználásra. Azzal, hogy a digerálási lépcsőn belül melyik fokozat­ból melyik fokozatba vezetünk vissza, a legkülönbözőbb egyen-, ellen- vagy kevertáramú elrendezések valósít­hatók meg. Ha az adott lépcsőben kinyerni kívánt ritkafém meg­oszlási hányadosa a folyadék és a szilárdfázis között nagy és/vagy a szilárd-folyadék szétválasztás nagyon jó hatásfokú, a digerálási elegendő egyenáramú rendszerben végezni. Ha az adott lépcsőben kinyerni kívánt ritkafém meg­oszlása a folyadék és a szilárdfázis között nincs a folya­dék oldalra eltolva, ennek következtében erősen függ a digerátum ritkafém koncentrációjától, akkor az értékes rbkafémek esetén célravezetőbb az ellenáramú több fokozatú digerálás alkalmazása. Ez esetben a ritkafém digerátumbeli koncentrációjának alakulása a K-adik fokozatban: CK = rcK- 1 + 0“R)Ck+1 almi R — a korábbiakban már értelmezve van ■ C]<_ 1 — a koncentráció a (K— 1) fokozatban Ck+ 1 — a koncentráció a (K+l) fokozatban Ellenáramú több fokozatú digerálás alkalmazása ese­tén a technológiai veszteség a kívánalom szerinti mini-5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 7

Next

/
Thumbnails
Contents