184102. lajstromszámú szabadalom • Épület széthajtogatással felállítható, konténerként kialakított építőelemekből

184 102 A találmány olyan épületre vonatkozik, amelyet kon­ténerből kialakított építőelemekből széthajtogatással le­het felállítani természetesen kiegészítő elemek felhaszná­lásával. Számos megoldása ismert azoknak az épületeknek, amelyek konténerből állíthatók össze, vagy konténerek bizonyos mértékű széthajtogatásával hozhatók létre. Ilyeneket ír le például a 175 269 Ijsz-ű magyar szaba­dalmi leírás a 3.714.746 l.sz. USA és az 1.902.342 l.sz. NSZK szabadalom. Ezeknél a megoldásoknál a felállított épület vala­mennyi térhatároló eleme (külső és belső falak, tetőszer­­kezet stb.) vagy magukból az eredeti konténerek saját térhatároló elemeiből állnak össze, melynek a legjobb példája a 174.468 l.sz. magyar szabadalom, vagy a kon­téner egy-két síkjának hajtogatásával és a szállításkor a konténerben tárolt elemekből szerelhetők össze. Az ilyen konténerek és a kiegészítő elemek a szilárd­sági követelmények miatt fémből készülnek, és bár költ­séges eljárással hőszigeteléssel is elláthatók, ez mégsem ad kielégítő eredményt, mert az épület teljes külső felü­lete fémlemezből lévén, a hőátadás a megengedhetőnél lényegesen magasabb. így az ilyen épületek fűtése a hi­deg éghajlaton vagy hűtése illetve légkondicionálása a melegégövi éghajlaton komoly többletenergia ráfordí­tást igényel. További hátránya az ismert megoldásoknak az, hogy a teljes egészében fémből (általában acélból) készülő épület súlya indokolatlanul nagy, és ez nemcsak a szál­lítási költségeket növeli, hanem az épület alapozásánál is figyelemreméltó többletmunkát, anyag- és időráfordí­tást involvál. Ugyancsak jelentősek a fémépület állag­­megóvására, korrózió elleni védelmére fordítandó költ­ségek is. -Mindezen hátrányok, elsősorban a gazdasági okok miatt a konténer-rendszerű épületekben rejlő nagy lehe­tőségeket például a lakóházak vagy hétvégi házak építési gyakorlatában nem tudják kihasználni. így a konténer­elemes építési rendszer kizárólag ipari jellegű objektu­mok létesítésénél jöhet számításba, ahol a gyors felépí­tés és üzembeállítás révén a felsorolt hátrányok és anya­gi veszteségek kompenzálhatok. Az említett okok miatt a lakóházak és hétvégi házak építésénél a hagyományos építőanyagoknál (kő, tégla, beton stb.) lényegesen kisebb fajsúlyú, de hőszigetelés szempontjából legalábbis egyenértékű anyagokat (fa il­letve fa-alapanyagú lemezek, műanyagbázisú panelek, üveg- vagy ásványgyapot szigetelő réteggel ellátott szendvicsszerkezetek stb.) alkalmaznak. Ezeknek’ az újfajta építőelemeknek nagy hátrányuk, hogy hajlamosak az elvetemedésre, elcsavarodásra már szállítás közben is és később felállított állapotban is, ezért fuvarozásuk körülményes és drága, és a hagyomá­nyos épületnél könnyebb, de annál sokkal pontosabban kivitelezett épület-alapozást igényelnek. A másik probléma az, hogy az épületnek a talajjal (alapozással) való érintkezéseinél a talajnedvesség fel­szivárgása szinte elkerülhetetlen, így a leggondosabb és drága szigetelési eljárások ellenére is a háznak ez az alsó (lábazati) része és padlózata elkorhad, és tulajdonkép-3 pen ezen részek igen korlátozott élettartama határozza meg az egész épület élettartamát, amely egyébként a je­lenleginek a többszöröse is lehetne. A célunk tehát az, hogy épületkialakítást találjunk, amely rendelkezik a konténerek szilárdságával és tartós­ságával, ugyanakkor legalább részben az acélnál olcsóbb és hőtechnikai szempontból előnyösebb anyagból ké­szül. A találmányunkhoz az az felismerés vezetett, hogy a nemzetközi forgalomban használatos konténerek sík­elemei külön-külön is olyan szilárdsággal rendelkeznek, amely egy könnyű panelből összeállított ház padlóvázá­hoz és padlózatához elegendő, továbbá megfelelő fém­lábazat alkalmazásával a nedvesség okozta problémák a könnyű paneleknél kiküszöbölhetők. Egy konténer te­hát megfelelően kialakítva egy ilyen épület padlózatát és, fémlábazatát is kiadja. így a konténerként kialakított épületelemek további előnyei is megőrizhetők, például be lehet szerelni a válaszfalakat, vagy az energia és közmű szerelvényeket is. A találmány tehát épület széthajtogatással felállítha­tó, konténerként kialakított épületelemekből, ahol a konténer két szemközti fala és a tetőlapja két-két rész­ből áll, egy-egy falrész és tetőlaprész páronként és a ve­lük érintkező teljes fal mereven össze van rögzítve egyet­len egységgé, ezek az egységek csuklósán csatlakoznak a konténer alaplapjához és le vannak hajtva, a teljes falak és az alaplap egy síkban stabil alapra vannak helyezve, és a tetőiap- és falrészek ki vannak egészítve további ön­magában ismert módon kialakított fal- és födémelemek­kel. A találmány szerinti épület egyik előnyös kiviteli alakjánál a tetőiap- és falrészekre nagy szilárdságú kiegé­szítő falelemek vagy nagy szilárdságú oszlopok'vannak állítva, és ezekre egy további széthajtogatott konténer van elhelyezve. A találmány szerinti épület másik előnyös kiviteli alakja több egymás mellé és/vagy egymásra helyezett széthajtogatott konténerből áll. A találmány szerinti épület harmadik előnyös kiviteli alakjánál a szükséges válaszfalak legalább a tetőlap- vagy falrészek szélességi méretével azonos magasságban a kon­ténerbe állandóan mereven rögzítve vannak. Végül a találmány szerinti épület előnyös kiviteli alak­ja az is, amelynél a konténer el van látva energia- és köz­műhálózati szerelvényekkel. A találmány néhány kiviteli alak alapján a mellékelt rajzok segítségével ismerhető meg részletesebben, ahol az 1. ábra egy találmány szerinti konténer, a 2. ábra a konténer széthajtogatásának a menete vázla­tosan, a 3. ábra egy alapozásnál alkalmazott bak, a 4. ábra a felállított épület falának egy szelvénye, az 5. ábra a széthajtott konténer a válaszfalakkal, a 6. ábra a fürdőszoba beépítés egy változata, a 7. ábra egy egyetlen konténerből felépített egyedülál­ló lakóház vázlata, a 8. ábra egy kétszintes, a 9. és 10. ábra egy-egy földszintes több konténerből ál­ló, míg a 4 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 3

Next

/
Thumbnails
Contents