183393. lajstromszámú szabadalom • Kettős működésű fékvezérlő szerkezet előnyösen daruüzemű fékberendezéshez

1 183 393 2 A találmány tárgya kettős működésű fékvezérlő szer­kezet előnyösen daruüzemű fékberendezéshez, mely út­ján a fékberendezés a kezelő által közvetlenül előidézett fékezőhatással mindenkor a legnagyobb fékezőnyomaték teljesítésével és fáradtság-mentesen biztosítható A találmány kettős működésű fékvezérlő szerkezet fékek működtetéséhez, főleg daruüzemi fékrendszerek­hez, amelynél a kezelő személyzet által közvetlenül elő­idézett fékezőhatás szükséges, nagysága adott és a min­denkor szükséges legnagyobb fékezőnyomaték teljesítése sem jár a kezelő személy fáradást okozó fizikai igénybe­vételével. Ismeretes, hogy a daruberendezések egyes mozgató­műveivel szemben követelmény és ez egyben biztonsági és üzemeltetési feltétel is, hogy a daru rendelkezzen olyan fékberendezéssel, mely a kezelőszemélyzet által közvetlenül szabályozható hatású, és mely képes az eme­lési művelet sorozattal járó mozgási feladatokat jó hatás­fokon, finom beállíthatóság mellett biztosítani. Ilyen fékezési feladatot jelent a daruforgatásnál a torony és gém együttes forgatása, és ezzel együttjáró mozgási műveletek lassítása meghatározott úton belüli megírásának biztosítása, mely a rakodási műveletsorozat leggyakoribb, nagy gyorsaságot ás pontosságot igénylő feladata. Ezen forgatással összefüggő mozgássorozathoz szük­séges fékhatás biztosítása különösen nagyobb teljesítmé­nyű és nagy rakodó forgalmat bonyolító daruknál az ismert és gyakorlatban alkalmazott fékrendszerekkel bizonyos esetekben már teljesíthetetlen igénybevételt jelent a darukezelő számára. Ismeretesek olyan közvetett fékezési rendszerek, ame­lyeknek feladata a kezelőszemélyzet fizikai igénybevéte­lének csökkentése és emellett a legkedvezőbb fékhatás biztosítása. Ezen ismert rendszereknél hidraulikus vagy pneumatikus szervorendszereket alkalmaznak. Ezen rend­szereknél a működéshez szükséges megfelelő nagyságú olaj vagy levegőnyomást szivattyú vagy kompresszor egy­séggel állítják elő és ezen rendszeren belül elrendezett vezérlőszelepekkel és más vezérlőelemekkel szabályozva biztosítható a szükséges fékhatás. Ezen alkalmazott rendszerek biztonságos üzemeltet­hetőségének elengedhetetlen feltétele és egyben tarto­zéka egy, a szükségleteket kielégítő nyomástároló akku­mulátor beépítettsége. A nyomástároló akkumulátor hivatott áramkimaradás vagy egyéb energiazavar esetén a fékezéshez szükséges erőhatás lehetőségét biztosítani. A gyakorlatban alkalmazott és ismertetett fékrendsze­rek hátránya, hogy a fékhatást előállító és a nyomóerőt tároló rendszerek, valamint ezek biztonsági berendezései a szervorendszert bonyolulttá teszik. Bonyolultságból eredő további hátrányuk, hogy előál­lítási költségük magas, és üzemeltetésükkel kapcsolatos karbantartásuk, esetleges javításuk speciális szakemberek közreműködését igényli, olyan szakterületűekét, mely­nek szakismeretszükséglete a daru egyéb nehézgépészeti elemeinek karbantartási szakismereti igényétől eltérő. Az ismertetett szervorendszereknek további hátrá­nyos tulajdonsága, hogy műkdésük a kezelő részére nem biztosít visszaérzékelést, mivel a fékezés hatásfokát és nagyságát szabályozó szeleprendszerek vezérlik és hatá­rozzák meg. Ez ideig ismert szervorendszert nem tartalmazó meg­oldásoknál a kezelő a kar, vagy pedál elmozdításával mindkét fékezési lépésben végzett műveleteket együtte­sen teljesítette úgy, hogy a kar vagy pedálút nagyobbik részét a fék pofahézag megszüntetésére fordította, a to­vábbi kisebb útszakasz alatt történt a tényleges fékezés kis elmozdulással és viszonylag nagy erőigénnyel. Az is­mert és alkalmazott megoldásoknál tehát a teljes út — hézagmegszüntetés és a tényleges fékezés — határozta meg a teljesíthető erőátté'telt az előbbiekben említettek áltál korlátozva. Ismert a szervorendszer visszaérzékelési nehézségeinek feloldására fékezés két lépcsőben történő megvalósítá­sára a 171303 lajstromszámú találmány, mely a fékpofa­hézagot egy elektrohidraulikus féklazító szerkezet beépí­tésével oldja meg. Hátránya, hogy fékrendszerként egy külön elektrohidraulikus féklazítóval kombinált hidrau­likus rendszert igényel, mely költséges, s külön elektro­mos vezérlési igénye miatt az üzemeltetése is bonyolul­tabb, mint egy hagyományos, csak hidraulikus nyomó­működtető hengerekkel felépített fékrendszer — amely azonban idáig csak korlátozott féknyomaték-igényt volt képes teljesíteni. Gyakorlati tapasztalatból ezzel szemben ismert, hogy a kezelő számára biztonságos rakodás technológiai és ergonómiai szempontból is szükséges és előnyös, ha az általa kifejtett fékező erővel, az erre fordított mozdulat­tal arányosan és lehetőleg egyidejűén következik be a szükséges fékhatás. A találmány célja egy olyan fék, ndszer megvalósítá­sának biztosítása, ezen belül olyan fékvezérlőkészülék kialakítása, mely egyrészt alkalmas a darukra jellemző nehézgépüzemű fékrendszerek sajátosságait figyelembe véve a fékezéssel járó feladatokat végrehajtani, másrészt mely az ismertetett hátrányokat képes kiküszöbölni. Nevezetesen a találmány szerinti fékvezérlő készülék felhasználásával a fékrendszer működtetése a kezelő által úgy biztosítható, hogy a szükséges erőkifejtés minimális legyen, ezzel egyidejűleg fékezésnél teljesüljön a vissza­­érzékelés is. A találmány azon a felismerésen alapul, hogy a célki­tűzésben meghatározottaknak úgy tehetünk eleget, ha a fékezés végrehajtásához tartozó elvárásokat felbontva vizsgáljuk: ebből megállapítható; a fékezés két rendszer­ből áll egyrészt a kezelő beavatkozása által a fékszerke­zetek normál működéséhez szükséges feltételeket kell biztosítani: megfelelő mértékű féktárcsa — fékpofahéza­got kell megszüntetni, mely hézag feltétele a menet üzemnél a fékszerkezet súrlódásmentes működésének. Előbbi működési szakasznak alkalmasnak kell lennie olyan fékpofa elmozdulási út megvalósítására, mely a fékszerkezetek normál működéséhez tartozó fékpofa kopások kiegyenlítését is teljesíti. A fékezés második, befejező részében a tényleges fékezést kell végrehajtani, vagyis a fékpofákat az előírt féknyomatéknak megfelelő erővel kell a féktárcsához szorítani. Előzőekben ismertetett két funkció egymástól eltérő követelmények teljesítését kívánja meg a kezelő beavat­kozásának hatására. Első fázisban viszonylag nagy elmoz­dulási utat kell biztosítani, a fékpofáknál azonban ehhez minimális erőigény tartozik: a fékszerkezetek csapsúrló­dási veszteségeinek, féknyitó rugók erőhatásának leküz­dése. A második fázishoz alig tartozik elmozdulás, azonban itt a kívánt fékezőnyomatékkai arányos nagy erőhatást kell biztosítani. A két fázishoz tartozó elmoz­dulási útigény, illetve erőigény között közel egy nagyság­­rendnyi fordított arány áll fenn. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Thumbnails
Contents