183283. lajstromszámú szabadalom • Eljárás immunokémiailag reaktív komponensek kvalitatív és kvantitatív meghatározására

A találmány tárgya eljárás immunokémiailag reaktív komponensek — például haptén, antigén vagy antitest — kvantitatív és kvalitatív meghatározására vizes vizsgálati közegben. Az eljárás az ilyen immunokémiailag reaktív komponensek közötti specifikus kölcsönhatáson alapul. Számos, a specifikus immunokomplexek kialakításán alapuló eljárás ismeretes az immunokémiailag reaktív anyagok kvalitatív és/vagy kvantitatív meghatározására. Számos analitikai eljárás áll rendelkezésre a végtermék­ként kialakuló immunokomplexek közvetlen vagy köz­vetett detektálására. A puszta szemmel való leolvasáson kívül széles körben használatosak különböző fizikai módszerek is, így például a spektrofotometria, a fluorometria, a nefelometria és az elektron-/sötétmező­­mikroszkópia. Ezek a módszerek nyomjelzőkkel vagy radioaktív izotóp jelzéssel kombinálhatok. Ilyen esetek­ben a tényleges immunokomplex helyett a komplex egyik komponensével összekapcsolódott nyomjelzó't de­tektálják, ily módon lényegesen alacsonyabb kimutat­­hatósági határ érhető el. A kvalitatív immunokémiai eljá­rásokra példaként megemlíthetjük a klasszikus kícsapa­­tásos reakciót (Heidelberger és Kendall, 1930.) és a ha­sonlóképp az immuno-kicsapódáson alapuló immuno­diffúziót (Ouchterlony, 1948), valamint az 1953-ban Grabar által kifejlesztett immuno-elektroforézist. Az utóbbi két eljárásban az antigén és az antitest agar­­agar gélben diffúzió útján kerülnek szembe egymással. A bekövetkező kicsapódás — akár volt előzetes színezés, akár nem — szabad szemmel észlelhető. Ezen egyszerű módszerek hátránya abban rejlik, hogy a diffúzió meg­lehetősen hosszú időt vesz igénybe, valamint a kimutat­­hatósági határ is viszonylag magas. A meghatározás kvantitatív módszerei a Mancini (1965; radiális immuno-diffúzió) és Laurell (1966; ra­­kéta-elektroforézis) által kifejlesztett immuno-kicsapatás elvén alapulnak. Ezen módszerek hátránya szintén a meglehetősen hosszú meghatározási időtartam és/vagy a viszonylag magas kimutathatósági határ. Időközben a nem-nyomjelzős technikával dolgozó el­járások mellett számos nyomjelzős eljárást is kifejlesz­tettek, melyek közül megemlítjük a véragglutinációs tesztet, melynek során a komponensek egyikét hozzá­kapcsolják a vörös vértestek felületéhez; az immuno­­fluoreszcenciás eljárást, melynek során a komponensek egyikét valamilyen fluoreszcens vegyülettel (fluoroíor­­ral) nyomjelzik; az 1959 táján Yalow és Berson által kifejlesztett radio-immuno-vizsgálatot, melynek során nyomjelzőként fluorofór helyett valamely radioaktív atomot vagy radioaktív csoportot használnak; és a leg­újabb enzim-immuno-vizsgálatot, melynek első publi­kációi 1971-ben jelentek meg két egymástól független helyről, a svéd Engvall és Perlmann, illetve a holland Schuurs és van Weemen kutatóktól. Alapelvében ez utóbbi vizsgálat analóg az ismert radio-ímmuno-vizsgála­­tokkal, azzal a különbséggel, hogy nyomjelzőként radioaktív izotóp helyett egy enzimet használnak. Az elterjedten alkalmazott radio-immuno-vizsgálatok kétségtelenül igen hasznosak, azonban számos lényeges fogyatékossággal rendelkeznek, például a radioaktív anyagokkal való dolgozás kockázatával, a reagensek és a berendezés magas költségeivel, a radioaktív izotóppal nyomjelzett reagensek gyenge stabilitásával, valamint a kvalifikált kezelőszemélyzet kívánalmával. Az enzim-immuno-vizsgálatok nem rendelkeznek a fentiekben felsorolt hátrányokkal, mindazonáltal kívá­natos olyan új vizsgálati eljárások kifejlesztése, amelyek még érzékenyebbek, gyorsabban elvégezhetők, könnyeb­ben automatizálhatok, valamint lehetővé teszik több immuno-komponens egyidejű meghatározását. A találmány tárgya immuno-vizsgálatra vonatkozik, mely vizsgálatra az immunokomplex végső detektálásával kapcsolatban az jellemző, hogy egy vagy több immuno­kémiailag reaktív komponenst közvetlen vagy közvetett módon összekapcsolunk valamely hidrofób színezék vagy pigment vizes diszperziójának vagy az említett szí­nezéket vagy pigmentet tartalmazó polimer magok vizes diszperziójának szemcséivel, és az immunokémiai reakció folyamán vagy egy bizonyos reakcióidő eltelte után a vizsgálati közegben vagy adott esetben a szabad és a nyomjelzővel összekapcsolt komponens vagy kompo­nensek szétválasztása után kapott frakciók egyikében ismert módszerekkel meghatározzuk a színezék jellegét és/vagy mennyiségét. A meghatározandó, immunoké­miailag reaktív komponens(ek)ről kvalitatív vagy kvanti­tatív jelzést kapunk. A találmány szerinti „diszpergált színezékes immuno­vizsgálat” (DIA = dispersed dye immunoassay) jelentő­sen egyszerűbb a radio-immuno-vizsgálatnál (RIA), mivel a végső detektáláshoz elegendő a puszta szemmel való leolvasás és/vagy egy egyszerű koloriméter. Az enzim­­immuno-vizsgálattal (EIA, ELISAR, EMITR) összeha­sonlítva a meghatározás az enzim/szubsztrátum inkubá­­lásárak elhagyhatósága miatt egyszerűbb és gyorsabb. Lehetséges továbbá két vagy több komponens egyszerre történő meghatározása is, mikor is nyomjelzőkként olyan kromofórokat használunk, amelyek spektrofomet­­riás úton tisztán megkülönböztethetők. A színezékek nyomjelzőként való felhasználásának előnyei közül végül megemlítjük, hogy a színezékek reprodukálható módon szintetizálhatok, analitikai/kémiai módszerekkel ponto­san jellemezhető, a korlátozott stabilitású radioaktív és enzim nyomjelzőkkel összevetve jó stabilitásuk van (kolloid szemcsék formájában), valamint koncentrá­ciójuk változtatható, míg a kimutathatósági határok sem rosszabbak. Kolorimetriás berendezésekben a diszpergált színezékek szoljai előnyösebbek a fémek (például arany) szoljainál, mivel a színezékek szoljai lényegesen nagyobb moláris abszorbanciával rendelkeznek, mint a fémek szoljai. Például: arany szol (szemcseméret: 50 nm): 3300 1 mól-1 cm“1 ; diszpergált színezékek: 5000—80 000 1 mól-1 cm“1 ; ásd K. Venhataraman, ,,The Analytical Chemistry of Synthetic Dyes”, Wiley and Sons (1977). Ezen túlmenően a színezék nyomjelző végső meghatá­rozásakor a szín intenzifikálható (abszorbancia növelése) oly módon, hogy a színezék Szol szemcséit feloldjuk va­lamely szerves oldószerben (például etanolban, metanol­ban vagy izopropanolban). Például: nyomjelző [nm] ^•max(^anGí) ]nm| A.lcTM *max |1 g“1 cm“1 ) E [1 mól'1 cm'1 1 Palan ilR Luminous Yellow G 496 70,77 28 300 Luminous Yellow G 464 110,36 44 100 Palan ilR Luminous Red G 520 48,33 19 300 Luminous Red G 544 88,27 35 300 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Thumbnails
Contents