183117. lajstromszámú szabadalom • Mikrodetonátoros biztosító

1 183 117 ebben a közegben ágyazhatjuk, illetve azon átvezethet­jük. A mikrodetonátor alakja és az elrendezés módja is sokféle lehet. Képezhetünk szilárd pasztillát, melyet az áramvezetőre vagy — annak környezetében — az áram­vezetőt tartó szigetelőtestre ráragasztunk, illetve ahhoz büinccsel stb. erősítjük. Por alakban tartószervbe (zacskó stb.) tölthetjük és a tartószervet erősíthetjük hasonló módon fel. Beiktathatjuk az áramvezető kereszt­­metszetébe. Készíthetjük az áramvezető megszakító elemet képező részét cső alakú vezetőanyagból és e csö­vön belül rendezhetjük el a detonátort, amivel maximáli­san megközelítjük a detonator gyulladását előidéző hő­mérséklet és a figyelendő áramvezető hőmérsékletének azonosságát. A fémcsőben pl. kialakíthatunk két kereszt­metszetszűkület által közrefogott fészket és abban ren­dezhetjük el a közeget, akár poralakban, akár amorf kötőanyagszerkezetbe ágyazva, akár pasztillaként stb. A találmány részletesebb ismertetéséhez az ilyen mechanizmussal működő biztosító rendszereket pDR típusú biztosítóknak nevezzük. A korszerű berendezésekben alkalmazott nagyáramú félvezető eszközök felhasználási területe napról napra szélesedik. Ezen eszközök illetve berendezések védelme olyan speciális követelményeket állít a védelem készülé­kei elé, amelyeket sokszor nem könnyű teljesíteni. A félvezető diódák, tirisztorok tönkremenetelét leg­inkább a terhelőkörben különféle okok miatt létrejövő, nagyáramú, rövid vagy tartósabb idejű zárlati impulzu­sok okozzák. Az azokkal szembeni védelem fontos, egyrészt az üzembiztonság szempontjából, másrészt a védendő készülék viszonylag magas kereskedelmi ára miatt. Védelmükre legelterjedtebb, legolcsóbb az olvadó­biztosítók alkalmazása. (Más eszközöket is használnak, pl. gyorskapcsolót stb. ezek azonban lényegesen bonyo­lultabbak és költségesebbek.) Ezen az alkalmazási terü­leten igen gyors működésű biztosítókra van szükség, amelyek előállítása eléggé nehéz feladat. A problémák nem csupán technológiai jellegűek. Az olvadóbiztosítók működésénél alkalmazott elv lénye­gi korlátokat szab egyes jellemzőknek. Érdemes néhány alapvető dolgot felidézni a biztosítók elméleti leírásá­ból, hogy megállapítható legyen, mit is várhatunk, és milyen lehetőségeink vannak egy adott konstrukciónál. Az olvadóbiztosító alapelve eléggé egyszerű: Egy vezetőben folyó áram hőhatása a vezetőt kellő áram ese­tén rohamosan hevíti, hogy az elolvad, majd a keletkező villamos ív elégeti, elpárologtatja a vezetőt, ill. annak biztosítóként használt részét. így a biztosító működési ideje (a zárlat kezdetétől a kör teljes megszakításig el­telt idő): ^működési = tolvadási“*”hvelési‘ Matematikailag az összeg mindkét tagja elég jól közelíthető. A gyakorlatban az olvadási időt csökkentik úgy, hogy az olvad ószál egy szakaszát könnyen olvadó fémmel helyettesítik. A működési időnek egy adott zárlat esetén a kialakuló zárlati áram csúcsértékének meghatározásá­ban van szerepe. Ugyanis az olvadóbiztosítók általában hamarabb megszakítják a korban folyó áramot, mint hogy az a terhelőkor induktivitásán maximális értékére tudna fejlődni. A működési idő alatt a körben haladó villamos töltésmennyiség által keltett Joule-hő fejti ki egyrészt romboló hatását, ami a biztosítóra jellemző ún. hatásintegrállal arányos, lm Oh = \ i2(t)dt, Ö másrészt a körben folyó áram elektrodinamikus hatása veszélyes a független zárlati áram nagy értéke miatt (több 10 kA!). Mivel a gyakorlatban jóformán mindig induktív kört szoktunk megszakítani, az áramváltozás az induktivitáson feszültséget kelt, ami fogyasztói túl­feszültségként jelenik meg: 2 ha az áram felfutását első közelítésben egyenesnek téte­lezzük fel. A ÄI nem más, mint az áramfüggvény csúcs­éi téke 0-hoz képest, At pedig a csúcsértékhez tartozó idő és a teljes megszakítás idejének különbsége. (Tehát gyakorlatban At=tíveiési-) Határesetben 0 megszakítási idő végtelen nagy feszültséget hozna létre. Lényeges következtetés >onható le a fentiekből. Ha a biztosítón keltett túlfeszültséget elfogadható érté­ken akarjuk tartam, rövidebb idő alatt csak kisebb á amot szakíthatunk meg. Például ha tízedrészére tudjuk csökkenteni a megszakítási időt (ívelési idő), az induló á am is csak hozzávetőlegesen tizedrésznyi lehet. Ennek az induló áramnak az értékét az olvadási idő határozza meg, azaz az ívelés kezdetéig növekvő áram nagysága. Ebből következik, hogy az olvadási idő nagyságát is lényegesen csökkenteni kellene, azonban ennek határt szab a biztosító kialakításából adódó termikus időállan­dók értéke. Látható lesz azonban, hogy a fenti követel­mények kielégíthetők egy új rendszerű biztosító eszköz­zel, a pDR-rendszerű biztosítóval. A juDR-rendszerű biztosító működési elve rendkívül egyszerű (lásd a 9. ábrát): A 91 fémfólia (alumínium) közepén van elhelyezve a fonalszerű 92 mikrodetonátor (az áramot soros 93 ellenállás korlátozza). A 91 fémfólián áthaladó áram fel­­rrelegíti a 91 fémfóliát, amely a p-detonátort gyulladás­pontig hevíti. Ekkor az mikrodetonációt létesít, így elmetszi környezetében a fóliát, megszakítja az áram­lóit. Gyakorlatilag a leglényegesebb a mikrodetonátor s élszerű vegyi összetételének a megáiLapítasa. Olyan anyag legyen, amely igen kis mennyiségben, de erősen 1 okalizálva képes erős (mikro)explóziót létesíteni (néhány mm környezetben). Olyan anyag legyen tehát, amelynek szabad térben is igen nagy a robbanási sebes­sége, hőterhelés esetén elegendően stabil, továbbá jól meghatározott a gyulladási hőmérséklete. A 91 fémfólia a mikrodetonátor (továbbiakban; pDR) gyulladásáig (pl. 200 °C-ig) melegszik, ami közel megegyezik a gyors biztosítók olvadási hőfokával. így melegedést' időtartamuk is megegyezne, ha megegyezné­nek az időállandók. A pDR termikus időállandója azon­ban jóval kisebb (lásd az alábbiakat): A melegedési időfüggvény: _L J_ T X c G T(t) = Vk+Táii(l-e )+r0 e , aholT = —Jr“- és Qí.tj 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3

Next

/
Thumbnails
Contents