182575. lajstromszámú szabadalom • Eljárás klór-tiohangya-S-savészterek előállítására

182 575 folyadékfázist tartalmazó reaktorként üzemeltetjük, akkor a második reaktorban — azonos áramlási se­besség mellett — a tartózkodási idő legalább tízsze­resre növekszik az ismert megoldásokhoz képest. Az ismert eljárásnál a tartózkodási idő a reaktorban általában 4—5 perc, a találmány szerinti eljárásnál a tartózkodási idő az áramlási sebességtől függően 5 és 180 perc vagy esetleg még hosszabb. A tartózkodási idő előnyösen 45—180 perc, még előnyösebben 90— 120 perc. A technika állása szerint a meghosszabbított tartózkodási idő a reaktorban megnöveli a mellékter­mékek képződésének lehetőségét. Ezzel szemben meg­lepő módon azt tapasztaltuk, hogy a hosszú tartózko­dási idő ellenére a melléktermék képződésének való­színűsége nem növekszik, ha a hőmérsékletet jól sza­bályozzuk. Alternatív módon lehet azonban az anyag­áramok áramlási sebességét növelni és ezáltal a reak­torban való tartózkodási időt csökkenteni, így a kapa­citás is növekszik, ugyanakkor a merkaptánnak a cél­­vegyületté való konverziója szintén emelkedik. Az áramlási sebességet célszerűen az előző eljáráshoz ké­pest 2—2,5-szörösre növeljük. A megnövelt áramlási sebesség mellett az első 10 reaktorban is csökken a tartózkodási idő. A 11 reaktorban a hőmérséklet kedvezően szabá­lyozható, ha a berendezésbe folyékony foszgént veze­tünk felesleges mennyiségben vagy a 2 vezetéken be­vezetett áram egy részeként vagy a 10 reaktorba külön anyagáramként. A bevezetett foszgén egy része, vagy teljes mennyisége, a 11 reaktorban normál üzemelte­tési feltételek mellett elpárolog, az elpárolgással pedig a reakció közben fejlődött hő elnyelethető. A hőmérséklet-szabályozás alternatív módszere — ami a célvegyület előállítását tökéletesíti — abban áll, hogy viszonylag alacsony hőmérsékletű visszavezetett 5 anyagáramot alkalmazunk, amelyet az ábrán nem jelölt leszálló berendezésegységekben kapunk, ame­lyek a rendszerbe visszavezethető főként reagálatlan kiindulási anyagokat tartalmaznak. A visszavezetett 5 anyagáram a 7 és 8 vezetéken keresztül vezethető be a 11 reaktorba. Bevezetése hozzájárul a 11 reaktorban a kívánt alacsony hőmérséklet, célszerűen 50 °C alatti hőmérséklet fenntartásához. Alternatív módon az 5 visszavezetett anyagáram a 3 és 4 vezetéken keresztül a 10 első reaktorba is bevezethető. A hőmérsékletet úgy szabályozzuk a legcélszerűbben, hogy a rendszer­be folyékony foszgént vezetünk be feleslegben és a visz­­szavezetett anyagáramot a 11 reaktorba adagol­juk be. A találmány szerinti eljárással a példák szerint kö­rülbelül 94%-os konverzió érhető el etil-merkaptánból kiindulva, a kapott termék körülbelül 98 súly% tisz­taságú és általában 1 súly%-nál kevesebb dietil-di­­szulfidot tartalmaz. Ezenkívül a folytonos folyadék­fázisú reaktor alkalmazása nagyobb kapacitást bizto­sít. Hasonló eredményeket kapunk n-propil — szár­mazékok előállítása esetén is, amelyet a 3. példában mutatunk be. A kapott eredmények alapján joggal feltételezhető, hogy a találmány szerinti vegyületek mind hasonló hatékonysággal állíthatók elő. Az el­5 árasztásos felszálló reaktor alternatívájaként a 11 reaktort tetszés szerint, folytonos folyadékfázisú reak­torként, mint leszálló töltetágyat tartalmazó reaktort üzemeltethetjük. A találmány szerinti megoldást az alábbi példák ismertetik : 6 1. példa Az ábrán látható, két reaktorból álló berendezést alkalmaztunk, amelynek termelési kapacitása klór­­hangya-S-sav-etilészterre számítva 25 900 kg/nap. Az első reaktor csöves felszálló áramú reaktor, amelynek csöveit aktív szén katalizátorral töltjük. A második reaktor szén katalizátorágyat tartalmaz és felszálló áramú reaktorként üzemeltettük. Az első 10 reaktorba 10,5 kg mól/óra foszgént és 92 kg mól/óra etil-merkaptánt vezettünk be. A reak­tort 15—40 °C „bemeneti” és 50—65 °C „kimeneti” hőmérsékleten üzemeltettük, a nyomás 3,1—3,5 kg/cm2. Az első reaktorból származó, részben reagál­ta tott termékeket a második reaktor alsó részébe ve­zettünk 5 kg/mól/óra foszgént és 2,1 kg mól/óra klór­­hangya-S-savetilésztert tartalmazó visszavezetett elegyáram alakjában. A második reaktort 18—26 °C „bemeneti” és 33—49 °C „kimeneti” hőmérsékleten üzemeltettük, a nyomás a kivezetésnél 2,8—3,0 kg/cm2, a tartózkodási idő 75 perc. Az etil-merkaptán 94%-ban alakult át etil-tiokarbo­­nilkloriddá. A termék tisztasága 98 súly%. A termék 0,5—1 8Úly% dietil-diszulfidot és 1 súly% dietil­­ditiokarbonátot tartalmaz. 2 példa Az 1. példával azonos berendezést alkalmaztunk. Az anyagok áramlási sebességét megnöveltük és így a klór-hangya-S-sav-etilészter kapacitást 51700 kg/ nap-ra emeljük. A bevezetett foszgén és etil-merkap­tán áramlási sebessége 20,3 és 18,5 kg mól/óra. A víbz­­ssavezetett anyagáram 9,7 kg mól/óra foszgénből és 4.3 kg mól/óra klór-hangya-S-sav-etilészterből állt. Az eljárásban alkalmazott hőmérséklet és nyomás­értékek azonosak voltak az 1. példában megadottal. Az anyagok tartózkodási ideje a második reaktorban 35 percre csökkenthető. Az etil-tiokarbonil-klorid 98 súly%-os tisztasággal képződött, az etil-merkaptán konverziója 94%. A termék dietil-diszulfid-tartalma 0,5—1 súly%, dietil-ditio-karbonát-tartalma 0,5 súly%. 3 példa Az ábrán szemléltetett két reaktorból álló rendszert alkalmaztuk, amelynek n-propil-tiokarbonil-kloridra számított napi kapacitása 33 570 kg. Az első reaktor csöves, felszálló áramú reaktor, amelynek csöveit 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 4

Next

/
Thumbnails
Contents