182300. lajstromszámú szabadalom • Eljárás benzimidazol tipusú fungicidekkel szemben fellépő rezisztencia leküzdésére
7 182300 8 Kompozíció jele összetétel 1 2 3 4 °/ /o Tensiofix XN—6 2,0 2,0 2,0 2,0 Tensiofix B 7425 2,0 2,0 2,0 2,0 Silicon SRE 1,0 1,0 1,0 1,0 Ioncserélt víz 47,0 47,0 47,0 47,0 7. táblázat 10 Kompozíció jele Minta konc. a permedében % Átlagos fertózóttség % Védettség a kontr. %-aban 1 0,1 1,25 97,8 2 0,1 1,18 98,0 3 0,1 1,22 97,9 4 0,1 24,50 57,0 Kontroll — 57,00 — A 7. táblázat adataiból látható, hogy a rezisztencia megszüntető hatással nem rendelkező anionaktív szulfonált krezol-formaldehid-kondenzátum-Na-sót és tiofanát-metil hatóanyagot tartalmazó 4. kompozícióhoz viszonyítva a háromféle rezisztencia megszüntető tulajdonságú anyaggal készült 12. és 3. kom- 25 pozíciók gyakorlatilag teljes hatékonyságot mutatnak. 4. példa Üzemi telepítésű 7 éves Golden delicious alma fajtán kísér- 30 letet végeztünk a Venturia inaequalis (almafa varasodás) elleni hatékonyság megállapítására. A kísérletet 80 db, egyenként 100 m2-es parcellákon, háromféle benzimidazol típusú szisztemikus fungicidből (karbendazim, benomil, tiofanát-metil) formált kompozíció (8. táblázat 1, 2 és 3 jelű minták) és 35 rezisztencia megszüntető tulajdonsággal nem rendelkező Sorbitan-trioleát (Span 85) keverékével, továbbá rezisztencia megszüntető tulajdonságú anyaggal (B—15), ill. ezek megfelelő kombinációjával hajtottuk végre (dózisok a 9. és 10. táblázatban láthatók). A vizsgálandó anyagokat 11001/ha permedé 40 térfogatban Jessur permetezőgép kézi szórópisztolyával juttattuk ki. A vizsgálatot kezeletlen kontroll mellett 5 ismétlésben hajtottuk végre az alábbi fenológiai állapotban: — pirosbimbós — virágzás 45 — mogyorónyi gyümölcs — kisdiónyi gyümölcs — diónyi gyümölcs — hajtásnövekedés vége — gyümölcsnövekedés 50 — gyümölcsnövekedés — második hajtásnövekedés vége — gyümölcs színeződés Az értékelést két alkalommal (július 14-én és szeptember 10-én) ismétlésenként 50 db levél, illetve ismétlésenként 20 db gyümölcs fertőzöttségének meghatározása alapján végeztük el. A biológiai vizsgálatok eredményeit a 9. és a 10. táblázatok tartalmazzák. A9.ésa 10. táblázatok adataiból egyértelműen kitűnik, hogy a B—150,21/ha adagban teljesen megszüntette a gyümölcsfertőzöttséget. Ugyanebben a dózisban a B—15-tel 80—85%-os levélfertőzöttség védelem érhető el. Ez a gyakorlatban igen jónak mondható eredmény, ha figyelembe vesszük, hogy a hagyományos kompozíciókkal+a hagyományos Span 85-tel együttesen is csak 43,5—60,1%-os védőhatás érhető el. 8. táblázat Minta jele 1 2 3 összetétel % 93%-os technikai KARBENDAZIM metil-fN-Otf-benzimidazol-2-il-)karbamát] 27,0 95%-os technikai BENOMIL metil-[N-(l-butil-karbamoil)-ltf-benzimidazol-2-il-karbamát] 96%-os technikai TIOFANÁT-METIL dimetil-{N,N’-[ 1,2-fe— 52,75 — nilén-bisz(tiokarbamoil)]-bisz(karbamát)} — — 73,0 Tensiofix XN 6 3,0 — _ Tensiofix CG—21 1,5 — — Sorpol 3401 IJ — — Kelzan S 02 — — Etilénglikol 8,0 — — Silicon SRE 1,0 — — Ioncserélt víz 58,1 — — Ultras« VN 3 — 5,0 — Zeolex 444 — — 15,0 Tensiofix LX Special — 3,0 1,5 Dispergiermittel 1494 — 2,0 3,0 Tensiofix BCZ — 2,5 1,5 Precipitált kalciumkarbonát — 34,75 — Kaolin — — 6,0 Az 1 összetételű kompozíció megfelelő technológia szerint vizes szuszpenzió koncentrátum (flowable) formájú készítménnyé, a 2 és 3 összetételű kompozíciók pedig vízben szuszpendálható porkoncentrátum (wettable powder) formájú készítményekké alakíthatók. 9. táblázat Almafa varasodás elleni hatás vizsgálat (1. értékelés: július 14.) Kipermetezett anyag jele, ill. megnevezése Dózisok kg/tia Levélfertőzöttség y (az 5 ismétlés átlaga) Védettség % Benzimidazol Span 85 B—15 1 jelű minta+Span 85 0,7+0,4 17,8 49,7 2 jelű minta + Span 85 0,7+0,4 19,7 44,4 3 jelű minta+Span 85 0,7+0,4 12,6 64,4 B—15 0,1 37,5 X B—15 0,2 33,9 X B—15 0,4 32,6 X 6
