181621. lajstromszámú szabadalom • Herbicid hatóanyagként tiolkarbamát-, klór-acetanilid-, triazin és karbamid-tipusú herbicidek közül legalább két különböző herbicid hatóanyagot és diklór-acetamid-típusú antidotumot tartalmazó herbicid készítmények

35 181621 36 nak megfelelő vízmennyiséggel hígítva permeteztük a talajra, illetve az I és J jelű granulátumokat víz hozzá­adása nélkül egyenletesen kiszórtuk, majd rotációs kapával 5 cm mélyen a talajba dolgoztuk. A kezelt te­rületeket SC 3269 fajtájú kukoricával vetettük be. A készítmények hatásának értékelését vetés után 18 hét­tel végeztük el. Egyaránt vizsgáltuk a kukoricára gya­korolt károsító hatást és a gyomirtó hatást. Az értéke­lés alapja a vizuális értékelésen alapuló, nemzetközileg elfogadott EWRC skála volt. Az egyes értékek jelentése a következő : EWRC érték­szám Kultúrnövényen látható fitotoxikus hatások Gyom­irtó hatás °/o Általános benyomás í. nincsenek 100 kiváló 2. nagyon enyhén 98 nagyon jó 3. 4. enyhe hatás erős, de valószínűleg múlékony károso­dás, terméscsökke-95 jó nés nem valószínű 90 kielégítő 5. bizonytalan jelenségek 82 kérdéses 6. észlelhető károsodás 70 nem kielé­gítő 7. 8. erős károsodás nagyon erős károso-55 rossz dás 30 nagyon rossz 9. teljes pusztulás 0 használha­tatlan A kísérleteket 4 ismétlésben végeztük el, a megadott EWRC értékek a 4 ismétlés súlyozott átlagai. A fenti táblázatból kitűnik, hogy az antidotum ható- 5 anyagot is tartalmazó készítmények („A”, „C”, „E”, „G”, „I”, „K” és „M”) gyomirtó hatása gyakorlatilag megegyezik a csak herbicideket tartalmazó készítmé­nyek („B”, „D”, „F”, „H”, „I”, „L” és „N”) gyomirtó hatásával. Míg azonban a csak herbicideket tartalmazó 10 készítmények jelentősen károsítják a kukoricát, addig az antidotum hatóanyagot is tartalmazó kombinációk egyáltalán nem károsítják a kukoricát. 15 D) példa Szántóföldi kísérlet II. Az antidotumként használt, találmány szerinti (I) ál- 20 talános képlettel jelzett vegyületek hatásának vizsgá­latára olyan kísérletet terveztünk, amelyben külön per­meteztük ki az (I) általános képletű, önállóan formulá­­zott, találmány szerinti antidotumot, és külön a (II), (IV), (V) és (VI) általános képletű herbicideket. Külön- 25 féle keverék formájában. Kísérletünkben azt vizsgál­tuk, hogy az antidotumot és a herbicideket külön-külön a talajra permetezve, biztosítható-e az antidotum védő­hatása. Antidotumként mindegyik kísérletében a találmány 30 szerinti 1. sz. vegyület N-(diklór-acetil)-1-oxa-4-aza­­spiro-(4,5)-dekán szerepelt, 70 súly% hatóanyag-tar­talmú porkészítményként. VII. táblázat A készít­mény jele Dózis (kg/ha) Gyomnövény Fitotoxicitâs kukoricában Echinocloa crus-galli Digitaria sanguinalis Setaria virîdis Chenopodium aldum Amaranthus retroflex us A 10 2 2 1 î 2 1 B 10 2 2 i 2 3 6,5 C 10 1 1 î 2 2 1 D 10 1 2 i 2 2 6,5 E 15 1 1 i 2 3 1 F 15 1 1 î 2 3 6 G 20 2 2 i 2 3 1 H 20 2 2 i 2 4 6,5 I 200 1,5 2 2 2,5 4 1 J 200 1,5 2 2 3 4 6 K 10 1 2 ■ 2,5 2 3 1,5 L 10 1 2,5 2 2 3 5,5 M 40 1 2 2 2,5 3 1 N 40 1 2,5 2 2 3 6 Herbicid kombinációként az előző példában szereplő „B”, „D”, „F” és „H” készítményeket használtuk fel. A kísérleti táblák nagysága 20 m2 volt. Kísérletein­ket a következő módon végeztük. A talajt először antidotummal kezeltük. Ehhez a pél­da szerinti 70 súly% antidotum hatóanyagú nedvesít­hető porkészítményből a táblázatnak megfelelő dózisú mennyiséget 400 1/ha vízmennyiségnek megfelelő víz­zel való hígítás után a kísérleti parcellára permeteztük, majd rotációs kapával 5 cm mélységben a talajba dol­goztuk. (1,44 kg/ha 70 súly% hatóanyag-tartalmú. A készítmény 1 kg/ha hatóanyag dózisnak felel meg.) Ezután a kísérleti parcellát SC 3269 fajtájú kukorica vetőmaggal vetettük be. Vetés után 1 héttel az adott her- 60 bicid kombinációnak a táblázat adatainak megfelelő dózisú mennyiségét 300 1/ha vízmennyiségnek megfe­lelő vízzel való hígítás után a kísérleti parcellára perme­teztük (preemergens kezelés). A készítmények hatásának értékelését vetés után 65 18 héttel végeztük el. Egyaránt vizsgáltuk a kukoricára 18

Next

/
Thumbnails
Contents