180659. lajstromszámú szabadalom • Mezőgazdasági hasznosítású,környezetvédelmi gép célszerűen a hígtrágyának és/vagy egyéb folyékony fertőző anyagoknak a talaj lazításával egyidejű- környezetszennyezést és fertőzésveszélyt kiküszöbölő- talajbajuttatására

3 180659 4 juttató berendezések, azonban ezek a kívánt cél elérésére fertőző, vagy a fertőzés veszélyét hor­dozó anyagok gyors, és a további fertőzés lehe­tőségét megszüntető elhelyezésére nem alkalma­sak. Ilyenek: 1. A DETK—15 tartálykocsira szerelhető FTTB—2 folyékony trágyát talajba juttató be­rendezés. Hátránya, hogy csak közvetlenül a talajfelszín alá juttatja a hígtrágyát sekélyen dolgozó kulti­­vátorkapák mögött, így az anyag felszínre kerü­lését nem tudja kiküszöbölni. Ezzel a géppel a felszínre bugyogásmentes talajbajuttatás csak nagyon kis adagok alkalmazása mellett lehetsé­ges. így ez a gép a nagy terület, energia és idő­igény miatt a kívánt cél elérésére alkalmatlan. 2. A „Magyar Mezőgazdaság” 1978. 33. évf. 36. sz. 10. oldalon ismertet egy folyékony műtrá­gyát talajbajuttató gépet. Megoldása az általunk kitűzött cél elérésére nem teszi alkalmassá, mert a műtrágya kibocsátására alkalmazott fúvóka­­rendszer — és általában a fúvókarendszerek — nem teszik lehetővé a hígtrágyában levő szálas­rostos szervesanyagnak a kijuttatását. Másik hátránya a talaj lezárásának a hiánya. 3. Az előbbi gépekhez hasonló rendszerűek a cseppfolyós ammóniát talajbajuttató mélyműtrá­­gyázzó gépek is, melyek a nyomás alatt tartott tartályokból a kijuttatást ugyan zárt rendszer­ben végzik, azonban ezek az elemek csak erre a célra alkalmasak, a hígtrágya kijutatása éppen speciális kiképzésük miatt — hasonló okból mint az előbbi kivitelnél — nem képesek megoldani. 4. A Hollandiában kiadott Landbowkmechani­­sie 1974. évf. 25. köz. 8. sz. (767—770) által kö­zölt hígtrágya injektáló gépnél alkalmazott tár­csaelemek nem alkalmasak a talaj megbízható lezárására, így a felbugyogás veszélye itt is fennáll. Nincs megoldva a szállítás közbeni el­­csöpögés megakadályozása sem. A bevivő mun­katestek nem alkalmasak a talaj lazítására, így a gép konstrukciójánál fogva sem képes olyan mértékű pórus, illetve talajüregek képzésére, ahol a lejutatott nagytömegű hígtrágya bizton­ságosan elhelyezhető. A gép csak a művelt ré­tegben képes folyamatos munkavégzésre. A találmány célja olyan gép létrehozása, amely a fent ismertetett hiányosságokat kikü­szöböli, elsődlegesen a járványidőszak alatt ke­letkezett hígtrágyának a talaj mélyebb rétegei­be történő nagytömegű, gyors bejuttatása, ezál­tal a fertőzés tovaterjedésének teljes megakadá­lyozása. A találmány feladata a fenti cél mezőgazdá­sági hasznosítású elvégzése zárt rendszerben úgy, hogy a nagytömegű hígtrágyát a talaj lazításával egy munkamenetben juttassa a mélyebb rétie­gekbe, felbugyogás, azaz fertőzésveszélyes anyag felszínre jutásának kiküszöbölése mellett. A találmány azon felismerésen alapszik, hogy az önmagukban ismert szippantók, altalajlazítók és tömörítő eszközök felhasználásával a fertőzés és a környezetszennyezés veszélye teljesen kikü­szöbölhető, ha azokat megfelelő intézkedésekkel, speciális gépelemekkel alkalmassá tesszük arra, hogy a lazítótestek előrehaladásával olyan inten­zíven lazított talajréteget hozzunk létre, amely azt alkalmassá teszi nagytömegű hígtrágya azon­nali befogadására a felbuggyanás veszélye nél­kül. Az így bejuttatott hígtrágya a külvilágtól azonnal és tökéletesen elkülönül (elzáródik) és a talaj lazítása valamint a szervesanyag mennyisé­ge szabályozható marad. A találmány szerint a fenti feladatokat azál­tal oldjuk meg, hogy olyan mezőgazdasági hasz­nosítású célgépet szerkesztettünk önjáró és/vagy vonatott formában, amelynek gépkerete, kormá­nyozott kerekes járószerkezete, befogadótartá­lya, művelőkeretre szerelt, a talaj mélylazításá­ra alkalmas és a hígtrágya egyenletes (szőnyeg­szerű) mélybejuttatására alkalmas, célszerűen vibrációs lazítóteste(i), a hígtrágyát a lazítótest­­(ek) által lazított talajrétegbe juttató, zárószer­kezettel ellátott levezetőrendszere és a talaj le­zárását biztosító, a felbugyogást kiküszöbölő tö­mörítő eleme(i) van(nak). A kitűzött cél elérése és a feladat elvégzése a lazítószerszámok mozgatásával — a vonóerő­csökkentés miatt — tökéletesebben és gazdasá­gosabban biztosítható. A vonóerőcsökkentés ér­dekében a mélylazító szerszámoknak vagy ezek bizonyos elemeinek vibrációs mozgatására több­féle megoldás ismeretes. E gépek egyik típusánál a gépkeretre mere­ven felerősített lazítóknak a vibrációs mozgatá­sára a gépkereten mereven csapágyazott tenge­lyen forgó excentrikus súlyzója van, mely egy tengely esetén transzlációs körmozgsára, két tengely esetén alternáló mozgásra kényszeríti az egész keretet és vele együtt a talajban dolgozó lazító szerszámokat. Ennél a megoldásnál az egész keretszerkezetre, vonórúdra és járókere­kekre jelentős nagyságú dinamikus fárasztó igénybevétel hat, sőt ennek bizonyos hányada a vontató erőgépre is átadódik. Egy ismert másik megoldásnál a gép keretére csuklós mechanizmussal kapcsolt lazító szerszá­moknak haladási irányú függőleges síkú alternáló mozgatására, a haladási irányra merőleges víz­szintes tengelyre szerelt körhagyó tárcsák, erre illeszkedő, a lazító szerszámokhoz csuklósán kap­csolt hajtórudak vannak szerelve. A gépkeret — inkább csak vízszintes sikban — viszonylag ki­egyenlítetten jár. Az előbbi megoldáshoz képest azonban ez a kivitel bonyolultabb, a kényesebb hajtómű excentertengely és csatlakozó elemek pedig ugyancsak jelentős nagyságú fárasztó igénybevételt szenvednek. Egyszerűbb erőjátékú megoldást valósít meg az a kivitel, melynél hasonló excentertengellyel nem az egész lazítószerszám, hanem csak a szár­hoz csuklósán kapcsolt véső alakú lazító orr van kapcsolórúddal csatlakoztatva. E kivitelnél a legkisebb a dinamikus fárasztóhatás, azonban e gép a fentiekhez hasonlóan bonyolult elemek­ből áll. Az ismert vibrációs lazítők hátránya egyrészt a kiegyenlítetlen nagy tömegerőnek az erőgép­re, illetve a tartálykocsira való átadásában je­lentkezik, másrészt annál a kivitelnél, amely 5 10 15 20 25 30 35 40 45 Í0 55 60 65 2

Next

/
Thumbnails
Contents