180301. lajstromszámú szabadalom • 1-(Elágazó láncú alkil-karbonil)-3-(3,5-dihalogén-fenil)- imidazolidin-2,4- dionokat tartalmazó fungicid kompozíciók és eljárás a hatóanyagok előállítására

180.301

A fertőzés fokát a következő egyenlettel számítottuk ki:

(Fertőzési index-szám) x levélszám

Fertőzés foka, % = ---------------------------------------------*----------------------------------------------—-------- x 100

(Teljes levélszám) x 5

Az észlelt eredményeket a III. táblázatban közöljük.

III. táblázat

Hatóanyag

Ha tó anyagit one ént-Fertőzés foka

ráció, ppm

% .

1.sz. vegyület

500

2.SZ. vegyület

500

3,0

3.SZ, vegyület

500

7,4

4.sz, vegyület

500

8,9

5.SZ. vegyület

500

2,6

6.SZ. vegyület

500

5,5

7.sz. vegyület

500

3,7

8,sz. vegyület

500

4,0

9.SZ. vegyület

500

2,1

10.sz.vegyület

500

9,8

(VI) képletü vegyület 500

(VII) képletü vegyület** 500

31,6

24,2

Kezeletlen-77,8

x A 3 7l6 552 sz. Amerikai Egyesült Államok-beli szabadalmi leírásban ismertetett vegyület

xx A Kereskedelemben Captafol néven kapható fungicid hatóanyag A III, táblázat adataiból megállapítható, hogy a vizsgált (i) általános képletü vegyületek az összehasonlitó anyagokénál lényegesen jobb védőhatást fejtenek ki.

5«. pálda

Alternaria maii-val szemben kifejtett védőhatás vizsgálata

A vizsgalatokat 30 cm átmérőjű”virágcserépben nevelt, 3 éves Indo-fajtájú almafacsemetéken végeztük, A hatóanyagokat tartalmazó, a 2/e. példa szerint előállított, emulgeálható koncentrátumokat vízzel a megfelelő koncentrációra hígítottuk. Araikor a növényeken 3-4 fiatal, 10-20 levelet hordozó hajtás fejlődött ki, az egyes növényekre 30-30 ml penuetlevet vittünk fel Kezelés után a növényeket 6 napig üvegházban tartottuk, majd a növények teljes testét Alternaria mali spóraszuszpenzióval permeteztük be. A megfertőzött növényeket 24 órára nedves térbe, majd 2 napra üvegházba helyeztük, és ezután értékeltük a fertőzés súlyosságát. Az értékelés során meghatároztuk az egyes leveleken lévő fertőzött terület részarányát, és a fertőzés súlyosságát 0-tól 5-ig terjedő számskálával jellemeztük, ahol az egyes számadatok jelentése az alábbi volt;

0: fertőzött terület nem észlelhető I: 10 %-osnál kisebb fertőzött terület

2: 10^-os vagy nagyobb, de 20 $-osnál kisebb fertőzött terület 3: 20%-os vagy nagyobb, de 40 %-osnál kisebb fertőzött terület 4: 40 %-os vagy nagyobb, de 60%-osnál kisebb fertőzött terület 5: 60%-os vagy nagyobb fertőzött terület

Az egyes fertőzési index-számokhoz tartozó levelek számát rendre nQ-val, n^-gyei, n^-vel, n^-mal, n^-gyel és n^-tel jelölve a következő egyenlet alapján számítottuk ki a fertőzés fokát:

9