179849. lajstromszámú szabadalom • Eljárás klórozott 2,6-dialkil-piridinek, főként 2,6-bisz(klórmetil)-piridin,2-metil-6-diklórmetil-piridin és 2-klórmetil-6-diklór metil-piridin elegyeinek a szétválasztására és kivánt esetben az elegy egy vagy több alkotórészének bázis vagy sósavas só for

3 179849 4 A 2,6-bisz(klórrnetil)-piridint tiszta állapotban az iro­dalom szerint az alábbi módokon különítik el. Az 1 394 362 számú francia szabadalmi leírás szerint a klórozás során kapott reakcióelegyet jégre öntik, am­­móniumhidroxiddal meglúgosítják és a szerves fázist éterrel extrahálják. Az egyes komponenseket 4 mbar nyomáson végzett frakcionálással választják el. Ezen a nyomáson a 2-metil-6-klórmetil-piridin 70—90 °C-on és a 2,6-bisz(klórmetil)-piridin 95—110 °C-on desztillál. A főként 2,6-bisz(klórmetil)-piridint tartalmazó frak­ciót ezután metanol és víz 3 : 1 arányú elegyéből végzett kristályosítással tisztítják. Tekintettel arra, hogy a szabadalmi leírás nem közölt adatokat a kitermelésről és a végtermék tisztaságát is csak olvadásponttal jellemezték, a technika állásának pontos ismeretéhez reprodukáltuk a szabadalmi leírás­ban szereplő 3. példát. A klórozás elvégzése után 2,6 mól% 2,6-dimetil-piridint, 30 mól% 2-metil-6-klór­­metil-piridint, 12,9 mól% 2-metil-6-diklórmetil-piridint, 38,5 mól% 2,6-bisz(klórmetil)-piridint és 16,65 mól% 2-klórmetil-6-diklórmetil-piridint tartalmazó elegyet kaptunk. Ezután elvégeztük a desztillációt, így 55 g elő­­párlatot és 130 g főpárlatot kaptunk, ezek összetételét gázkromatográffal vizsgáltuk. Azt találtuk, hogy az elő­­párlat 70 súly% 2-metil-6-klórmetil-piridint, 20 súlyzó 2-metil-6-diklórmetil-piridint és 10 súly% 2,6-bisz­­(klórmetil)-piridint, a főpárlat pedig 80 súly% 2,6- -bisz(klórmetil)-piridint, 10 súly% 2-metil-6-klórmetil­­-piridint, 3 súly% 2-metil-6-diklórmetil piridint és 7 súly% 2-klórmetil-6-diklórmetil-piridint tartalmazott. A frakcionálás folyamán bomlás közben erős sósavfej­lődést tapasztaltunk, a bevitt anyagnak mintegy 20 súly°o-a elkátrányosodva üst maradékként vissza­maradt. Robbanásipari szakemberek vizsgálata szerint ez a bomlás — esetleg helyi túlmelegedések miatt is — robbanássá fokozódhat, főként abban az esetben, ha a halogénezett alkilpiridinek keverékét frakcionáljuk. Ne­hézséget jelent továbbá a vákuumban végzett frakcioná­lás közben, hogy a 2-metil-6-diklórmetil-piridin szubli­mál és ezért a frakcionáló feltétben könnyen eltömődé­­seket okozhat. Jobb elválasztást méréseink szerint csak körülbelül 15 elméleti tányérszámú kolonnával lehet biztosítani. A reprodukciós kísérlet szerint a reakció­­elegyben levő 2,6-bisz(klórmetil)-piridin 65%-át lehet 95%-os tisztaságban kinyerni. A többi klórozott termék elkülönítésére a leírás semmilyen kitanítást nem ad. A 73 44.843 számú japán szabadalmi leírás szerint a klórozás folyamán kapott reakcióelegyből híg sósav­oldattal extrahálják az alulklórozott termékeket, majd a szerves fázis bepárlásával olyan terméket kapnak, amelynek 2,6-bisz(klórmetil)-piridin-tartalma — a le­írás adataiból számítva — 70% körüli lehet. Ez kísérő szennyezésként 2-metil-6-diklórmetil-piridint és 2-klór­­metil-6-diklórmetil-piridint tartalmaz kevés 2,6-bisz­­(diklórmetil)-piridin mellett. Ebből az anyagból ismé­telt kristályosítással 74 °C olvadáspontú 2,6-bisz(klór­­metilj-piridint kapnak. A leírás nem tartalmaz adatokat a szükséges kristályosítások számáról, a kristályosítási veszteségekről és a kapott termék 2,6-bisz(klórmetil)­­-piridin-tartalmáról. Feltehetően a többszöri kristályo­sítás során fellépő veszteségek is hozzájárulnak a meg­adott alacsony (45,7%-os) kitermeléshez. A 74 54.373 számú japán szabadalmi leírásban eljá­rást ismertetnek 88,8—93,3% 2,6-bisz(klórmetil)-piri­­dint tartalmazó anyagok kristályosítással történő tisztí­tására. Alacsony forráspontú klórozott szénhidrogén és álifás alkohol elegyéből végzett kristályosítással gyakor­latilag tiszta, legalább 99% hatóanyagtartalmú anya­got állítanak elő. A kristályosítási veszteségre utaló ada­tot ez a leírás sem tartalmazza. Az említett két japán szabadalmi leírásban szereplő adatokból visszaszámolva a 2,6-bisz(klórmetil)-piridin az eredeti reakcióelegyben levő 2,6-bisz(klórmetil)-piri­­dinre számítva 65—70%-os kitermeléssel nyerhető ki. Ezenkívül egyik szabadalmi leírás sem tesz említést az egyéb klórozott termékek kinyeréséről vagy másféle hasznosításáról. Látható tehát, hogy az ismert eljárásokban az elvá­lasztáshoz frakcionált vákuumdesztillációt és kristályo­sítást vagy extrakciót és többszöri kristályosítást hasz­nálnak. Ezek a módszerek nagyüzemi méretekben nehe­zen kivitelezhető k, megvalósításuk költséges berendezé­seket és különleges óvórendszabályokat igényel. A frakcionáló berendezésnek különleges szerkezeti anyagú, igen jó elválasztóképességű, e célra tervezett desztilláló készüléknek kell lenni, hogy a kellő tisztasá­gú 2,6-bisz(klórmetil)-piridint kinyerhessék. De emel­lett is számolni kell a bomlásból keletkező sósav miatti korrózióval és a robbanásveszéllyel. A kristályosítási műveletek technológiailag általában könnyen megoldhatók. Tekintve azonban a halogéne­zett piridin-származékok és különösen a 2,6-bisz(klór­­metil)-piridin irritáló tulajdonságát, ez a kristályosítás is különleges berendezéseket és óvórendszabályokat igényel. Az irodalomban javasolt többszöri kristályosí­tás során nehezen kerülhető el, hogy a dolgozók az anyaggal közvetlenül ne érintkezzenek. A többszöri kristályosításra, a szilárd termékek és anyalúgok tökéle­tesen zárt rendszerben való kezelésére és mozgatására készüléksort csak igen nehezen, nagy költséggel lehet létrehozni. Környezetvédelmi problémát jelent a több­szöri kristályosítás folyamán keletkező anyalúgok fel­dolgozása és megsemmisítése. A klórozás során a főter­mék 2,6-bisz(klórmetil)-piridin mellett jelentős mennyi­ségű alulklórozott termék is marad vissza. Ezeknek a regenerálhatósága az eljárás ipari megvalósításakor alapvető fontosságú az eljárás gazdaságosságának szempontjából. Ezért a tisztítási műveletek megítélésé­ben az is döntő szerepet játszik, hogy az alulklórozott termékeket milyen mértékben lehet regenerálni és kló­rozáshoz újra felhasználni. Az ismert eljárások az egyéb klórozott termékek kinyerésével nem foglalkoznak, bár ezek az anyagok a főterméknek tekintett 2,6-bisz(klórmetil)-píridinnél na­gyobb mennyiségben keletkeznek, sőt ezek közül több­nek a fizikai állandói sem ismertek az irodalomból. Az ismert eljárások értékelése alapján megállapítható, hogy nem ismert olyan gazdaságos, ipari eljárás, amely­nek segítségével tiszta állapotban állíthatnánk elő egy­szerű technológiával, az egészségi károsodás veszélyeit kiküszöbölve a 2,6-bisz(klórmetil)-piridint. Az is meg­állapítható, hogy nem ismert eljárás a 2,6-dimetil-piridin klórozásakor keletkező termékek szétválasztására és az egyes termékek tiszta állapotban történő elkülönítésére. A találmány célja tehát eljárás kidolgozása tiszta 2,6-bisz(klórmetil)-piridin előállítására és a 2,6-dimetil -piridin klórozásakor keletkező különböző klórozott alkilpiridineket tartalmazó elegy szétválasztására és a komponensek közül egynek vagy többnek tiszta állapot­ban történő kinyerésére. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Thumbnails
Contents