178576. lajstromszámú szabadalom • Hatóanyagkény fenoxi-fenoxi- propil- alkohol-származékokat tartalmazó herbicid készítmények

21 178576 22 Kukorica és rizs magvakat, valamint néhány ezek­ben a kultúrákban fellépő gyomnövény magját elvet­jük cserepekben és melegházban három hétig csírázni hagyjuk. A növényeket ezután különböző mennyi­ségben a találmány szerinti hatóanyagokat, valamint összehasonlító herbicideket tartalmazó porozószerek­kel szóljuk be. A készítmények hatását 4 hét eltelté­vel értékeljük ki. összehasonlító anyagként a következő vegyüle­­teket alkalmazzuk: A = 2-[4-(2,4-diklór-fenoxi)-fenoxi]­­-propionsav-metilészter (22 23 894 számú Német Szövetségi Köztársaság­­beli nyilvánosságrahozatali irat). B = 2-[4-(4-klór-fenoxi)-fenoxi]-propionsav­­-izobutilészter (22 23 894 számú Német Szövetségi Köztársaság-beli nyilvánosságra­hozatali irat). C = 2-[4-(4-trifluor-metil-fenoxi)-fenoxi] -propionsav-metil-észter (24 33 067. számú Német Szövetségi Köztársaság-beli nyilvánosságra­hozatali irat). 4. példa IV. táblázat folytatása IV. táblázat Bonitálási számok kikelés utáni kezelésnél Az elő­állítási példa Az ada- A kultúrnövények A gyomok 40 45 sor­záma: kg/ha kukorica rizs EV SA 50 1. 2,5 6 3 1 1 0,6 3 3 1 2 0,15 1 1 5 3 2. 2,5 6 7 1 1 0,6 2 3 2 1 55 0,15 1 2 6 2 4. 2,5 8 — 1 1 0,6 3 — 1 1 0,15 1 — 6 8 21. 2,5 — 3 1 — 60 0,6 — 1 1 — 0,15 — 1 6 — A 2,5 8 8 1 1 0,6 7 7 1 1 0,15 6 6 3 1 65 Az elő­állítási Az ada- A kultúrnövények A gyomok 5 példa sor­száma: golás kg/ha kukorica rizs EV Sa B 2,5 9 8 1 1 10 0,6 9 7 1 1 0,15 8 4 2 7 C 2,5 9-1 1 0,6 9 — 1 1 0,15 9-3 1 15 20 25 A találmány szerinti vegyületeket a kukorica és a rizs jobban elviseli, mint az összehasonlító anyag- 30 ként alkalmazott herbicideket. Azoknál az adagolási mennyiségeknél, amelyek a kultúrnövényeket nem, vagy csak igen kis mértékben károsítják a találmány szerinti vegyűletek kiváló hatásúak a vizsgált gyom­növényekkel szembem 1 Az összehasonlító vegyűletek 35 ezzel szemben kukoricánál és rizsnél nem szelek­tívek. (IV. táblázat). 5. példa Egy további kísérletben a növényeket a 8. 45. és 88. példa szerint előállított, valamint a C jelű össze­hasonlító anyagként alkalmazott vegyülettel kezeljük az 1. példában leírtakkal azonosan kikelés előtti al­kalmazással. Az V. táblázatban bemutatott eredmények alap­ján a találmány szerinti vegyületeket (8. vegyület) a kultúrnövények az összehasonlító vegyületeknél na­gyobb mértékben elviselik, illetve a szójababnál mu­tatkozó hasonlóan jó elviselhetőség mellett a vizsgált gyomokkal szemben hatásosabbak. V. táblázat Bonitálási számok kikelés előtti kezelésnél lf ^ A vizsgált kultúrnövény A gyomok Az el< i példa Az a kg/hi Árpa Búza Szója­bab AL Dl Sí EC 8. 2,5 1 1 1 2 __ 1 1 0,6 1 1 1 4 — 2 4 0,15 1 1 1 7 — 5 5 45. 2,5 — 1 1 1 1 1 0,6 — 1 2 1 1 2 0,15 — 1 3 1 2 2 88. 2,5 — 1 1 1 1 1 0,6 — 1 1 1 1 1 0,15 — 1 3 1 2 3 C 2,5 9 9 1 1 1 1 1 0,6 9 9 1 1 2 1 2 0,15 8 5 1 5 6 4 4 A fenti és a következő táblázatban a feltüntetett Dl növényfaj rövidítés pirókujjas muhart (Digjtaria sanguinalis) jelent. 6. példa A következő táblázatban további találmány sze­rinti vegyűletek preemergens alkalmazása esetén ka­pott hatásosságát mutatjuk be. 11

Next

/
Thumbnails
Contents