177738. lajstromszámú szabadalom • Eljárás javított minőségű szénhidrogén-termékek kinyerésére

35 177738 36 17.táblázat Termék-összetétel1 % eltávolítás* Példa Gáz Könnyű­párlat Nehéz­párlat Szilárd anyag Kén Nikkel Vanádium H—C3 API fajsúly1 Súlyegyeníeg* 88 8,6 77,7 5,2 7,8 48 _ _ __ __ 100,7 89 3,3 70,2 6,0 13,8 48 — — — —. 101,2 90 2,3 76,7 12,7 8,5 48 — — — —. 99,6 91 3,7 84,2 5,7 6,4 56 —­— — — 97,2 92 11,2 75,2 8,6 5,0 63 95 74 1,451 20,5 100,2 93 1,3 70,6 27,1 1,0 36 69 77 1,362 20,5 99,4 94 12,1 72,0 8,3 7,7 35 97 84 1,441 22,7 100,8 95 0,3 75,2 16,8 5,4 52 ___ 86 1,513 — 99,7 96 2,7 71,6 21,1 5,3 33 28 64 1,408 20,8 99,7 97 4,1 68,3 23,9 5,1 25 94 86 — 14,0 99,1 98 1,7 66,4 28,9 3,3 — — — — — 99,8 99 4,3 60,5 32,3 3,0 71 78 74 — 20,7 101,2 100 5,0 66,0 27,8 1,0 33 19 70 — — 100,4 101 2,7 72,1 23,0 2,2 74 85 82 — — 99,7 102 8,0 68,9 14,7 8,5 77 89 84 — — 100,6 103 7,7 68,6 22,4 1,3 80 80 96 — — 99,8 104 1,0 62,9 39,4 0,1 39 42 75 — — 99,9 105 5,9 67,2 20,0 6,9 49 77 96 1,418 12,5 99,7 106 16,0 63,0 12,0 9,0 42 88 83 1,442 18,9 100,9 107 3,6 54,9 31,7 3,2 37 82 88 1,482 12,5 100,2 108 1,0 67,8 25,0 7,4 59 79 92 1,435 12,1 99,6 109 3,1 62,0 26,8 7,4 81 8 88 12,2 99,3 110 8,1 61,7 30,0 5,9 28 98 76 ! 10,0 100,3 111 5,0 48,5 43,1 3,4----­— — ! — 100,0 112 4,7 55,0 35,2 5,1 33 77 77 ! 14,4 100,1 113 5,5 52,0 41,8 0,7 81 17 91-----100,2 114 6,7 56,4 31,5 5,4 82 94 95 1 ----100,0 115 5,7 59,2 32,4 2,7 82 93 91 _ 1 99,9 116 5,0 59,9 32,2 2,9 37 91 92--■ — 100,0 117 5,7 59,8 33,2 1,3 80 86 93 — ; — 100,3 1 Betáplált szénhidrogén súly%-a. 2 Ezt az értéket az egyesített könnyű- és nehézpárlat elemzéséből kapjuk. 3 Hidrogén-szén atomarány. 4 °API. 5 A betáplált szénhidrogén és víz, és kinyert katalizátor teljes súlyszázaléka, mint termék és víz. Mindegyik példában a reakció hőmérséklete 400 °C volt és a ruténiumot, ródiumot és az ozmiumot oldható formában, RuC13.1—3 H20, RhCl3.3 H20 és OsC13.3 H20, adtuk a reakcióelegyhez. Mindegyik pél­dában a katalizátorrendszer mindegyik komponensét vizes oldat, vagy a szilárd anyag vizes szuszpenziója for­májában alkalmaztuk attól függően, hogy a komponens vízoldható-e vagy sem. A 17. táblázat eredményeit összehasonlítva azt lát­juk, hogy a gáz és a szilárd maradék képződése, vala­mint a kén és a fémek eltávolításának mértéke növek­szik, ha a reakció idejét 1 óráról 3 órára növeljük, és ha külön beadagolt katalizátort nem alkalmazunk. Külön beadagolt katalizátorral a szilárd maradék képződése, és a folyékony termék API fajsúlya kis mértékben nö­vekszik, de a kátrányhomok-olajtól eltérő betáplálással, a hidrokrakkolás kitermelésére és a C/H atomarányra csekély hatással van. Továbbá, az olaj-víz súlyarány megváltoztatása 1: 3-ról 1: 2-re, általában a kén- és fémeltávolítás mértékét csökkenti, és a termékeloszlás­ban ellentétes eltolódást eredményez. Kátrányhomok­­-olajtól eltérő betáplálással, a szénhidrogén-víz súly­arány egészen 1: 1-ig való növelésével ez az eltolódás 55 kevésbé ellentétes. A nehezebb, könnyű párlatoktól mentesített kátrány­­homok-olaj eredményei hasonlóak a közvetlen lepárlásu kátrányhomok-olaj eredményeihez. Egyetlen különbség 55 az, hogy a könnyű párlatoktól mentesített kátrányho­­mok-olajra a nehéz párlat könnyű párlattá való átalakí­tása folyamatosan növekszik, amint a reakcióidő 1 órá­ról 3 órára növekszik, míg a közvetlen lepárlású kat­­rányhomok-olajra ez a konverzió mintegy 1 óra alatt 60 lényegében befejeződik. A 17. táblázatban szereplő példák közül néhánynál a kapott összes kitermelést és gáztermékek összetételét a 18. táblázatban adjuk meg. Mindegyik esetben a gáz­termékek fő komponense az argon volt, melyet a reak- 65 tor nyomásának beállítására alkalmaztunk, és amelye 18

Next

/
Thumbnails
Contents