177635. lajstromszámú szabadalom • Eljárás és berendezés lazán illeszkedő anyaghalmaz, pl. konzisztens betonagnyag, sablonban való tömörítésére

5 177635 6 állítjuk a teljesítményre jellemző jelet, célszerűen fe­szültségjelet. Találmányunkat a továbbiakban ábrák kapcsán is­mertetjük részletesebben. Az 1. ábra a folyamatot jellemző teljesítmény/frekven­­cia jelleggörbét mutatja. A 2. ábra a követőjelleggel szabályozott áramgenerá­tor által kiadott gerjesztőáram példakénti alakját mu­tatja olyan rázóberendezés esetére, melynél a táplálás kapcsolóüzemű, ami a találmány gyakorlatbavételének tipikus esete. A 3. ábra a rázóberendezés előnyös kiviteli alakjának általánosított tömbvázlatát mutatja. A 4. ábra a teljesítményadó példakénti kiviteli alakjá­nak tömbvázlatát mutatja. Az 5. ábra a szabályozó főegység példakénti kiviteli alakját szemlélteti a szükséges mértékben, részben tömbvázlat, részben kapcsolási vázlat mélységben. I. A találmány szerinti rázóberendezés működésmód­jának fizikai alapja: Méréssel bizonyítható, hogy rugalmasan alátámasz­tott tömeget különböző frekvenciákon rezgetve, a rend­szerre jellemző adott frekvencián rezonanciajelenség lép fel. E rezonanciafrekvencián a rendszer az alábbi tulaj­donságokkal rendelkezik: 1. A rezgéseket fenntartó ún. gerjesztő teljesítmény felvétel kisebb, mint a rezonanciafrekvencia környeze­tében, de attól eltérő frekvencián. (Természetesen egyező peremfeltételek, pl. állandó kapocsfeszültség mellett.) Az 1. ábrán látható jelleggörbe ezt szemlélteti. A függet­len változó a pl. Hz-ben kifejezett f frekvencia, a függ­vény a pl. W-ban kifejezett, felvett gerjesztő P teljesít­mény. Az origóból indulva a görbe közel lineáris fel­futás után fB frekvencián eléri a lokális teljesítmény­maximum értékét, melyet B pontként jelöltünk. Ezután a görbe esik, amíg a rendszer frez frekvenciáján eléri az A pontban a lokális minimumot, majd újra emelkedik és közel lineáris emelkedés mellett „megszaladna”, ha a rezgés frekvenciáját nem korlátoznánk a C pontban mu­tatott teljesítményfelvétellel járó fmax frekvencia érté­kére. A találmány szerinti eljárásnál a követő szabályo­zás a lokális minimum környezetében megy végbe, gya­korlatilag a Af sávban való maradást célozza, s tulaj­donképpen a példakénti kiviteli alaknál hárompont­­szabályozás, mely azonban gyakorlatilag a kétpont­­szabályozás mechanizmusához hasonló mechanizmust eredményez. A szabályozási folyamat jellemző görbe­szakaszai így a lefutó BÄ szakasz és a felfutó AC sza­kasz a frekvencia monoton növekedése során, valamint a lefutó CÄ szakasz és a felfutó ÂB szakasz a frekvencia monoton csökkenése során. 2. Rezonanciafrekvencián a tömeg rezgési amplitú­dója megnövekszik. Az amplitúdót elvben csak a rend­szer veszteségei korlátozzák, míg az ismert rendszerek­nél maga a konstrukció igen jelentős mértékben korlá­tozta. A nyugalmi helyzethez képest lefelé (a gravitációs tér irányában) mozgásnál az amplitúdó nem lehet na­gyobb, mint a rugalmas megtámasztásnak a gerjesztő­erőből és az anyagi állandókból számítható összezsugo­rodása. Felfelé (a gravitációs tér ellenében) mozgásnál a rugóban tárolt energia felhajtó ereje, a tömegjellem­zők és a gravitációs erőtér kölcsönhatásából számítható az úthossz. Ebből következőleg a rendszernél olyan eset is előfordulhat, hogy a rugóban tárolt energia hatására a gyorsulás nagyobb erővel megy végbe, mint az ellene ható gravitációs erő, a tömeg elválik a támasztó rugó­tól és a levegőben lebeg, majd a mozgási energiát fel­emésztve visszaesik a rugós alátámasztásra. Ha az elektromágnes lehúzó erőhatása ebben a pillanatban impulzusszerüen fellép, a tömeg esése szintén a gravitá­ciósnál nagyobb gyorsulással történik, a tömeg szinte „rázuhan” a rugalmas alátámasztásra, s mozgási ener­giáját a rugó helyzeti energiaként tárolja, s ez a leírt fo­lyamat periodikusan ismétlődik. Nyilvánvaló, hogy ezt a folyamatot a rezonancia állapot segíti elő. A rezgések ilyen, tulajdonképpen szabálytalan lefolyása a tömörí­tés szempontjából nagyon kedvező eredményt ad. 3. Amint már a 2. pontban említettük, ezen a „rezo­­nanciafrékvencián” a rendszerrel gyakorlatilag a vesz­teség fedezésére szükséges energiát kell csak közölni. Ez a veszteség a következő összetételű : a) villamos veszteségek (ellenállásokon fejlődő hő­teljesítmény, örvényáramú veszteség stb.) : b) rugó belső súrlódása (pl. gumirugó melegedése); c) rezgő tömeggel szembeni légellenállás ; d) rezgő tömeg (pl. tömörítendő anyag) belső súrló­dása. (dr. Csutor János idézett könyve beton tömöríté­sénél 9,6 W/litertérfogatnyi értékre teszi ezt a vesztesé­get, lásd a 82. oldal 2. pontját). Ha a rezonancián rezgetjük a rendszert és csak meg­határozott mértékű energiát közlünk azzal, akkor az amplitúdó nagysága a közölt energia nagyságával be­állítható. A veszteségekből a b), c) és d) pont alattiak mértéke az amplitúdónak függvénye. Ezt a függvényt aritmetikai úton nehéz pontosan meghatározni, az amplitúdó beállítása gyakorlati tapasztalat alapján tör­ténik. A rezgő tömeg nagyságától az amplitúdó csak kismértékben függ. így adott elrendezésnél, adott perem­­feltételek mellett különböző minőségű és nagyságú tö­megek rázása esetén az amplitúdó a rezonancia környe­zetében csak kismértékben tér el. 4. A mérési tapasztalat azt mutatja, hogy viszont az 1. ábrán mutatott —általános alakú —függvény jelleg­zetes pontjainak (A, B, C) koordinátái nagymértékben változnak különböző paraméterek változása esetén. Más lesz az A és B pontok helye pl. ha más minőségű és rugóállandójú alátámasztást alkalmazunk. Tömörí­tésre használva a berendezést, az együttrezgő tömeg kinetikai és lengéstani jellemzői folyamatosan változ­nak, így a lokális minimum (A pont) a frekvenciatengely mentén folyamatosan vándorol. Ezért követő jelleggel folyamatosan változtatni kell a gerjesztést, keresve a rendszer mindenkori A pontjához tartozó frekvenciát (az idézett irodalomból kitűnik, hogy a rezgési frekven­cia és a rezgés amplitúdója között is van függvénykap­csolat). A követőjeliegű szabályozás durván természete­sen manuálisan is végrehajtható és a találmány szerinti eljárásnak lehet olyan alkalmazási helye is, ahol ez nagyon is megfelel. A korszerű betongyártás feltételei között azonban a találmány szerinti eljárás előnyei ak­kor érvényesülnek teljesen, ha a követő jellegű szabá­lyozást automatika hajtja végre. Már említettük, hogy a rendszer mindenkori pillanatnyi A pontja általában előre nem számítható sem abszolút, sem relatív egysé­gekben, az 1. ábrán mutatott függvény jellege, általános alakja azonban helyesen szemlélteti a tényleges folya­matot, s ez a tény adja a találmány szerinti eljárás alkal­mazásának alapját; a munkapontot viszont folyamato­san, kereséssel kell ez idő szerint meghatározni. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3

Next

/
Thumbnails
Contents