177183. lajstromszámú szabadalom • Új eljárás prenoxidiazin és sói előállítására

177183 umutoximot alkálihidroxiddal és II általános képletű — ano! K metil- vagy etil-csoport — észterrel alKoholmentes kozeapen apoláros oldószer jelenlétében reagáltatjuk, oly moucm. nogv a reaKciók melléktermékeként keletkező ai­­konoit es vizet egyidejűleg azeotrop desztillációval távolit­­iuk e , a/ amídoximok so- es Komplexképző tulajdonsága is­mert fChem. Rév. 62 {1962) 165—166 old.]. Találmányunk alapta az a felismerés, hogy az amidoximoK só- és komp­­íexkepző tulajdonságát kihasználva az amfoter jellegű I kepletü amiooxim a korábban ajánlott nagymennyiségű etanoi jelenléte nélkül késztethető 1,2,4-oxadiazol gyűrű­­zárásra alkálihidroxid jelenlétében. így felismertük, hogy nem szükséges az észterezési illetve átészterezési reakciók­hoz hasonló körülmények biztosítása, amelyre a korábbi szerzők törekedtek [Arzneimittelforschung 16 (1963) 616. oldal]. Megfigyeléseink szerint az amfoter jellegű I képletű ami­­doxim alkálihidroxiddal pl. toluol jelenlétében sót. illetve feltehetően komplexet képez, mely a sóképzésnél keletke­ző vizet is magába zárja. Hasonlóképpen több megfigyelés utal az amidoxim komplex-képző voltára a II általános képletű — ahol R metil. vagy etilcsoport — észter hozzá­adása után. így. ha az amidoxim kálium-sójának feltétele­zett hidrát komplexét toluolban. vagy benzolban 50—60% C -on elkészítjük, homogén oldatot kapunk. Ha ehhez hozzáadjuk a II általános képletű — ahol R metil, vagy etilcsoport — észtert, a csapadékkiválás azonnal megindul és a kilépő víz az elegy desztillátumában kimutatható lesz. Bár a feltételezett komplexről, vagy komplexekről köze­lebbit még nem tudunk, a reakcióelegy megmelegííésekor bekövetkező egyidejű azeotróp desztilláció során az 1.2.4- -oxadiazol-gyűrűzárás végbemegy és a reakció mellékter­mékeként keletkező víz és alkohol folyamatos eltávolításá­val az egyensúlyi reakciót állandóan eltolva a gyűrűzárás irányába, a korábbiaknál lényegesen jobb kitermeléssel kapjuk az I képletű terméket. Felismerésünk azért is meglepő, mert amidoximok ész­terekkel az eddigi irodalom szerint csupán nagy etanoi fe­leslegben és nátrium alkoholét jelenlétében (vagyis lénye­gében átészterezési reakcióval) vagy pedig katalizátor nél­kül. ;iz általunk alkalmazottól reaktivitásukban jelentősen eJterő ß-keto-észterekkel pl. aceteceté.szterrel voltak reak­cióba vihetők. Megjegyezni kívánjuk, hogy a ß-keto-eszte­­rekre publikált módszer a találmányunk szerint felhasz­nál: amidoxim és piperidino-propionsav-alkil észter eseté­ben nem vezet mértető mennyiségű termékhez. V reakciót előnyösen végezhetjük el bármelyik alkáli­­hidroxiddal, azonban megállapítottuk, hogy gyorsabb a reakció és jobb kitermelést ad, ha kálium-hidroxidot al­kalmazunk. Oldószerként előnyösen alkalmazhatunk benzolt, tolu­­olt. vagy xilolt, vagy más apoláros oldószert, amely azeo­tróp desztillációval alkalmas víz és etanoi vagy metanol egyidejű eltávolítására. A reakcióban alkalmazott reagenseket megállapításunk szerint tetszésszerinti sorrendben vihetjük a reakcióelegy­­be. a kitermelési értékek és az anyag minőségének megvál­tozása nélkül. Üzemi körülmények között általában elő­nyös az oldószerben összehozni az amidoximot és az ész­tert és ezek elegyéhez adni a szilárd alkálihidroxidot. El­járhatunk úgy is, hogy a loluolnak csak egy részét adjuk a reakció kezdetén az elegybe, a többit a desztillációval pár­huzamosan, folyamatosan adagoljuk. A reakció az elegy felmelegítésével indul meg. Labora­tóriumi méretekben megfigyelnető a reakcíóeiegv átmeneti kitisztulása. maid a melléktermékek, illetve a termék meg­jelenése folvtán több fázis kialakulása. A reakciót az alkalmazott apoláros oldószertől és ész­tertől függően 60—140 C -on végezhetjük e:. Toluol és etilészter alkalmazása esetén HOC -on zajlik le a reakció es 1-2 ora alatt végbemegy. A reakció során alkálihidroxid is keletkezik mellékter­mékkent. Részben enneK megkötésére, előnyösen úgy jár­hatunk el, hogy az észtert i mól feleslegben alkalmazzuk. A reakcióelegy feldolgozása többféleképpen történhet. Előnyös, ha a reakcióelegyben lévő géies anyagban vizes­lúgos kezeléssel megbontjuk a feleslegben alkalmazott propionsavésztert és az esetleg jelenlévő savamidot, majd a szerves fázist elkülönítjük és ebből izoláljuk a célvegyü­­letet. Előnyösen etanolos hidrogén-kloridos kezeléssel ál­lítjuk elő a prenoxdiazin sósavas sóját, ameiy kristályosí­tással tisztítható. Hasonlóképpen más sókat is előállítha­tunk pld. a (2,4-hidroxi)-benzoil-benzoátot. vagy az álta­lunk először előállított, csökkent keserű ízű és gazdaságos­sága miatt előnyös, új hidrogén-maleátot. A találmányunk szerinti eljárás igen alkalmas üzemi megvalósításra és jelentős műszaki haladást jelent a leg­jobb eddig ismert eljáráshoz képest. Elkerülhetővé válik a nátriumetilát előállítása és alkalmazása, ami jelentős biz­tonságtechnikai előnyökkel jár. A reakcióidő egy negyedé­re csökken. A kitermelés a gyógyszerkönyvi minőségű vég­termékben 25%-kal. közvetlenül a reakcióban előállított termékben 12.5%-kal nő. Jelentősen javul a tennék átlagos minősége, ami növeli a gyártás minőségi biztonságát. A tennék előállításának időigénye 18%-kal csökken. Azo­nos reaktor térfogatból kb. 37%-kal több az anyagkihoza­tal. tehát jelentős kapacitás növekedést értünk el. Mivel a házis igen tiszta állapotban keletkezik, a sóképzési reakci­ók kitermelése is javul. Ha a hidrogén-kiorid sót állítjuk elő, előnyösen úgy járunk el, hogy a 3-(2,2-difeniletil)-5-(2~ -piperidino-etil)-! ,2,4-oxadiazol (prenoxdiazin) bázis izo­lálása nélkül, etilalkoholban oldott hidrogén-kloriddal reagáltatjuk. Amennyiben a hidrogén-maleátot, vagy a (2,4-hidroxi-)benzoi!-benzoátot állítjuk elő, akkor célsze­rűen úgy járunk el, hogy a prenoxdiazin bázist a reakcióe­­legyből izoláljuk, majd etilalkoholban oldva reagáltatjuk a kívánt szerves savval. A korábbi eljárásokkal készült prenoxdiazin bázisból szerves sókat csak úgy lehet képezni, hogy a bázist először szerveden sóvá — előnyösen bidrogén-klorid-sóvá — ala­kítjuk át, ilyen formában izoláljuk, majd a sót megbontjuk és az így megtisztított bázist reagáltatjuk a kívánt szerves savval. Még ekkor is csak kicsapással vagy bepárlással le­het a reakciőelegyből izolálni a szerves savval képezett sót, a kísérő szennyező anyagok oldásfokozó hatása miatt. A találmányunk szerint kapott prenoxdiazin házis olyan tiszta, hogy a sóképzési művelet lényegesen leegyszerűsö­dik. Eljárásunk részleteit a példákban ismertetjük. 1. példa 212 kg 3.3-difenilpropionnamidoxímot és 50 kg kálium­­hidroxidot 1400 liter toluolban okiunk, majd 325 kg 3-pi­­peridinopropionsav-ctilésztert adagolunk hozzá. A reak­­cióetegyet felfutjuk és kb. 400 liter toluolt desztillálunk ki a sóképzésnél keletkező víz túlnyomó részével együtt. A toluolt egyenletesen pótoljuk. A desztillálást kb. 1—1»5 órán át folytatva ledesztillálunk további 600 liter toluol-IC 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65

Next

/
Thumbnails
Contents