176515. lajstromszámú szabadalom • Készítmény hím káposzta-bagolylepke csalogatására

176515 4 Z-ll-hexadecenil-acetátot tartalmaz. [Chem. Abstr. 88. 10 1 848 e]. Bestmann H. I. és munkatársai számos 1-szubszti­­tuált-(Z)-ll-álként szintetizáltak [Chem. Bér. 111. 248—253 (1978)], többek között a (Z)-ll-hexadecenil­­-acetátot és a (Z)-l 1-oktadecenil-acetátot. Kísérleteink során azt tapasztaltuk, hogy ha a ká­poszta-bagolylepke szexuál-csalogató anyagát, az ismert (Z)-ll-hexadecenil-acetátot az általunk elsőnek szinte­tizált (Z)-ll-heptadecenil-acetáttal kombináljuk, és a kombináció nagyobb mennyiségben (Z)- 11-hexadecenil­­-acetátot és kisebb mennyiségben (mintegy 1—30 súly%­­ban) (Z)-ll-heptadecenil-acetátot tartalmaz, abban az esetben olyan szinergetikus hatású kompozíciót kapunk, amely már egészen kis légtér-koncentrációban is szigni­fikánsan erős izgalmi reakciót vált ki a hím káposzta­bagolylepkékből. A szinergetikus hatás azért különösen meglepő, mert bár szexferomon kombinációk egyéb lepkefajokra már ismertek (4 042 681 és 4 059 689 sz. USA-beli leírások), de azok komponensei minden esetben két szénatom­számban különböznek egymástól, a találmányunk sze­rinti kombináció ezzel szemben a 16 szénatomszámú (Z)-ll-hexadecenil-acetátot és közvetlen homológját, a 17 szénatomszámú (Z)-l 1-heptadecenil-acetátot tar­talmazza. Az új (Z)-l 1-heptadecenil-acetátot, valamint a Best­­mann H. I. és munkatársai által szintetizált (Z)-ll­­-hexadecenil-acetátot új eljárással állítjuk elő, oly mó­don, hogy valamely (VI) általános képletű vegyületet — a képletben X halogénatomot, Y védőcsoportot, elő­nyösen tetrahidro-piraniloxi-, 1-etoxi-etoxi- Vagy acil­­csoportot jelent —, amit kívánt esetben (VII) általános képletű — a képletben X jelentése a fenti — vegyületből, előnyösen 3,4-dihidro-2H-piránnal, etil-vinil-éterrel vagy acilezéssel állítunk elő, oldószeres közegben, például acetonitrilben valamely bázis, például kálium-karbonát jelenlétében trifenil-foszfinnal reagáltatjuk. A reagálta­­tást előnyösen magas hőmérsékleten, célszerűen a reak­­cióelegy forráspontján, több órán át végezzük. Ily mó­don egy (V) általános képletű vegyületet kapunk — a képletben X-halogénion, Y jelentése a fenti. Az (V) ál­talános képletű vegyületet a reakcióelegytől elkülönít­jük, majd fémkáliumnak valamely hexaalkil-foszforsav­­-triamiddal, előnyösen hexametil-foszforsav-triamiddal készült oldatával dimetil-szulfoxidból nátrium-hidrid­­del képzett dimzil-nátriummal (nátrium-metilszulfinil­­-metaniddal), majd valamely (IV) általános képletű vegyülettel — a képletben R jelentése a fenti — reagál­tatjuk és az így kapott (III) általános képletű vegyületet — a képletben R és Y jelentése a fenti ■— a reakció­­elegyből kinyerjük. Ezt követően a (III) általános kép­letű vegyületet — amennyiben Y csoport acetiltől el­térő — adott esetben hidrolizáljuk és az így kapott (II) általános képletű vegyületet — a képletben R jelentése a fenti — valamely acetilező szerrel acetilezzük, vagy a (III) általános képletű vegyület Y csoportját — ameny­­nyiben Y csoport acetiltől eltérő — acetil-csoportra cseréljük ki és a kapott (I) általános képletű vegyületet a reakcióelegyből kinyerjük. Oly módon is eljárhatunk, hogy valamely (VII) álta­lános képletű vegyületet — a képletben X halogénato­mot jelent — acetilezünk. Ez esetben acetilezőszerként célszerűen ecetsavanhidridet alkalmazunk. A kapott (IVa) általános képletű vegyületet — a képletben X je­3 lentése a fenti — oldószeres közegben, például aceto­nitrilben valamely bázis, például kálium-karbonát jelen­létében trifenil-foszfinnal reagáltatjuk és az így kapott (Va) általános képletű vegyületet — a képletben X" halogénion — a reakcióelegyből elkülönítjük, majd dimetil-szulfoxidból nátrium-hidriddel képzett dimzil­­-nátriummal (nátrium-metil-szulfinil-metaniddal), majd valamely (IV) általános képletű vegyülettel —- a képlet­ben R jelentése a fenti — reagáltatjuk és az így kapott (I) általános képletű vegyületet — a képletben R jelen­tése a fenti — a reakcióelegyből kinyerjük. A találmány szerinti készítményt oly módon állít­hatjuk elő, hogy például az R=hidrogén és R=metil­­-csoportnak megfelelő jelentésű két komponensből álló keverékből adott esetben legfeljebb tízszeres súlymeny­­nyiségű szerves oldószerrel oldatot készítünk. Szerves oldószerként előnyösen normál hexánt, növé­nyi olajokat (pl. napraforgóolaj), paraffinolajat, halo­génezett szénhidrogéneket, kloroformot, benzolt és homológjait alkalmazhatunk. A találmány szerinti készítményeket az alábbi példák szemléltetik, anélkül, hogy igényünket ezekre korlátoz­nánk. Kísérleteinkhez az állatokat félszintetikus táptalajon [Nagy Barnabás : Acta Phytopath. Acad. Sei. Hung. 5. 73—79 (1970)] folyamatosan fönntartott laboratóriumi tenyészetből vettük. A tenyésztés körülményei: 28 °C, kb. 50—60% relatív páratartalom, 18/6 világos/sötét fotoperiódus. A tenyészetből nyert bábokat ivar szerint szétválogat­tuk, és 25 °C-on fordított fotoperióduson (9 00 — 15 30 sötét; 15 30 — 9 00 világos) keltettük ki. Az NMR vizsgálatokat Perkin-Elmer (60 MHz) típu­sú készüléken végeztük. 1. példa A káposzta-bagolylepke hímekből kiváltott válasz vizsgálata laboratóriumi biotesztben. Egy-egy 200 ml-es üvegedénybe 4 db 3—5 napos hím káposzta-bagolylepkét tettünk, majd az edényt üveg­lappal lezártuk. A sötét periódus kezdete után 4 órával egy 10 x 10 mm-es nagyságú szűrőpapírdarabkát helyez­tünk az edénybe, melyre előzőleg 5 p.1 n-hexánt szívat­tunk fel. Az ezután következő 120 mp alatt feljegyeztük a mozgási aktivitást mutató állatok számát (kontroll aktivitás). Ezután hasonló méretű szűrőpapírdarabkán a vizsgált hatóanyagok [(Z)-ll-hexadecenil-acetát (to­vábbiakban Z-ll-16: ac; vagy A komponens) és (Z)-ll­­-heptadecenil-acetát (továbbiakban Z-ll-17: ac, vagy B komponens)] n-hexános oldatának 5 pl-jét helyeztük az edénybe, és újabb 120 mp-ig figyeltük a hímek visel­kedését. Adekvát válasznak a számyrezegtetés közben végzett mászást, keresgélő mozgást, repülést tekintet­tük. Az egyes dózisok esetében a kontrollkezelések érté­keit egy általános alapaktivitás átlagába vontuk össze a különböző kipróbált anyagoknál, és ezt hasonlítottuk össze az egyes kezelések átlagával. A középértékek össze­hasonlítása t-próbával történt. Az EDJ0 értékek kiszá­mítására lineáris regressziót alkalmaztunk. (Lásd 1. és 2. táblázat). A feromon-komponensekkel, illetve azok keverékei* 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 5

Next

/
Thumbnails
Contents