176514. lajstromszámú szabadalom • Eljárás ciántartalmú ipari szennyvíz kezelésére

3 176514 4 chemischen Oberflächenbehandlung, Berlin, 1966. 47— 58). A ciánmentesítési eljárásokat elsődlegesen a felület­kezelő és galvanizáló üzemi szennyvizek tisztítására dolgozták ki: kicsapás vas-sókkal berlini-kék és fehér csapadék formájában, kilevegőztetés (3,592.586 számú amerikai egyesült államokbeli szabadalmi leírás), roda­­niddá alakítás (2,194.438 számú amerikai egyesült álla­mokbeli szabadalmi leírás), klóros oxidáció (45—12 911 japán szabadalmi leírás), oxidáció peroxi-vegyületekkel (1,560.450 számú francia szabadalmi leírás), elektrolí­zissel (Hillis, M. R., Trans. Inst. Metal Finish (G. B.), 53, 2, 65. (1975)], katalitikus úton (1,150.096 számú nagybritanniai és a 2,063.614 számú NSZK-beli szaba­dalmi leírás), méregtelenítés ioncserével (462.806 számú szovjet és az 1,290.495 számú NSZK-beli szabadalmi leírás), oxovegyületekkel (1,150.096 számú nagybritan­niai, 3,505.217 számú és 3,729.413 számú amerikai egye­sült államokbeli szabadalmi leírások, Kondo G., Kuwa­­mura K., Osaka Kogyo Gijutsu Shibenho Kiho, 19, 6—12 (1968), sőt ismeretesek még ózonos, y-sugaras és biológiai ciánmentesítési eljárások is. Vizsgálataink során megállapítottuk, hogy az ismert ciánmentesítési eljárások alkalmazásával nem biztosít­hatók a fentebb megjelölt szennyvizeknél a környezet­védelem igényeit kielégítő hatékony és biztonságos cián­mentesítés feltételei. Megjegyezzük, hogy a környezet­­védelem igényeinek fogalmát leírásunkban tágabb érte­lemben használjuk, mint ahogy azt eddig a szennyvíz­­kezelési eljárásoknál általában figyelembe vették, tekin­tettel a fokozott ciánszennyezési és mérgezési veszélyek­re, s így beletartoznak a vízügyi, a levegőtisztasági és nem utolsó sorban az ÁBEO előírások is. Még a leg­többet kutatott — és napjainkban a legszélesebb körben alkalmazott — klóros és/vagy nátriumhipokloritos mé­­regtelenítési technológiáknál is számos olyan probléma áll fönn, amelyek miatt a fenti szennyvizeknél ezekkel sem elégíthetők ki a környezetvédelem igényei. A nát­­riumhipokloritos kezelés technológiai problémái az a-aminosavnitrilek gyártása során keletkező szenny­vizek rendkívül magas cianid- és ammónia-tartalmából, valamint a beoldódás és mellékreakciók folytán kép­ződő klórálló szerves ciánvegyületek jelenlétéből szár­maznak. Az ammónia miatt például nagyságrendekkel növekszik a vegyszerfelhasználás, de még ennek bizto­sításával sem érhető el a 40/1969/XI. 25./ sz. kormány­­rendelet végrehajtási utasításában előírt 0,2 mg/l-es ma­radék ciántartalom. A nagy ammónia- és cianid-tar­­talom következtében a nátriumhipokloritos kezelésnél a szennyvíz hőmérséklete jelentősen megemelkedik, így csak előzetes hígítás, vagy folyamatos hűtés mellett ke­rülhet sor a ciánmentesítésre. Az időben elhúzódó reak­ció ideje alatt azonban így is számolni kell az állandó légszennyezési veszéllyel, amely az illékony ammónium­­cianid és az átmenetileg képződő klórcián nagy kon­centrációja miatt lúgos pH-értéken is fennáll. Az am­mónia jelenlétéből származó problémák részben csök­kenthetők lennének, ha az ammóniát előzőleg levegőz­tetéssel, vagy kiforralással eltávolítanánk az oldatból. Ez azonban újabb víz- és légszennyezési problémákat jelentene, mivel még alkálilúg-fölösleg adagolása meg­lett is környezetvédelmi szempontból megengedhetetlen mennyiségű hidrogéncianid távozik a deszorbeált gá­zokkal. A klórálló szerves ciánvegyületek jelenléte miatt azon­ban — amelyek mennyisége a lúgos kiforralás közben rendszerint még emelkedik is — 99%-os ammónia­eltávolítás után sem biztosítható az előírt 0,2 mg/l-es maradék ciántartalom elérése. A ciánhidrin képzésen alapuló, a 3,505.217 és 3,729.413 számú amerikai egye­sült államokbeli, valamint az 1,150.096 számú nagy­britanniai szabadalmi leírásokban ismertetett módsze­rekkel — amelyek számos esetben igen előnyösek alkáli­­cianidot tartalmazó, vagy egyes felületkezelő üzemi szennyvizek méregtelenítésére — szintén nem biztosít­hatók a találmány tárgyában megjelölt szennyvizek biztonságos és hatékony kezelésének feltételei. Meg­állapítottuk, hogy a fő problémát ezeknél az eljárások­nál is a szerves ciánvegyületek, valamint a nagy ammó­nia-koncentrációk okozzák, amelyek jelenlétével és ha­tásaival (hatásfok, légszennyezés, stb.) egyik ismert el­járás sem számol. így megoldatlan problémaként jelent­kezik, mind a kezelés közbeni légszennyezés megszün­tetése, mind a maradék ciántartalomnak, max. 0,2 mg/l­­es határérték alá csökkentése, mivel egyik ismert eljárás sem biztosít egyáltalán 5 mg/1 alatti ciántartalmat a fenti típusú szennyvizek esetén. A találmány célja olyan cián­mentesítési eljárás kidolgozása volt, amellyel biztosítha­tó a fentebb megjelölt szennyvizek ciántartalmának 0,2 mg/l-es határérték alá csökkentése, és amely alkal­mazásával biztonsággal megoldható a kezelés közbeni légszennyezési és/vagy másodlagos vízszennyezési ve­szélyek kiküszöbölése is. A komplex környezetvédelmi szempontok érvényesülése és kielégítése ugyanis csak így érhető el. Azt találtuk, hogy a 2—200 g/1 szabad és kötött am­móniát, 500—35 000 mg/1 cianidot és 0,2—200 mg/1 klórálló szerves ciánvegyületeket tartalmazó szenny­vizet önmagában ismert előkezelésnek alávetve az elő­kezelt, legalább 10-es pH-értékű, 0,5—10 g/1 ammóniát és 5—200 mg/1 összes cianidot és szerves ciánvegyülete­ket tartalmazó szennyvíz maradék ciántartalma is el­­távolíthatóvá válik, ha a szennyvizet katalitikus meiíy­­nyiségű rézionnal, majd pedig formaldehiddel kezeljük; és ilyen módon maximálisan 0,2 mg/1 ciántartalmú szennyvizet kapunk. Az előkezelés során részleges ammónia- és/vagy cián­­deszorpciót hajtunk végre, s e deszorpcióval egyidejűleg vagy azt követően a szennyvizet formaldehiddel kezel­jük, s a képződött ciánhidrint hidrolizáljuk. Az ammó­nia- és/vagy ciándeszorpciót. előnyösen desztillációval végezzük, célszerűen lúg, így nátriumhidroxid jelenlété­ben. Kívánt esetben az előkezelés közben távozó ammó­niát és hidrogéncianidot olyan módon kötjük meg, hogy a szennyvízkezelés hasznosítható mellékterméke­ként technikai .minőségű, ciánmentes ámmónium­­hidroxid-oldatot vagy például a Strecker-szintézishez felhasználható ammóniumeianid-oldatot kapunk. Az önmagában ismert formaldehides kezelést a de­szorpcióval egyidejűleg vagy azt követően végezzük, és a jelenlevő nagymennyiségű cianidból képződött cian­­hidrin lúgos hidrolízisével karbonsavszármazékokat nyerünk. Az így előkezelt szennyvíz 0,5—10 g/1 ammóniatar­talom mellett 5—200 mg/1 cianidot és szerves cián­vegyületeket tartalmaz, s ez utóbbiak mennyisége egyik ismert eljárással sem csökkenthető. A találmány szériát az előkezelt célszerűen 11—14 közötti pH-értékű szenny­vízhez 5-i*50mg/1, célszerűen1 25 mg/1, réziont adunk, és a szennyvizet 0,1—8 órán át levegőátáramoltatás. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Thumbnails
Contents