176511. lajstromszámú szabadalom • Eljárás sztatikus feltöltődésre hajlamos műanyag és műszál felületek antisztatizálására és egyidejű tisztítására, valamint antisztatizáló hatású készítmények

9 176511 10 felületek, ilyen értelmű tulajdonságai nagymértékben javultak és antisztatikus hatást mutattak. Ez a hatás annál is inkább meglepő, mivel az antisztatikus ágens a felhasznált vizes oldatban igen alacsony koncentráció­ban volt jelen; nem ionos jellegéből adódó felületi 5 szubsztantivitása következtében magasabb koncentrá­cióban jelenlevő mosóaktív tenzidek mellett is képes a felületen adszorbeálódni, így a lemosással egyfázisban a felület antisztatikussá tételét biztosítja. Különösen meglepő és nem várt tulajdonság, hogy ez az antisztati- 10 zálás a felület vizes leöblítése után is még megfelelő ma­radt. A felületi antisztatizálás tartóssága vizes öblítés után természetesen függ a kérdéses töltődésre hajlamos anyag jellegétől, a végrehajtott öblítések számától és az előzőleg alkalmazott egyfázisú lemosó-antisztatizáló 15 oldat koncentrációjától és összetételétől. A kérdéses vegyületek molekulasúlyuktól függően pasztaszerű vagy folyékony halmazállapotúak : világos­sárga vagy világosbarna színnel rendelkeznek. A talál­mány tárgya továbbá az (I) általános képletű észterek 20 előállítása, közismert észterezési eljárással, a szokásos észterezési katalizátorok segítségével történik két lépés­ben. Első lépésként a (II) általános képletű polietilén­­glikolt R2 COOH képletű zsírsavval — a képletben R2 11—17 szénatomos alkilcsoport — észterezzük, miköz- 25 ben vákuum alkalmazásával a kondenzációs vizet folya­matosan eltávolítjuk. Az előállítás második lépéseként az Rx COOH képletű savval — a képletben Rt 1—4 szénatomos alkilcsoport —■ észterezünk, miközben az első lépéshez hasonlóan a vizet vagy ecetsavat folyama- 30 tosan eltávolítjuk a rendszerből. A fenti eljárással a találmány valamennyi vegyülete és azok keveréke 140—150 C°-on 200—300 Hgmm maradék nyomáson előállítható, alkalmas katalizátor, például paratoluol­­szulfonsav jelenlétében. A találmány lényegét az alábbi példákkal világítjuk meg közelebbről : Mérési eredmények : oldat-koncentráció potenciálkülönbség 0,1% 15 KV/cm 0,2% 1,6 KV/cm A fenti eredmények bizonyítják, hogy minimális mennyiségű antisztatikus vegyületnek a felületre való juttatása a kialakuló potenciálkülönbséget úgyszólván teljesen megszünteti. Összehasonlításképpen elvégeztük a fenti kísérletet a Faserforschung Textiltech. 1972, 28(8)340-6 irodalmi helyen leírt 22 etoxiláltsági fokú laurinsav-poliglikol­­észter (megfelel 1000-es mólsúlyú polietilénglikol-laurát­­nak) és a találmány szerint előállított 1000-es mólsúlyú polietilénglikol-laurát-acetát vegyesészter azonos kon­centrációjú oldataival. oldat-koncentráció potenciálkülönbség Polimetilmetakrilát : 22 etoxiláltsági fokú laurinsav laurát-acetát 0,1% 4,2 kV/cm 3,1 kV/cm 0,2% 1,7 kV/cm 0,6 kV/cm Kemény PVC: 0,1% 19,1 kV/cm 14,2 kV/cm 0,2% 3,6 kV/cm 1,7 kV/cm Polisztirol: 0,1% 24,7 kV/cm 15,4 kV/cm 0,2% 6,8 kV/cm 3,1 kV/cm A bemutatott eredmények bizonyítják, hogy a poli­­etilénglikol-laurát-monoészter műanyagfelületeken ki­fejtett antisztatizáló hatása (polimetilmetakrilát, kemény PVC), elmarad az általunk bejelentett polietilénglikol- 35 -laurát-acetát vegyesészter antisztatizáló hatása mögött. Lényeges különbség tapasztalható a találmányunk sze­rint alkalmazott vegyület javára polisztirol felületek antisztatizálása esetén. 1. példa 40 A találmány szerint polietilénglikol (molekulasúly 1000) -sztearát-acetát 0,1%-os és 0,2%-os etilalkoholos oldatát készítjük el. Feltöltődésre különösen hajlamos polimetilmetakrilát felületén Statunív készülékkel le- 45 mértük a kialakuló potenciálkülönbséget. A kérdéses műanyag felületén 30KV/cm-nél nagyobb potenciál­­különbség alakult ki, a műszer 30 KV/cm-nél nagyobb értéket már nem mér. A minták felületét közönséges szórópisztoly alkalma- 50 zásával bepermeteztük a fentiekben leírt összetételű oldatokkal úgy, hogy a felületre maximum 8 g pldat/m3 került. A polimetilmetakrilát felületén kialakult poten­ciálkülönbséget teljes száradás után ismét meghatároz­tuk Statunív készülék segítségével. 55 Mérési eredmények : oldat-koncentráció potenciálkülönbség 0,1% 2,0 KV/cm 0,2% 0,4 KV/cm ^ Teljesen hasonló módon, feltöltődésre erősen hajla­mos kemény PVC-t is a polietilénglikol (molekulasúly 1000) -sztearát-acetát 0,1% és 0,2%-os oldatával kezel­tük. A minta eredeti potenciálkülönbsége több mint 30 KV/cm volt. 65 2. példa A polietilénglikol (molekulasúlya 800) -laurát-acetát vegyesészterből 10 g/l-es koncentrációjú vizes oldatot készítettünk. Hasonló töménységű vizes oldatot állítot­tunk elő a Hoechst cég Primenit SV textilipari antisztati­­k urnából is. 80 x 75 mm2 nagyságú zsírtalanított, leöblí­tett és szárított poliészterszövet felületi ellenállását meghatároztuk 25 C°-on 25% relatív nedvességtartalmú térben. A kérdéses mintákat a találmány szerinti vegyü­let és a Primenit SV 10 g/l-es oldatában áztattuk 30 má­sodpercig, majd szárítás után 25C°-on 25% relatív nedvességtartalmú légtérben a felületi ellenállását meg­határoztuk. Mérési eredmények : Koncentráció g/1 Primenit SV 10 poiietilénglikol­­-laurát-acetát kezeletlen minta Felületi ellenállás ohm 5.4 xlO13 8.4 xlO10 5,0 xlO16 Teljesen hasonló kísérleti és értékelési módszer esetén kötött poliamid minta alkalmazásával hasonló eredmé­nyeket kaptunk. 5

Next

/
Thumbnails
Contents