176177. lajstromszámú szabadalom • Fékvezérléssel kombinálható elektro-hidraulikus hajtóberendezés, főleg vasúti járművek részére

3 176177 4 toroknak nemcsak a kisebb méret, egyszerűbb fel­építés és különösen a kopásnak kitett kommu­tátorok elmaradása az előnyük, hanem a jelentősen megjavított vonóerő-viszony is. Azaz a motorok »főleg az alsó sebesség-tartományban fejtenek ki nagy tartós vonóerőt, míg a felső sebesség-tarto­mányban állandó teljesítmény mellett növekvő se­bességnél csökkenő vonóerőt. Az ilyen villanymo­torok hő-túlterhelése gyakori indításnál sem lehet­séges. Ezáltal képes a háromfázisú váltakozóáramú vontató jármű mind személyvonatokat nagy sebes­séggel, mind nehéz tehervonatokat nagy terheléssel, kis sebességgel vontatni. A háromfázisú váltakozó­áramú technikának így hasonló előnyei vannak, mint az elektrohidraulikus hajtóberendezésnek. A hidrodinamikus nyomatékváltás helyett itt elekt­romos nyomatékváltást alkalmaznak. Mindenesetre a teljesítmény-elektronika szük­séges területe jelenleg még nincs annyira kifej­lesztve, hogy már most az összes elektromos vasúti vontató járműveket általában háromfázisú váltako­zóáramú motorokkal lehessen felszerelni. A telje­sítmény-elektronikai berendezéseknek máig is hát­rányuk a nagy súly és a nagy helyszükséglet, ezért a háromfázisú váltakozóáramú mozdonyok össz­súlya még nem kisebb lényegesen, mint a szokásos villanymozdonyé. Továbbá a teljesítmény-elekt­ronikai berendezések beszerzési ára jelenleg még tetemes. A nevezett nyomtatványokból (pl. „Die Bundesbahn” 1975. 692. oldal) végül is az tűnik ki, hogy a háronfázisú váltakozóáramú technika elektromos vasúti vontatásnál történő alkalmazá­sának végleges üzemi próbája még csak most lesz, még hosszú időt vesz igénybe. Csak a próbák után fog megmutatkozni, hogy a háromfázisú váltakozó­áramú technika beválik-e a gyakorlatban. A szakmai körök már említett ellenvetései az elektrohidraulikus hajtóberendezésekkel kapcsolat­ban nyilvánvalóan azon a tényen alapszanak, hogy itt kettős energiaátalakítás történik, nevezetesen mechanikai energia átalakítása áramlási energiává és ismét vissza mechanikai energiává. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy különösen hidrodinamikus nyoma­tékváltóval történő üzemeltetésnél, annak termé­szetszerűen kedvezőtlen hatásfoka (egy tisztán mechanikus erőátvitelhez viszonyítva) következ­tében bizonyos teljesítményveszteséget kell számí­tásba venni. Azonkívül kétségesnek tartják, hogy különösen nagysebességű járműveknél a hidrodi­namikus fékezést biztosító berendezés, mint egyet­len dinamikus fék elegendő-e. Bizonyára attól tar­tanak a szakemberek, hogy egyetlen dinamikus fékkel nem lehet elegendő fékezési biztonságot nyújtani. A találmány feladata az ismert elektrohidrau­likus hajtóberendezést tökéletesíteni úgy, hogy a berendezésben természetszerűen fellépő teljesít­ményveszteségek a vontató jármű gyakorlati üze­mében a lehető legkisebbek legyenek. A talál­mány egy további lényeges feladata még a vontató­járművet úgy kialakítani, hogy a csúcssebességű (pl. 300 km/óra) vontatásra is alkalmas legyen. Ezt a feladatot a találmány egy olyan elektroni­kus kapcsolóberendezés beépítésével oldja meg, amely biztosítja azt, hogy közepes menetsebesség­-tartományban a nyomaték váltófokozatból tengely­­kapcsoló fokozatba kapcsol át annak függvényében, hogy a tengelykapcsoló fokozatban mindig elérhető vonóerő és a mindenkori menetellenállás közötti viszony egy meghatározott érték felett (mely leg­alább 1) van-e. A kapcsolóberendezés önműködően számítja ki a mindenkori (pillanatnyi) menetellen­állást az F = Zw -m ■ b képlet szerint, ahol Zw a pillanatnyi vonóerőt a váltófokozatban, m az összes járműtömeget és b a pillanatnyi gyorsulást jelenti. A fenti megoldással a vonóüzemben, amikor ez csak lehetséges, a tengelykapcsoló fokozat van be­kapcsolt állapotban és így a viszonylag kedvezőtlen hatásfokú hidrodinamikus nyomatékváltó lénye­gében csak indításkor üzemel. A nyomatékváltó­­-tengelykapcsoló hajtóműveknél növekvő sebes­­séggek esetén eddig csak akkor kapcsoltak át nyo­matékváltó fokozatból tengelykapcsoló fokozatba, amikor a nyomatékváltó hatásfok görbéjének maxi­mumát túlhaladták. Ezzel ellentétben a találmány szerinti kivitelnél olyan lehetőség is van, hogy a nyomatékváltó hatásfok-görbéjének maximuma előtt a berendezés a tengelykapcsoló fokozatba kapcsol át. Nem alkalmazzuk tehát azt az eddig szokásos módszert, hogy a nyomatékváltó primér és szekundér fordulatszámának meghatározott vi­szonyánál, vagy egyszerűen egy meghatározott me­netsebesség (szekunder fordulat) elérésénél tengely­­kapcsoló fokozatba átkapcsolunk. A találmány megoldási elve azon alapszik, hogy indítás után, amely mindig nyomatékváltó fokozatban történik, a hidrodinamikus hajtómű kapcsolóberendezése fo­lyamatosan összehasonlítja a mindenkori menet­ellenállást azzal a vonóerővel, mely pillanatnyilag a tengelykapcsoló fokozatban elérhető lenne. Az összehasonlítás eredménye határozza meg azt, hogy a nyomatékváltó fokozat bekapcsolva marad, vagy átkapcsolás történik a tengelykapcsoló fokozatba. A menetellenállásnak a vonóerővel történő összehasonlítása nehézség nélkül, elektronikus esz­közökkel megoldható. Előnyösen a két változó hányadosának képzésére szolgáló áramköri elren­dezést alakítunk ki úgy, hogy a tengelykapcsoló fokozatba történő átkapcsolás a tengelykapcsoló fokozatban elérhető vonóerő és a pillanatnyi me­netellenállás meghatározott viszonyának függvé­nyében megtörténjék. Itt mindig az adott köve­telményeknek megfelelően állapítható meg, hogy az átkapcsolás megtörténjék-e, ha a nevezett viszony értéke például 1 vagy 1,5, esetleg valamilyen más, 1 feletti érték. Minél nagyobb 1-nél ez a viszony, annál nagyobb a tengelykapcsoló-fokozatba való átkapcsolás után még rendelkezésre álló gyorsí­tóerő. Ennek az átkapcsolásnak a részleteit és feltételét a rajzokkal kapcsolatosan pontosan meg­magyarázzuk. A találmány szerinti vasúti hajtóberendezés ilyen kialakítása azt eredményezi, hogy a nyomatékváltó fokozatban történő üzemeltetés lényegesen csökken a tengelykapcsoló fokozatban történő üzemeltetés­hez képest és ezzel a nyomatékváltó fokozatban számításba veendő teljesítményveszteségnek gyakor­latilag nincs többé szerepe. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Thumbnails
Contents