175880. lajstromszámú szabadalom • Diuretán-származékokat tartalmazó gyomírtószerek

5 175880 6 volítjuk és a cím szerinti izocianátot az oldatból desztillálással kapjuk. Forráspontja 30 Torr nyomá­son 79-85 °C. Az új diuretán-származékokat (biszkarbamátokat) tartalmazó szerek gyomirtó hatása A találmány szerinti hatóanyagokat tartalmazó szerek kiváló gyomirtó hatását hasonló kémiai szer­kezetű vegyületeket tartalmazó szerek hatásával ha­sonlítottuk össze, összehasonlító gyomirtó szerként ismert diuretánokat (4., 5., 7., 10., 11., 12. és 13. vegyületek), valamint az ebbe a vegyületcsoportba tartozó, a gyakorlatban használt és bevált 6. vegyületet tartalmazó szert használtuk. A 11., 12., 13. és 14. vegyületek összefoglalóan a II általános képlettel adhatók meg. 11. vegyület: Rí és R2 klóratomot jelent (1 567 151. számú német szövetségi köztársasági nyilvánosságrahozatali irat), 12. vegyület: R, hidrogénatomot és R2 klór­atomot jelent (1 567 151. számú német szövetségi köztársasági nyilvánosságrahozatali irat), 13. vegyület: R! fluoratomot és R2 hidrogén­­atomot jelent (700 942. számú belga szabadalmi leírás, 1 568 138. számú német szövetségi köztár­sasági nyilvánosságrahozatali irat), 14. vegyület: R, hidrogénatomot és R2 fluor­atomot jelent (1 567 151. számú német szövetségi köztársasági nyilvánosságrahozatali irat). A kísérleteket növényházban és szabadföldön végeztük. I. Növényházi kísérletek 200 ml-es, paraffinozott papírpohárba 1,5 s% hu­muszt tartalmazó agyagos homokot töltöttünk. Ez­után fajonként szétválasztva a poharakba vetettük a vizsgálati növényeket. Mivel kikelés utáni keze­lést (levélkezelést) végeztünk, a növényeket a kí­vánt nagyságúra és fejlettségűre hagytuk fejlődni. A kezelést általában akkor végeztük, amikor a növé­nyek 1—5, ritka esetben több valódi levelet fejlesz­tettek. A szer felvitelét vízben finoman porlasztó fúvókával végeztük. A vizsgálatokat a növények melegigényétől függően a növényház hűvösebb (15—20 °C) vagy melegebb (25—40 °C) részén haj­tottuk végre. A kísérlet időtartama 2-4 hét volt. Ezalatt a növényeket rendszeresen ápoltuk, és a kezelésekkel szembeni viselkedésüket kiértékeltük. Az eredményeket szemléltető táblázatokban meg­adjuk a vizsgált anyagokat és az adag nagyságát kg/ha hatóanyagban. A kiértékelés 0-tól 100-ig ter­jedő számsorral történt. A 0 érték azt jelenti, hogy nincs károsodás, és 100 jelenti a növények teljes pusztulását. II. Szabadföldi kísérletek A szereket szabadföldi parcellákon vizsgáltuk. A permetezést mezőgazdasági szállítóra szerelt, moto­ros parcellapermetezővel végeztük. A hatóanyago­kat vízben emulgeáltuk. A permetezést a növények kikelése után különböző fejlődési szakaszokban vé­geztük. A haszonnövényeket sorokba ültettük. Az egyes parcellákban a gyomnövények főként termé­szetesen fordulnak elő. Ezenkívül széles vetéssel gyommagokat juttatunk ki, hogy az állományt sű­rítsük. A talaj 5—6 pH-értékű és 1—2 s% humuszt tartalmazó agyagos homok volt. Mindegyik kísérlet több hétig tartott. A szereknek a haszon- és gyom­növényekre való hatását a 0-tól 100-ig terjedő számsor alapján értékeltük. Eredmények A vizsgálati eredményeket a 2—8. táblázatok tartalmazzák és ezekből az alábbi következtetések vonhatók le: Az etil-N-[3-(N’-3,4-diklór-fenil-karb­­amoil-oxi)-fenil]-karbamátot (7. hatóanyag) tartal­mazó ismert szer közepes, illetve gyenge gyomirtó hatása miatt gyakoriati felhasználásra alkalmatlan. Az 1. és 2. hatóanyagot tartalmazó új szerek az ismert szer hatását egyértelműen felülmúlják (3. és 7. táblázat). Ugyanez a megállapítás érvényes az összehason­lításul használt 4. monofluor-szubsztituált vegyü­letet tartalmazó szerre (2. és 7. táblázat). Az 5. hatóanyagot tartalmazó szer ugyan haté­konyabb volt, mint az említett két összehasonlító szer és a találmány szerinti szerrel azonos gyom­fajokat irtotta, de hatékonyság és egységnyi mennyiségű hatóanyagra vonatkoztatva az 1. ható­anyagot tartalmazó szer hatása alatt maradt. Ez a hátrány különösen a közép-európai répaültetvé­nyekben gyakori gyomok, például Stellaria media, Sinapis- és Raphanus-fajok, valamint Veronica-fajok esetén volt nyilvánvaló. Melegebb területeken érté­kes az új vegyületet tartalmazó szer jobb hatása Desmodium, Euphorbia és Solanum gyomok ellen, amelyre már utaltunk. A találmány szerinti hatóanyagokban a szubszti­túció alapján szerkezetileg legközelebb álló össze­hasonlító hatóanyag hatásbeli gyengesége miatt az, hogy az ismert hatóanyagot a haszonnövények töb­­bé-kevésbé jól tűrték, érdektelen volt (4., 5. és 6. táblázat). Érdeklődésre tarthat számot a 6. szubsztituálat­­lan hatóanyagot tartalmazó szerrel való összehason­lítás. Ennek az új vegyületeket tartalmazó szerek­kel megegyező, jó gyomirtó hatása volt. Egyes gyomfajokkal szembeni gyengébb hatását a Datura stramonium esetén mutatott ió hatás átlagosan kiegyenlítette (2. és 7. táblázat). A különböző szójafajtákkal végzett növényházi kísérletek azt mutatják, hogy az új 1. hatóanyag lényegesen kisebb levélkárosodást okoz, mint a 6. összehasonlító hatóanyag (4. és 5. táblázat). A szójafajták bizonyos mértékig érzékenyek a jelen­tősebb szója gyomirtókkal szemben. Például- meg­vizsgáltuk a 3-izopropil-2,l,3-benzo-tia-diazin-4-on­­-2,2-dioxid hatását (5. táblázat). Ezzel szemben az 1. hatóanyag hatása növényházi kísérletekben még megfelelő volt, de a 6. hatóanyag fitotoxicitása lényegesen nagyobb volt, mint az 1. hatóanyagé. A szereknek a haszonnövényekkel szembeni el­­viselhetősége tekintetében a 2. hatóanyagot a cu-5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 3

Next

/
Thumbnails
Contents