175426. lajstromszámú szabadalom • Vizes fúróemulzió, felszín alatti képződményekben kutak fúrásához

7 175426 8 A kísérlet pH Gél-szilárdság jelölése kiindulási 10 perc után A 8,4 40 50 B 7,9 14 17 C 9,5 20 30 D 11,5 O7 6 E 8,3 10 14 F 9,5 14 18 G 11,5 0° 4 H 8,3 9 13 I 9,5 8,5 13 J 11,4 O2 5,25 Jelmagyarázat: RPM = ford./perc 1. PV = plasztikus viszkozitás, amelyet úgy számí­tunk, hogy a Farín VG Meter-en leolvasott 300 ford./perc-es értéket kivonjuk a 600 ford./perc-es értékből. 2. YP = folyási határ, amelyet úgy számítunk, hogy a Fann VG Meter-en leolvasott 300 ford./perc-es értéket kivonjuk a plasztikus viszkozitásból. 3. AV = látszólagos viszkozitás, amelyet úgy számí­tunk, hogy a Fann VG Meter-en leolvasott 600 ford./perc-es értéket osztjuk 2-vel. 4. A gél-szilárdságokat nyírásmérő cső alkalmazásá­val mértük. Az A sorozat a kezeletlen alap fúróemulzió reológiai tulajdonságait szemlélteti. Mint a B soro­zatból látható, a folyási határ csupán 62-ről 31-re csökken 2,28 kg hidrolizált keményítő adalékanya­got használva/1 m3 7,9 pH-jú fúróemulzióhoz, így az anyag nem különösen hatékony ezen a pH-n. A C sorozat — amely azonos a B sorozattal attól eltekintve, hogy a pH-t NaOH hozzáadásával 9,5-re növeltük - még kisebb csökkenést mutat a folyási határban vagy a gél-szilárdságban. pH 11,5-nél azonban - mint ezt a D sorozat szemlélteti - a folyási határ 62-ről 17-re csökken, a gél szilárdsága pedig a kezeletlen fúróemulzió 40—50 értékéről 07 —6-ra. Ez nagyon kielégítő eredmény mivel az adalékanyagot csak 2,28 kg mennyiségben alkalmaz­zuk, 1 m3 fiíróemulzióra számítva. Az E sorozatban 4,56 kg hidrolizált keményítőt adtunk 1 m3 füróemulzióhoz (A sorozat) az emul­zió pH-ja 8,3 volt, a folyási határ 39 és a gél ««liirttffiSga pedig 10-14 volt. Mindezen értékek csak alig valamivel jobbak, mint amit B kísérlet esetében mértünk, ahol hasonlóan alacsony pH értéken 2,28 kg hidrolizált keményítőt használtunk 1 m3 fúróemulzióhoz. Az F sorozatban, amelyben ugyancsak 4,56 kg hidrolizált keményítőt használ­tunk 1 m3 9,5 pH-jú fúróemulzióhoz, de lényegé­ben ugyanazokat az értékeket kaptuk a gél szilárd­ságára és a folyási határra vonatkozóan. A G sorozatban azonban, amelyben a pH-t 11,5-re nö­veltük, a folyási határ 12-re csökkent, a gél szilárd­sága pedig 0°-4-re, ami már kielégítő eredmény. A H, I és J sorozatban a fenti eljárást alkalmaz­tuk, egyaránt 9,13 kg hidrolizált keményítőt ad­tunk 1 m3, 8,3, 9,5 illetve 11,4 pH-jú fúróemulzió­hoz. Látható, hogy pH 11 körül jó eredmény érhető el, ez alatt azonban gyengébbek az ered­mények. így a II táblázatban található adatok egyértel­műen arra mutatnak, hogy a hidrolizált keményítő termékek hatékonyan csökkentik a folyási határt és a gél szilárdságát legalább 10 pH-nál és előnyö­sen 11,0 pH felett. További laboratóriumi kísérleteket végeztünk an­nak meghatározására, hogy kismennyiségű vízold­ható kromát vagy dikromát hozzáadása növeli-e a hidrolizált keményítő hatékonyságát édesvizes fúró­emulzióban. Az adatokat a III. táblázat tartalmaz­za. III. táblázat Hidrolizált keményítő és kromát vagy dikromát sók A kísérlet jelzése Hidrolizált Keményítő kg/fúró­­emulzió m3 Adalék Adalék kg/ fúróé mul­­zióm3 K 0 0 0 L 9,13 0 0 M 9,13 0 0 N 0 Nátriumkromát 1,14 O 0 Nátriumkromát 1,14 P 9,13 Nátriumkromát 1,14 Q 9,13 Nátriumkromát 1,14 R 0 Nátriumdikromát 1,14 S 0 Nátriumdikromát 1,14 T 9,13 Nátriumdikromát 1,14 U 9,13 Nátriumdikromát 1,14 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 4

Next

/
Thumbnails
Contents