175142. lajstromszámú szabadalom • Eljárás nyújtott hatású csekély antigénhatással rendelkező inzulin-készítmény előállítására

11 175142 12 1. Hagyományos NPH szarvasmarha-inzulin, amely a leírásban említett szennyezéseket tartal­mazó, átkristályosított szarvasmarha-inzulinból a szokásos módon készült. 2. Tisztított NPH szarvasmarha-inzulin- amely tisztított kristályos szarvasmarha-inzulinból a szoká­sos módon készült, azonban a leírásban említett szennyezésektől oszlopkromatográfiával megtisztí­tottuk. 3. Tisztított NPH szarvasmarha-inzulin, amely a 10 találmány szerinti eljárással, a 3. példában leírtak szerint készült (új NPH szarvasmarha-inzulin). A nyulakba tíznaponként fecskendeztük be szubkután, 20 NE dózisban a vizsgálni kívánt in­zulinkészítményt. A hagyományos szarvasmarha-in- 15 zulin adjuvánsok nélküli befecskendezése után je­lentősebb mértékű antitestképződést nem lehetett kimutatni, és — tekintettel az összehasonlításra, egy olyan immunizációs eljárást kellett alkalmaz­nunk, amilyent az antitestek létrehozásánál szoká- 20 sósán használnak. Azaz, legelőször Freud-féle teljes adjuvánsban emulgeált inzulin-injekciót fecskendez­tünk be, a későbbiek során pedig Freud-féle cson­ka adjuvánsban emulgeált inzulint adtunk be. Az inzulin-antitestek képződését 20 naponként 25 vizsgáltuk meg, Ortved-Andersen és munkatársai módszerével [Acta Endocr, 69, 195—208 (1972)]. A vizsgálatok során azt tapasztaltuk, hogy a hagyományos NPH szarvasmarha-inzulinnál bekövet­kezett az antitestképződés, (1000—2000 pE/ml) a 30 tisztított NPH szarvasmarha inzulinnál az antitest­képződés csökkent mértékű volt (800-1000juE/ml) míg a találmány szerinti eljárással előállított új NPH szarvasmarha-inzulinnál antitestképződést nem lehetett kimutatni. Megjegyezzük, hogy a fenti 2. 35 és 3. számú készítmény tisztítása ugyanazzal a kromatográfiás eljárással történt. Az egyetlen kü­lönbség közöttük az volt, hogy a 2. számú készít­mény előállításakor az inzulint először elkülöní­tettük, majd pedig önmagában ismert módon prot- 40 aminnal reagáltattuk, míg a 3. számú készítmény előállításakor az inzulint, előzetes elkülönítés nél­kül, reagáltattuk karbamid-tartalmú eluátumban. Egy további kísérletsorozatnál enyhébb immu­nizációs eljárást alkalmaztunk, kizárva az elölt bak- 45 tóriumokkal történő kezdeti immun-stimulálást. így minden esetben Freud-féle csonka adjuvánsban emulgeált inzulinkészítményt adtunk be az állatok­nak, tíznaponként, 20 NE állandó dózisban. Az inzulin antitestek képződését 10 naponként 50 vizsgáltuk, az alábbiakban ismertetett új módszer segítségével. Azt tapasztaltuk, hogy a találmány szerinti eljá­rással előállított új NPH szarvasmarha-inzulin ké­szítménynél antitest képződést nem lehet kimu- 55 tatni. Antitest-meghatározás PEG-ntódszerrel 100/d nyúlszérumot, 100/d 12 51-inzulint (körül­belül 2/iE/ml), 100/il inzulin oldatot (250/ct E/ml és 5 700jul foszfátpuffert (0,04 mól, pH = 7,4, 0,15 mól nátriumkloridot és 0,5% emberi albumint tartal­maz) inkubáltunk 4 °C-on 48 órán át. 500 jd PEG 6000-t adtunk hozzá, és elegyítés után a mintát 1 órán át tartottuk 20 °C-on. 10 percig centrifugál­tuk 3000/perc fordulatszámmal, a felülúszót dekan­­táltuk és elöntöttük, és megmértük a csapadék 125 I-tartalmára jellemző beütésszámot. Mindegyik vizsgálathoz olyan mintát is használ­tunk, amely feleslegben vett tengerimalac antiszé­­rumot is tartalmazott (a maximális mértékű meg­kötéshez), továbbá olyan mintát, amely immunizá­­latlan nyulaktól vett nyúlszérumot tartalmazott (zérus megkötés). Az eredményeket az alábbi kép­let segítségével számítottuk ki, a mért megkötést a maximális mértékű megkötés százalékában adva meg: T—T antitest, % =--------2— ioo Tm-T0 ahol T = beütésszám a vizsgálandó mintára T0 ~ beütésszám az O-mintára Tm = beütésszám a maximális mértékű megkötést biztosító mintára A kapott eredmények azt mutatják, hogy amíg a találmány szerinti eljárással tisztított NPH szarvasmarha inzulinnál antitestképződést gyakorla­tilag nem tapasztaltunk - a fenti képlettel számí­tott érték 1% körül volt —, addig a másik két vizsgált inzulinnál az antitestképződés a 100%-ot is elérte. Szabadalmi igénypontok: 1. Eljárás nyújtott hatású, csekély antigén hatás­sal rendelkező inzulin-készítmény előállítására, tisz­tított szarvasmarha inzulin és valamely amino-cso­­portokat tartalmazó szerves bázis, mint protamin vagy poli-L-arginin reakciója útján, azzal jellemezve, hogy a reakciót stabilizátor jelenlétében, 6—9 kö­zötti pH-értékű vizes puffer-oldatban végezzük, és a kapott terméket izoláljuk. 2. Az 1. igénypont szerinti eljárás foganatosítási módja, azzal jellemezve, hogy stabüizátorként karbamidot használunk. 3. Az 1. igénypont szerinti eljárás foganatosítási módja, azzal jellemezve, hogy az izolálást a termék hígítással történő leválasztásával végezzük. A kiadáséit felel: a Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó igazgatója 804680 - Zrínyi Nyomda, Budapest 6

Next

/
Thumbnails
Contents