174583. lajstromszámú szabadalom • Komplex eljárás instabil talaj- vagy kőzettartományok lokális stabilizálására
9 174583 10 Megszüntetendő üreg esetében nincs szükség arra, hogy az üreg belsejébe embernek kelljen leszállnia. A módszer alkalmas arra is, hogy statikailag bizonytalan állapotú üregekből, azok fenntartásával emberi tartózkodásra is alkalmas tereket lehessen kialakítani. Technológiai előny, hogy az üreg határolásához bányászati jellegű munkát, a hatástalanításhoz pedig búvármunkát nem kell végezni. A találmányt kiviteli példák kapcsán az általunk végzett kísérletek alapján és a mellékelt kísérő rajzok útján világítjuk meg közelebbről. A mellékelt rajzokon az 1. ábra egy megszüntetendő pinceüreg hosszmetszete, a 2. ábra az 1. ábrán bejelölt II—II sík mentén vett keresztmetszet, a 3. ábra az 1. és 2. ábrák szerinti üregmegszüntetés technológiai folyamata, a 4. ábra egy a környezetének megerősítésével hatástalanított üreg hosszmetszete, a 5. ábra a 4. ábrán bejelölt V-V sík mentén vett keresztmetszet, a 6. ábra a 4. és 5. ábra szerinti üreghatástalanítás technológiai folyamata. Az 1. es 2. ábrán hossz- és keresztmetszetben bemutatott esetben a feladat egy városi pinceüreg megszüntetése volt. Az 1 üreg állapota rohamosan rosszabbodott, és a 2 környezetben a felszíni útburkolat egy része megsüllyedt, sőt beszakadással fenyegetett. Először geodéziai módszerekkel megállapítottuk az 1 üreg méreteit, majd meggyőződtünk a talajvíz mennyiségéről, elhelyezkedéséről és a 2 üregkörnyezetet alkotó talaj minőségéről. Az említett előkészületi műveletek után az 1 üreget a 3 előregyártott résfal segítségével körülhatároltuk. A 3 résfalat vízzáró kivitelben állítottuk elő, és elemeit vasbeton panelokból alakítottuk ki. Ezután a 3 előregyártott résfalat végleges helyzetében oly módon rögzítettük, hogy elemei közé plasztikus konzisztenciájú betont juttattunk, így a már elhelyezett — panelokból összeállított — 3 előregyártóit résfalat a 4 monolit résfallal egészítettük ki. Az 1 üreg körülzárása után előbb a kinyitott rés még szabadon maradó részeit kitöltöttük, majd az 1 üregbe szállítóvíz segítségével az 5 tömedékelő anyagot juttattuk. A szállító vizet az üregből kiszivattyúztuk. A víz eltávolítása után az 5 tömedékelő anyag megszilárdult. A 3 illetve 4 résfal, valamint a megszilárdult 5 tömedékelő anyag fölötti hézagokat túlnyomás segítségével bejuttatott 6 utószilárduló habarccsal töltöttük ki. Erre a célra habosodó tulajdonságú duzzadó habarcsot használtunk. Az üreg megszüntetését követően rádióaktív izotópos ellenőrzést, továbbá hidraulikus sajtókkal végrehajtott próbaterheléseket végeztünk. Mind a két vizsgálat azt mutatta, hogy a megszüntetett 1 üreg és 2 környezete a termett kőzetével — amely riolittufa volt — szilárdság szempontjából legalább is egyenértékű, általában azonban a megszilárdult 5 tömedékelő anyag szilárdsága meghaladta a riolittufáét. A 3. ábrán figyelemmel kísérhetjük az 1. és 2. ábra szerinti üregmegszüntetés folyamatát. A 3a ábrán a 2 üregkörnyezetben végrehajtott résnyitás, a 3b ábrán a 3 előregyártott résfal elemeinek a kinyitott résbe való leengedése, a 3c ábrán a monolit résfal anyagát szolgáltató beton lejuttatása látható. A 3d ábrán megfigyelhetjük az elkészült 3 illetve a 4 résfal fölött a 9 visszatöltött talajrészt, amelyre nem mindig van szükség. A 3e ábrán föltüntettük az 1 üregbe bejuttatott 5 tömedékelő anyagot és a fölötte elhelyezkedő 6 utószilárduló habarcsot is. A 4. és 5. ábrán hossz- és keresztmetszetben bemutatott esetben a feladat egy városi belterületen levő üreg hatástalanítása volt. Az 1 üreget fenn kívántuk tartani, ezért a 2 üregkörnyezetbe annak megerősítése céljából a 7 horgonyrudakat építettük be. Az 1 üreg egy nagyobb pincerendszer részét képezte, és fenntartása műemlékvédelmi szempontból volt kívánatos. A későbbiek folyamán ugyanis a nagyközönség számára látogathatóvá kívánták tenni. Az 1 üreg szabálytalan alakú végeit a 10 lezáró fallal belülről elfalaztuk, majd a mögöttes teret a 6 utószilárduló habarccsal kitöltöttük. A 2 üregkörnyezet megerősítése a 6. ábrán látható technológiai sorrend értelmében a következő módon történt. Először a 6a ábra szerint a 7 horgonyrudak helyét kitűztük, majd a 6b ábra szerint a 11 furatokat elkészítettük. Ezután all furatok végeibe a 12 rögzítő masszát juttattuk be (6c ábra), majd még a 12 rögzítő massza megkötése előtt elhelyeztük a 11 furatokban a 7 horgonyrudakat (6d ábra). A 12 rögzítő massza megkötése után a 7 horgonyrudakat megfeszítettük, majd a 6e ábra szerinti módon all furatoknak a 7 horgonyrudak által szabadon hagyott részeit a 13 utószilárduló habarccsal kitöltöttük. A 7 horgonyrudak segítségével végrehajtott megerősítés után a hatástalanított 1 üreg látható falfelületeit - esztétikai okokból — a 8 burkolattal láttuk el. Ezt részben klinker téglából, részben kerámia lapokból állítottuk elő. A hatástalanított 1 üreg falai mentén semmiféle talajmozgást nem tapasztaltunk, ami arra utal, hogy a 2 üregkörnyezet megbízhatóan állékonnyá vált. Szabadalmi igénypontok: 1. Komplex eljárás instabil talaj- vagy kőzettartományok lokális stabilizálására, pl. talajfelszín alatti üregek hatástalanítására, így roskadó vagy suvadó talajrészek megfogására, fölhagyott bányavágatok, pincék, talajvíz okozta kiüregelődések stb. megszüntetésére vagy az üreg környezetében elhelyezkedő termett kőzet vagy termett talaj eredeti feszültségállapotának és/vagy egyensúlyi viszonyainak helyreállítására, amely módszernél az instabil talajrész pl. az üreg helyzetét és geometriai adatait geodéziai felméréssel megállapítjuk, majd az instabil talajrészt megerősítjük, azzal jellemezve, hogy a geodéziai felmérést követően hidrogeológiai feltá5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 5
