174204. lajstromszámú szabadalom • Berendezés vetőmagcsávázásra

3 174204 4 met szintje alatt felfogják és a függönyön kívül ismét a permet szintjére emelik, így a lehulló függönyön maggal való találkozás nélkül átjutott cseppeket a permetszintre ismét felemelt magok mintegy összeszedik és ezzel a szerfelhasználás gaz­daságosságát javítják. A magok felemelését forgó, kúpos tárcsa végzi, melynek szerkezete, hajtása a csávázóedényen belüli korrózív közegben meglehe­tősen bonyolult és kényes, ugyanakkor a problé­mát nem oldja meg teljesen, hiszen kisebb teljesít­ményértékeknél a ritka magfüggönyön átlépő ma­gokat az újra felemelt és még ritkább külső mag­­függöny nem tudja maradéktalanul felszedni, így még mindig sok csávázószer halad át a kettős függönyön is és nem kerül a maggal - a kívána­tos - primér érintkezésbe. A H/2226 sz. közzétett magyar leírás szerint viszont a korábban ismertetett hátrányt a magada­­golásba történő beavatkozással kívánják csökkente­ni, mégpedig úgy, hogy a magszórókúpot forgó tárcsával helyettesítik. Az egyik változatnál egyet­len egy, sajátos kialakítású, így koncentrikus vagy excentrikus szárnyakkal ill. szárnyszerű elemekkel, továbbá furatokkal ellátott tárcsát, míg a másiknál két, egymás alatt koaxiálisán elrendezett tárcsát alkalmaznak, ahol a felsőn egy átömlőnyílás van kiképezve. Kétségtelen tény, hogy a magfüggönynek a víz­szintes síkban mérhető körgyűrűszerű keresztmet­szetét ezekkel az intézkedésekkel meg lehet növel­ni, de a magfüggöny szerkezete a szerfelhasználás szempontjából számottevően mégsem javult meg. A fenti ismert megoldások egy további, közös hátrányos tulajdonsága abban van, hogy lényegében mindegyik fajsúlyarányos adagolást valósít meg, mi­vel magszóró eleme fölötti adagolószerkezete egy állandó méretű, kör alakú résként van kiképezve. Következésképpen az adagolószerkezet és a mag­szóró elem együttes működése» tulajdonképpen faj­súly szerinti osztályozást valósít meg, ami azt jelenti, hogy különböző csávázandó magoknál a magfüggöny szerkezete még tovább és általában kedvezőtlen módon változik. Könnyebb magvaknál ugyanis, így lucerna, lóhere és borsó esetében sokkal lazább a magfüggöny, mint pl. gabonafélék­nél és kukoricánál. Ezen a jelenségen még a 155 018 sz. leírás szerint a térfogatadagolást, megvalósító réssza­bályozó kúp is csak akkor segít, ha átálláskor egyidejűleg a magszórókúp és a folyadékszórótárcsa fordulatszámát is megváltoztatják. Ezt viszont a gyakorlatban egyszerű fegyelmezetlenségből egyálta­lán nem vagy csak ritkán teszik meg. A találmány feladata a csávázóberendezés terhe­lésétől és a kezelt magfajtától egyaránt függetlenül gazdaságos vegyszerfelhasználást és egyenletes mag­fedettséget biztosító szerkezet kidolgozása. A találmány szerint ezt a.feladatúi azzal oldjuk meg, hogy a fojtócsőre egy felülről zárt, a mag­szórótárcsa irányában bővülő keresztmetszetű teie­­lőkúp van mereven felszerelve, ahol a magszóró­tárcsa palástjának képzeletben meghosszabbított al­kotói előnyösen metszik a terelőkúp palástját. A találmány szerinti megoldás azon a felisme­résen alapszik, hogy a magfüggöny szerkezetét az adagoló rés és a magszóró elem kölcsönhatásán kívül még egy további intézkedéssel, a tereléssel lehet jelentős mértékbén és kedvező értelemben megváltoztatni. A talámányt a továbbiakban a rajz segítségével részletesen ismertetjük. A rajzon az 1. ábra az alapváltozat vázlatos kereszt­­metszete, a 2. ábra egy előnyös kiviteli alak vázlatos ke­resztmetszete, a 3. ábra a 2. ábra III—III. vonala mentén vett metszete. Az 1 csávázóedény 2 magbevezetőcsövén a 3 fojtócső függőleges irányban eltolható, ezáltal a 4 szabályozórés és az ezen időegység alatt átáramló mag mennyisége, vagyis a berendezés teljesítménye változtatható. A 3 fojtócső állásával meghatározott mennyiség az 5 forgó magszórótárcsára hullik, mely a magokat a 3 fojtócsővel függőleges irány­ban együttmozgó 6 terelőkúp belső palástfelületére ütközteti. Ha pl. a 3 fojtócső alsó helyzetben van, a 4 résen a minimális magmennyiség áramlik át és a 3 fojtócsővel együtt mozgó 6 terelőkúp is alsó helyzetben van, így a ráütköző magok a kúp kisebb átmérőjére ütköznek és innen visszaverődve kisebb átmérőjű összefüggő magfüggönyt alakítanak ki. Ha a 3 fojtócső pl. felső helyzetben van, a 4 résen a maximális magmennyiség áramlik át és a 6 terelőkúp is felső helyzetében van, így a-ráütköző magok a kúp nagyobb átmérőjére ütköznek, és így nagyátmérőjű de szintén összefüggő, az előbbivel azonos sűrűségű magfüggöny alakul ki melyet a 7 porlasztószerkezet egyenletesen bepermetez, majd a magok a 8 nyíláson távoznak. A 2. és 3. ábrán feltüntetett kiviteli változatnál a 2 magbevezetőcső a 7 porlasztószerkezet, a 8 kiömlőnyílás, a 3 fojtócső, a 6 terelőkúp, az 1 csávázóedény azonos az 1. ábra szerinti változattal. Az 5 magszórótár­csán viszont kettő vagy több, a tengelyvonalból kiinduló 9 lapát van felerősítve, melyek külső élének átmérője a 2 magbevezetőcsőnél kisebb, magassága pedig az 5 magszórótárcsa és 3 fojtócső közötti résnél mindig nagyobb. A továbbiakban a 2. ábra szerinti változat működését ismertetjük. A 2 magbevezetőcsövön keresztül az 5 magszórótár­csára hulló magok a 9 lapátok közé kerülnek. így a magok nemcsak a forgó 5 magszórótárcsán való súrlódás következtében repülnek le, hanem a 9 lapátok aktív terelő-répítő hatása a magokat moz­gásra kényszeríti, melynek következtében az idő­egység alatt kiadagolt magmennyiség a 3 fojtócső által nem burkolt, szabadon hagyott 9 lapátok közötti térfogattal arányos, így az időegység alatt kiadagolt magmennyiség az 5 magszórótárcsa és a magok közötti súrlódástól már kevésbé függ, minek következtében az időegység alatt kiadagolt mag­mennyiség térfogatsúly arányossá válik, és így a csávázógép beállítása különböző magfajok és fajták esetén egyszerűsödik, pontosabbá válik. A berendezés szerkezeti elemeinek arányos kons­trukciójával a magfüggöny úgy alakítható ki, hogy egyrétegű és közel összefüggő legyen minden csá­vázási teljesítmény mellett, hiszen ha a 4 rés S 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 2

Next

/
Thumbnails
Contents