171809. lajstromszámú szabadalom • Lineáris vagy forgó mozgást végző armatúra nyomtatott áramkörű motorokhoz vagy meghúzó mágnesekhez

3 171809 4 egyrészt megnöveli az örvényáramú veszteséget, másrészt a forgórész ütéséből eredően nyomaték­egyenlőtlenségek lépnek fel (Enginoers'Digest 30, 5 (1969); Electronics, 1967. 3.6. szám, 124—125. oldal). így a találmány műszaki előítélet leküz­dését eredményezi, mert a találmány szerinti be­rendezésekben nem keletkeznek örvényáramok, és nyomaték-egyenlőtlenségek sem lépnek fel. Ennek megfelelően a találmány lineáris vagy forgó mozgást végző armatúrára vonatkozik nyomtatott áramkörű mozgó részű meghúzó mágnesekhez és motorokhoz, amelynek hordozó­ja és ezen elhelyezett tekercsrendszere van. A találmány szerinti armatúra új Vonása, hogy hor­dozója hőre keményedő vagy legalább 150 C° lá­gyuláspontú hőre lágyuló, 15—150, előnyösen 20—70 relatív permeabilitású (jir) műanyagból áll. A találmány szerinti aramatúra többféle mó­don állítható elő. Célszerűen úgy járunk el, hogy a) legalább 150 C° lágyuláspontú hőre lágyuló műanyagot megömlesztünk, az ömledékben 10— 50 s%, előnyösen 20 s% mennyiségben lágymág­neses anyagot diszpergálunk, és az így kapott kompaundot a kívánt alakú és méretű hordozó­vá alakítjuk, vagy b) telítetlen poliészter gyantában vagy térhá­lósítatlan epoxigyantában 10—50 S%, előnyösen 22 s% mennyiségben lágymágneses anyagot diszpergálunk, az így kapott kompaundot 50— 80% térhálóssági fokig térhálósítjuk, a kapott terméket megőröljük, és az így kapott présport a kívánt alakú és méretű hordozóvá alakítjuk, vagy c) A-fázisú polikondenzációs, hőre keményedő gyantában 10—15 s%, előnyösen 15—20 s% lagymágneges anyagot diszpergálunk, az így kapott kompaundot B-fázisú anyaggá alakítjuk, és az utóbbiból őrléssel kapott présport a kívánt alakú és méretű hordozóvá alakítjuk, vagy d) B-fázisú polikondenzációs típusú, hőre ke­ményedő műgyanta présport 10—50 s%, előnyöd gen 16—20 s% lágymágneses anyaggal elegyí­tünH, és a kapott kompaundot a kívánt alakú és méretű hordozóvá alakítjuk, vagy c) politetrafluoretilén port 10—15 s%, előnyö­sen 18—22 s% lágymágneses anyaggal homoge­nizálunk, a kapott keverékekből a kívánt alakú és m#retű hordozót alakítjuk ki, és az így kapott hordozót színterezzük. Lágymágneses anyagként előnyösen lágyferri­teket, például NiO.Fe2 0 3 , NiO.ZnO.Fe 2 0 3 , MnO.Fe2 0 3 , MnO.ZnOFe 2 0 3 , Cu 2 O.Fe 2 0 3 , CuO-2Fe2 Q3, CuO,ZnO.Fe2 03, Li 2 Q.ZnC\Fe 2 0 3 , MgQ,Fe2 Q 3 , CoO.FeaOs, CoQ.ZnO.FeA, CoQ,NiQ.Fe2 0 3 , CoO.NiO.ZnO.Fe 2 0 3 vagy MnQ.MgQ.Fe2Q3 , lágyvas, továbbá vas és bár­mely más fém lágymágneses ötvözöte használ­ható. A iágyferrit átlagos szemcsemérete előnyö­sen 50—200 \i, célszerűen 100 [L. A találmány szerinti armatúrák főbb előnyei a következők: 1. A mágneses műanyag növeli a légrés-induk­ciót és ezáltal a berendezés hatásfokát. 2. Azonos teljesítmény mellett a külső méretek további csökkentését teszi lehetővé. 3. Á műanyag hordozóba egyenletes szemcse­elosztással beépült ferromágneses anyag kizárja örvényáramok keletkezését. A találmány szerinti armatúrát és annak elő­állítását közelebbről az alábbi kiviteli példákkal szemléltetjük. Az előállított aramatúraJemezek relatív permeabilitását a mágnesezési görbék alapján határoztuk meg. 1. példa 2. példa 100 sr telítetlen poliészter gyantához golyós­malomban szobahőmérsékleten 20 sr 80 \i átlag szemeseméretű CuG.Fe2 0 3 ferritet adunk, majd a masszát 4 órán keresztül homogenizáljuk. A homogenizálás befejezése után áz elegyhez 2 sr katalizátort adunk, és a homogenizálást további 10 percen át folytatjuk. A homogén elegyet a golyósmalomból alumínium tálcára öntjük, és a tálcát 60 C°-os kemencében 5 órán keresztül hő­kezeljük. A hőkezelés után kapott szilárd mű­anyagot őrlőberendezésben porítjuk, majd prés­szerszámban üvegszövettel kombinálva 190 kp/cm2 fajlagos nyomással 160 C p -on 5 percen át 1 mm vastagságú lemezeket préselünk belőle. Az ilyen módon kialakított paliészterlemezek relatív permeabjlitása, nr=^85. A lemezek mind­két oldalára 0,05 mm vastagságú rézfóliát ra­gasztunk, és a fóliákon a nyomtatott áramkörű technikában használatos bármelyik módszer sze­rint tekercseket alakítunk ki. Az így előállított forgórésszel ellátott motor hatásfoka 23%-kal nagyobb a teljesen azonos konstrukciójú, de mágneses adalékot nem tartalmazó forgórészű motor hatásfokánál. 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 15 100 sr epoxigyantához folyósmalomban szoba­hőmérsékleten 48 sr átlagosan 100 szemcsemére­tű MnOFe2 Ü3 ferritet adunk, és a masszát 8 órán keresztül homogenizáljuk. A homogenizálás be­fejezése előtt 15 perccel a masszához 8 sr tér-20 hálósítót aduhk, és a keverést még 15 percen át folytatjuk. A homogén masszát a golyósmalom­ból alumínium tálcára visszük át, és a tálcát 80 C°-os kemencében 6 órán át hőkezeljük. A hő­kezelés közben megszilárdult anyagot őrlőberen-25 dezésben finom porrá őröljük, majd a porból présszerszámban üvegszövettel kombinálva 180 kp/cm2 fajlagos nyomással 110 C°-on 10 percen át 1 mm vastagságú lemezeket préselünk. A le­mez relatív permeabilitása jir—60. A lemezek két 30 oldalára 0,05 mm vastagságú rézfóliát ragasz­tunk, és a nyomtatott áramkörű technikában használatos bármelyik módszerrel tekercseket alakítunk ki. Az így készült forgórésszel előállított motor 35 hatásfoka 22%-kal nagyobb a teljesen azonos konstrukciójú, de lágymágneses anyagot nem tartalmazó forgórésszel készített motor hatásfo­kánál. 2

Next

/
Thumbnails
Contents