171456. lajstromszámú szabadalom • Áttelelő gomba-kártevők irtására alkalmas kompozició

13 171456 14 Megjegyzések: (1) A felviteli arányt a permetlé %-os hatóanyagtartalmában adtuk meg. (2) A napok a kezeléstől a meghatározásig eltelt időt jelentik. (3) Az 1. és 2. kísérletben a permetlevet Aerograph MP permetezőpisztollyal juttattuk a fára. (4) Az Agral 90 egy nem-ionos nedvesítőszer. (5) Az Aerosol OT75 egy anionos nedvesítőszer. (6) (7) A DDAB (didecil-dimetil-ammóniumbromid) egy kationos nedvesítőszer. A fitotoxicitást a következő számskálával jellemeztük: 0 - nincs károsodás 1 - igen enyhe károsodás 2 - enyhe károsodás 3 - mérsékelt károsodás 4 - súlyos károsodás 5 - a növény elpusztul 10 15 (8) Az Offshoot T egy kereskedelemben kapható, zsíralkoholokat tartalmazó kémiai nyeső anyag (lásd még a 2. példát). 2. példa E példában a felületaktív anyag áttelelő alma-lisztharmat kórokozó (Podosphaera leucotricha) ellen önmagában, valamint más fungicid hatóanyagokkal együtt kifejtett aktivitását vizsgáljuk. Az összehasonlító kísérletekben más ismert, e kórokozóval szemben hatásosnak ítélt vegyszereket vizsgálunk. A Nagy-Britanniában végzett szabadföldi kísérleteket az alábbiakban ismertetjük. Minden egyes kísérletben 4 vagy 5 fát kezeltünk. A készítményeket (a hatóanyag vízzel vagy víz és 1-4 szénatomos alkoholok elegyeivel készített oldatát, diszperzióját vagy emulzióját) nagy térfogatú permetként juttattuk a fákra, olyan mennyiségben, hogy a folyadék még éppen ne csurogjon le a fákról. Ez körülbelül 200 gallon/acre felviteli aránynak felel meg. A kísérleteket Cox's Orange Pippins fajú, lisztharmattal nagymértékben megfertőzött almafákon végeztük. A fákat a téli csökkent vegetáció időszaka alatt, az összes levél lehullása után permeteztük be. Az egyes kísérleteket 40-200 rügyet hordozó, 1-2 méter hosszú ágvégződéseken végeztük. A bepermetezéskor feljegyeztük az egyes ágakon látható 20 egészséges rügyek és a láthatóan lisztharmattal fertőzött rügyek számát. A következő tavasszal, azaz 1973. május 17-e és 24-e között minden kísérlet esetén megszámláltuk a lisztharmattal láthatóan megfertőzött gyümöl-25 csökét és vegetatív hajtásokat, valamint az összes gyümölcsöt és vegetatív hajtást, és az adatokat feljegyeztük. Az eredményeket a 3. táblázatban ismertetjük. A táblázat első oszlopában a felhasznált vegyszerek nevét és a permetlé vegyszer-kon-30 centrációját közöljük (a felületaktív anyag mennyiségét térf.%-ban, a fungicid anyag mennyiségét súly%-ban adtuk meg). A következő oszlopokban felsorolt számadatok a lisztharmattal megfertőzött rügyek átlagos számát jelentik, a kezeletlen kontrollokon 1973. május 17-e és 24-e között észlelt fertőzött rügyek számának százalékában kifejezve. A kezelés a növényeket láthatóan nem károsítja, és nem befolyásolja az összes növekedő rügyek számát. Egyes esetekben a kezelés kismértékben késleltette a rügyek kipattanását, ezt azonban nem tekintjük hátrányosnak, sőt egyes esetekben előnyös is lehet, mert csökkenti a fagykár veszélyét. 35 40 3. táblázat Hatóanyag és koncentrációja a vizes permetlében Permetezés évszaka és napja Egyszeri őszi vagy téli kezelés (1972) Egyszeri tavaszi kezelés (1973) november 29. december 13. január 26. március 15. március 20. Agral 90 (5 térf.%) Aerosol OT 75 (5 térf.%) Tween 20 (5 térf.%) Agral 90 (5 térf.%) + Ethirimol (1 súly%) 64 15 0,3 35 0 25 0 7