170009. lajstromszámú szabadalom • 4-fenoxi-fenoxi- alkánkarbonsavakat hatóanyagként tartalmazó herbicid készítmények

35 170009 36 A két találmány szerinti hatóanyag az Alopecurus (ecsetpázsit) gyomnövényt jelentős módon károsítja, míg a cukorrépa kultúrnövényt semmiféle károsodás nem éri. Magasabb dózisokban (1—2 kg hatóanyag/hektár) a gyomnövény teljesen kipusztítható. Ilyen fajta kezeléssel lehetővé válik ecsetpázsit okozta gyomosodást a kultúrnövények kikelése után megszünteti. Hasonló alkalmazási területre az ismert készítmények nem váltak be. 10 pusztítására szolgál kikelés előtti és kikelés utáni eljárásban. A Phenmedipham = 3-metoxi-karbonilamin-fenil-N-(3'-metilfenil)-karbamát felhasználható kétcsíralevelű gyomnövények kipusztítására kikelés utáni eljárásban. A TCA-nátrium a triklórecetsav nátriumsója gyomnövények kipusztítására kikelés előtti eljárásban alkalmas. VIII. példa Modell-kísérletben a találmány szerinti anyagok felhasználási lehetőségeit az alábbi alkalmazásterületen vizsgáltuk: 20 cm mélységű edényekbe ecsetpázsit és cukorrépa magvakat együttesen elvetünk. Az edényekbe vetett magvaknak egy részét ugyanazon a napon eltérő dózisokban 5. és 67. számú találmány szerinti hatóanyagokkal, valamint összehasonlító anyagként Pyrazonnal és TCA-nátriummal kezelünk, míg a többi edényt 3 héttel a kezelés után permetezzük be. Összehasonlító szerként az utóbbi esetben az említett Pyrazont és ezenkívül Phenmedipham-t alkalmazunk. A Pyrazon = 1 -fenil-4-amino-5-klórpiridazon-(6) szokásos esetben kétcsíralevelű gyomnövények ki-15 A VIII. táblázatban felsorolt eredmények, amelyeket kb. 4 héttel az utolsó kezelés után értékeltünk, azt mutatják, hogy a találmány szerinti hatóanyagok mindenekelőtt a kikelés előtti, azonban a kikelés utáni eljárásban is jó hatásúak ecset pázsitra, emellett a cukorrépa egyáltalában nem károsodik. A Pyrazon és Phenmedipham összehasonlító hatóanyag ecsetpázsitnál egyáltalában nem ad megfelelő 20 eredményt, míg az összehasonlító szerként használt triklórecetsav-nátriumsó csak igen magas dózisokban (15 kg hatóanyag/hektár) hatásos, emellett azonban a cukorrépát is nem kis mértékben károsítja. A gyomok ellen kifejtett hatásspektrum széle-25 sítése szempontjából természetesen lehetséges az is, hogy az 5. és (P'. számú találmány szerinti hatóanyagokat a cukorrépában más hatóanyagokkal, mint Pyrazonnal és Phenmediphammal elkeverjük! VIII. táblázat Vegetációs csarnok kísérlet (természetes időjárási körülmények) Ecsetpázsit elleni kezelés cukorrépában Dózis kg hatóanyag/ha 5. számú 2,5 1,25 0,62 2,5 67. számú 1,25 0,62 Összehasonlító szer I II III Kikelés előtti kezelés Alopecurus 1 1 4 1 1 4 7-2 Cukorrépa 1 1 1 1 1 1 1 - 5 Kikelés utáni kezelés Alopecurus 1 3 4 3 4 6 8 8-Cukorrépa 1 1 1 1 1 1 2 1 Összehasonlító szer: I = Pyrazon II = Phenmedipham III = TCA-Natrium 55 IX. példa Gyomokkal erősen fertőzött talajba kukoricát és 60 szójababot vetünk. Elvetés után 20 m2

nagyságú parcellát különböző dózisban a találmány szerinti 5. számú hatóanyaggal kezelünk. Összehasonlító anyagként az előbbivel azonos módon Alachlor-t alkalmazunk. 65 Az Alachlor = 2-klór-2',6'-dietil-N<metoximetil)-acetanilid. A kezelés után 6 héttel az mutatkozott (vö. IX. táblázat), hogy a találmány szerinti 5. számú hatóanyag gyomok ellen jelentősen jobb hatást fejt ki, mint az Alachlor ugyanabban a dózisban. A kultúrnövényeket a találmány szerinti hatóanyag teljes mértékben kíméli. 18