166548. lajstromszámú szabadalom • Herbicid készítmények

13 166548 14 9. példa Ezt a példát a 7. példával azonos módon végeztük azzal a különbséggel, hogy a herbicid hatású savakat 170,094 g/0,4 ha adag helyett 113,396 g/0,4 ha adagban alkalmazzuk. A kapott eredményeket a következő táb­lázatban szemléltetjük: 2,4-D ész­ter relatív _ „ Adag T , , hatásossá-Termek g sav/0,4 ha Leolvasás gára (100%) számítva 1. 2,4-D sav amin sója (kereskedelmi termék) 113,396 20,0 93% 2. 2,4-D sav izooktilésztere (kereskedelmi termék) 113,396 21,5 100% 3. 1. példa szerinti készítmény 113,396 25,0 116% A termesztett növény nem károsodott. A példával azt kívánjuk szemléltetni, hogy javult gyomirtó hatás érhető el, ha a kereskedelmi forgalom­ban levő 2,4-D sav aminsója helyett az 1. példa szerinti készítményt alkalmazzuk. A példa a gyomnövény fajtá­jában tér el a 10. példától, amellyel a búzatermés fertőz­ve van. A gyom túlnyomó részben itt Polygonum con­volvulus (keserűfű fajta). A következő eredményeket kaptuk: Adag Relatív Termék „ Sav /Q 4 ha Leolvasás hatásosság %-ban 1. 2,4-D sav amin sója 15 (kereskedelmi termék) 226,792 24 75% 2. 1. példa szerinti készítmény 226,792 32 100% A 10. példában megadott számítás alapján a kereske­delmi forgalomban levő 2,4-D sav amin sójának gyom­kipusztító hatása 25%-kal gyengébb, mint az 1. példa szerinti készítményé. Ezt a megemelt hatásosságot a ter­mesztett növény károsodása nélkül értük el. Ez a példa két kísérlet eredményeit foglalja magában. Mindkét kísérletet csaknem azonosan hajtottuk végre a 12. példával azzal az eltéréssel, hogy három különböző herbicid hatású savat alkalmaztunk egyik esetben 113,396 g/0,4 ha, a másik esetben 141,745 g/0,4 ha adag­ban. A csatolt táblázat a 2. példa szerinti készítmény tartós hatásosságát ábrázolja csökkentett dózisoknál. 10. példa Ebben a példában az 1. példa szerinti előnyös készít­mény biológiai hatásosságát szemléltetjük gyomnövé­nyek kipusztításánál. A kísérletet Steffenson helységben (Alberta) végezzük és a 2,4-D aminsóját (szokásos keres­kedelmi termék) összehasonlítjuk gyomirtóhatás szem­pontjából a találmány szerinti készítménnyel. Túlnyo­mórészben Polygonum persicaria (keserűfű fajta) gyom­növénnyel fertőzött búzavetést 226,792 g/0,4 ha adag­ban a herbicid készítményekkel bepermetezzük. A gyom­pusztulás mértékét 0—9 közötti skálán értékeljük, ahol 0 = hatástalanságot és 9 = 100%-os hatásosságot, vagyis teljes gyompusztulást jelent. A táblázatban feltüntetett leolvasási adatok négy ön­álló értékelés összegéből adódnak, amelyeket a fenti skálán vettünk fel. A biológiai hatásosság relatív össze­hasonlító értékét a táblázat 4. oszlopában szemléltetjük, ahol a találmány szerinti gyomirtó készítménynél ész­lelt hatásosságot önkényesen 100%-nak vesszük. Adag Relatív Termék g sav/0 4 ha Leolvasás hatásosság %-ban 1. 2,4-D sav amin sója (kereskedelmi termék) 226,792 23 85% 2. 1. példa szerinti készítmény 226,792 27 100% A fenti kísérleti alapon a 2,4-D sav amin sója (keres­kedelmi termék) 15%-kal kisebb hatású, mint az 1. példa szerinti készítmény. A termesztett növény károsodását nem tapasztaltuk. 11. példa Ebben a példában a kezelt termesztett növény, a keze­lési hely, a felhasznált herbicid termékek és azok adag­jának nagysága és a gyomirtó hatásosság összehasonlí­tása teljes mértékben azonos az előbbi 10. példával. 10. példa Ebben a példában az 1. példa szerinti előnyös készít­mény biológiai hatásosságát szemléltetjük gyomnövé­nyek kipusztításánál. A kísérletet Steffenson helységben (Alberta) végezzük és a 2,4-D aminsóját (szokásos keres­kedelmi termék) összehasonlítjuk gyomirtóhatás szem­pontjából a találmány szerinti készítménnyel. Túlnyo­mórészben Polygonum persicaria (keserűfű fajta) gyom­növénnyel fertőzött búzavetést 226,792 g/0,4 ha adag­ban a herbicid készítményekkel bepermetezzük. A gyom­pusztulás mértékét 0—9 közötti skálán értékeljük, ahol 0 = hatástalanságot és 9 = 100%-os hatásosságot, vagyis teljes gyompusztulást jelent. A táblázatban feltüntetett leolvasási adatok négy ön­álló értékelés összegéből adódnak, amelyeket a fenti skálán vettünk fel. A biológiai hatásosság relatív össze­hasonlító értékét a táblázat 4. oszlopában szemléltetjük, ahol a találmány szerinti gyomirtó készítménynél ész­lelt hatásosságot önkényesen 100%-nak vesszük. Adag Relatív Termék g sav/0 4 ha Leolvasás hatásosság %-ban 1. 2,4-D sav amin sója (kereskedelmi termék) 226,792 23 85% 2. 1. példa szerinti készítmény 226,792 27 100% A fenti kísérleti alapon a 2,4-D sav amin sója (keres­kedelmi termék) 15%-kal kisebb hatású, mint az 1. példa szerinti készítmény. A termesztett növény károsodását nem tapasztaltuk. 12. példa Ebben a példában a 2. példa szerinti készítmény elő­nyeit szemléltetjük zab termesztett növénynél fehér liba-30 top (Chenopodium album) gyom kipusztításában. Ez a példa minden tekintetben azonos az 5. példával azzal az eltéréssel, hogy a vizsgálatokat 0 és 10 közötti skálán értékeljük, ahol 0 = hatástalanságot és 10 = 100%-os kipusztítást jelez. A táblázatban szemléltetett 35 leolvasási értékek az egyes skálaértékek összegét jelzik, amelyeket a fenti skálán három önkényesen kiválasztott 929 dm2 nagyságú parcellán értékeltünk. 40 Termék „ sav m 4 j,a Leolvasás hatásosság ' %-ban 1. MCPA amin sója (kereskedelmi termék) 170,094 20 74% 45 2. MCPA butilésztere (kereskedelmi termék) 170,094 27 100% 3. 2. példa szerinti készítmény 170,094 27 100% 50 Ebből a táblázatból megállapítható, hogy a kereske-1 delmi forgalomban levő MCPA amin sójának hatásos­sága 26%-kal gyengébb, mint az észter és a 2. példa szerinti készítmény hatásossága. A termesztett növény károsodását nem tapasztaltuk. 13. példa 5 10 25 30 35 40 45 50 55 60 7

Next

/
Thumbnails
Contents