166332. lajstromszámú szabadalom • Érintkezőberendezés kapcsolókészülékekhez

5 166332 6 erre vonatkozó mérési eredményeket a 3. ábra mutatja, amelyből megállapítható, hogy a találmány szerinti megoldásnál a színezüst érintkező relatív anyagfogyása az ismert elrendezésnél elért relatív anyagfogyás 23%-ára csökkent és a porkohászati érintkező (AgNi 40%) anyagfogyásának változása ebben az esetben sem számottevő. Ennek eredményeképpen az eredő anyagfogyás ugyancsak alatta marad a hagyományos érintkező párosítással elérhető értéknek még akkor is, ha mindkét érintkező az ezüstnél lényegesen drágább ezüstnikkel anyagból készül. 3. példa A találmány itt bemutatott kiviteli alakja abban különbözik az 1. példa szerinti kiviteli alaktól, hogy a porkohászati kompozícióból készített érintkező pogácsa anyaga 5% CdO tartalmú ezüstkadmiumoxid (AgCdO 5%). Az erre vonatkozó mérési eredményeket a 4. ábra mutatja, amelyből megállapítható, hogy a találmány szerinti megoldásnál a színezüst érintkező relatív anyagfogyása az ismert elrendezésnél elért relatív anyagfogyás 43%-ára csökkent és a porkohászati érintkező (AgCdO 5%) anyagfogyása alig változott. Ennek eredményeképpen az eredő anyagfogyás alatta marad a hagyományos érintkező párosítással elérhető értéknek még akkor is, ha mindkét érintkező az ezüstnél lényegesen drágább 5%-os ezüstkadmiumoxid anyagból készül. 4. példa A találmány itt bemutatott kiviteli alakja abban különbözik az 1. példa szerinti kiviteli alaktól, hogy a porkohászati kompozícióból készített érintkező pogácsa anyaga 10% CdO tartalmú ezüstkadmiumoxid (AgCdO 10%). Az erre vonatkozó mérési eredményeket az 5. ábra mutatja, amelyből megállapítható, hogy a találmány szerinti megoldásnál a színezüst érintkező relatív anyagfogyása az ismert elrendezésnél elért relatív anyagfogyás 29%-ára csökkent és a porkohászati érintkező (AgCdO 10%) anyagfogyása gyakorlatilag nem változott. Ennek eredményeképpen az eredő anyagfogyás nem haladja meg a hagyományos érintkező párosítással elérhető értéket még akkor sem, ha mindkét érintkező az ezüstnél lényegesen drágább 10%-os ezüstkadmiumoxid kompozícióból készül. 5. példa A találmánynak ez a kiviteli alakja abban különbözik az 1. példa szerinti kiviteli alaktól, hogy az öntészeti fémből készített érintkező pogácsa anyaga 5% CdO tartalmú ezüstkadmiumoxid (AgCdO 5%). Az erre vonatkozó mérési eredményeket a 6. ábra mutatja, amelyből megállapítható, hogy a találmány szerinti megoldásnál az 5% CdO tartalmú ezüstkadmiumoxid érintkező relatív anyagfogyása az ismert elrendezésnél elért relatív anyagfogyás 47%-ára csökkent, ugyanakkor a porkohászati érintkező (AgNi 20%) anyagfogyása gyakorlatilag nem változott. Ennek eredményeképpen az eredő anyagfogyás alatta marad a hagyományos érintkező párosítással elérhető értéknek még akkor is, ha mindkét érintkező a drágább ezüstkadmiumoxid anyagból készül. 6. példa A találmánynak ez a kiviteli alakja abban különbözik az 5. példa szerinti kiviteli alaktól, hogy a porkohásza-5 ti kompozícióból készített érintkező pogácsa anyaga 40% Ni tartalmú ezüstnikkel (AgNi 40%). Az erre vonatkozó mérési eredményeket a 7. ábra mutatja, amelyből megállapítható, hogy a találmány szerinti megoldásnál az 5% CdO tartalmú ezüstkadmiumoxid érintkező 10 relatív anyagfogyása az ismert elrendezésnél elért relatív anyagfogyás 52%-ára csökkent, ugyanakkor a porkohászati érintkező (AgNi 40%) anyagfogyása gyakorlatilag nem változott. Ennek eredményeképpen az eredő anyagfogyás nem haladja meg a hagyományos érint-15 kező párosítással elérhető értéket még akkor sem, ha mindkét érintkező a jobb minőségű és drágább ezüstkadmiumoxid anyagból készül. 20 7. példa A találmánynak ez a kiviteli alakja abban különbözik az 1. példa szerinti kiviteli alaktól, hogy az öntészeti fémből készített érintkező pogácsa anyaga 10% CdO 25 tartalmú ezüstkadmiumoxid (AgCdO 10%). Az erre vonatkozó mérési eredményeket a 8. ábra mutatja, amelyből megállapítható, hogy a találmány szerinti megoldásnál a 10% CdO tartalmú ezüstkadmiumoxid érintkező relatív anyagfogyása az ismert elrendezésnél elért re-30 latív anyagfogyás 50%-ára csökkent, ugyanakkor a porkohászati érintkező (AgNi 20%) anyagfogyása gyakorlatilag nem változott. Ennek eredményeképpen az eredő anyagfogyás lényegesen lecsökken és alatta marad a hagyományos érintkező párosítással elérhető értéknek 35 még akkor is, ha mindkét érintkező az ezüstnikkelnél drágább 10%-os ezüstkadmiumoxid anyagból készül. 40 8. példa A találmánynak ez a kiviteli alakja abban különbözik a 7. példa szerinti kiviteli alaktól, hogy a porkohászati kompozícióból készített érintkező pogácsa anya-45 ga 40% Ni tartalmú ezüstnikkel (AgNi 40%). Az erre vonatkozó mérési eredményeket a 9. ábra mutatja, amelyből megállapítható, hogy a 10% CdO tartalmú ezüstkadmiumoxid érintkező relatív anyagfogyása az ismert elrendezésnél elért relatív anyagfogyás 61%-ára 50 csökkent, ugyanakkor a porkohászati érintkező (AgNi 40%) anyagfogyása gyakorlatilag nem változott. Ennek eredményeképpen az eredő anyagfogyás megközelíti a hagyományos érintkező párosítással elérhető értéket még akkor is, ha mindkét érintkező az ezüstnikkelnél 55 drágább 10%-os ezüstkadmiumoxidból készül. 9. példa 60 A találmánynak ez a kiviteli alakja abban különbözik az 1. példa szerinti kiviteli alaktól, hogy az öntészeti fémből készített érintkező pogácsa anyaga színréz (Cu). Az erre vonatkozó mérési eredményeket a 10. ábra mutatja, amelyből megállapítható, hogy a találmány sze-65 rinti megoldásnál a színréz érintkező relatív anyagfo-3